kaylas писал(а): Какие еще знания?! Хотя,... дерзай

Ты так уверенно рассуждаешь о других людях, которых знаешь по паре-тройке постов. О том, что они могут, а что - нет. Скромнее надо быть.

агностик писал(а): Ты так уверенно рассуждаешь о других людях, которых знаешь по паре-тройке постов. О том, что они могут, а что - нет.

Нет, я охотно верю, что можешь попытаться. Азербайджанский исход в Эрефию не оставляет места сомнениям. Твоя советская ментальность и азербайджанская внешность входят в неразрешимое противоречие. Это не белорусский случай. Москва не Нью-Йорк, быстро напомнят кто ты есть таков.

kaylas писал(а):
Нет, я охотно верю, что можешь попытаться. Азербайджанский исход в Эрефию не оставляет места сомнениям. Твоя советская ментальность и азербайджанская внешность входят в неразрешимое противоречие. Это не белорусский случай. Москва не Нью-Йорк, быстро напомнят кто ты есть таков.

Опять играешь в угадалки. Внешность мол такая-то. Ты меня видел?

агностик писал(а): Опять играешь в угадалки. Внешность мол такая-то. Ты меня видел?

Ахаха. Значит, как мой родственник возмешь фамилию жены и русское имя. Да и не о тебе, конкретно, я говорю. Если ты расовый азербайджанец, то ты никак за орыса не прокатишь.
Есть интересный вариант. Надеваешь розовые кроссовки, майку с надписью "Дагестан", зачес, борода... Лезгинку танцевать умеешь?

kaylas писал(а): Да и не о тебе, конкретно, я говорю. .

Слился ты.

Да будь ты

агностик писал(а): Ты меня видел?

агностик писал(а): Слился ты.

Да будь ты и негром преклонных годов...
Короче, ты не белорус. Варианты, тем не менее, есть. Разные. Но тогда придется стать ватником, россиянином.

Кормилицы?! Белорусы сами себя прокормят. Оставьте их. Они сами со своим Лукой разберутся

Так и я вам о том же, что прокормят. И хакамада, которую вы дурой, да ещё путинской назвали, о том же. Без Батьки ещё как прокормить!

И давно надо их оставить. Но как раз оставить их, это значит – перестать поддерживать экономически режим Лукашенко. Только и всего. Система подавления в Беларуси своя, доморощенная, самодостаточная. Не на танках извне держится.
Не самодостаточная в стране только экономика.
И вот без этой экономической поддержки "они сами разберутся с Лукой". Для меня это вне всякого сомнения.

То есть, все три посыла верны, только не по адресу.

kaylas писал(а): Ах, ты у нас еще и спортсмен?! Не разобрались потому как и ватники, и русских много, и пропаганда русская.

Русские, как правило, в городах. А сила и опора луки в селе, с городами не все так гладко.
Не катит эта ваша этническая версия.

"Русская пропаганда" в отношении Беларуси тоже не совсем к месту. Это ещё как сказать, кто первопроходец.
В 1994 году что была за пропаганда, если победил человек, который прямым текстом называл Ельцина, как и остальных подписантов Беловежского соглашения, преступником?
В тогдашней российской пропаганде (в условиях свободы СМИ!) если какой сегмент и был за Луку, так только коммунистический, т.е. оппозиционный.
Но и её вклад близок к нулю. Всё сами, своими руками.

Да и дальше Лука никогда не шёл в чьём то фарватере.
При всех недостатках этого типа, надо отметить его личную независимость в "творчестве"! При его то мании величия¿

О чем я здесь уже годами!!!
[quote] «Если из белорусской политический системы изъять Лукашенко, Беларусь можно будет на следующий же день принимать в ЕС» [/quote]

в Беларуси окончание карьеры Батьки, скорее всего, будет означать немедленную либерализацию, смену элит и модернизационный рывок с попутным приобретением европейских институциональных «якорей».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/03/ ... b8f959fb77

kaylas писал(а): Да будь ты и негром преклонных годов...
Короче, ты не белорус. Варианты, тем не менее, есть. Разные. Но тогда придется стать ватником, россиянином.

А вот теперь прочти название темы и ответь, почему у тебя обсуждение темы сразу сводится к обсуждению личности оппонента. Старая привычка с комсомольских собраний?