Сенсация года!
Вождь прислушался к просьбам холопов не бросать их.

Владимир Путин примет участие в президентских выборах 2018 года.
Как передает РБК, об этом рассказали два федеральных источника.


На совещаниях, утверждает источник, обсуждаются несколько параметров успешных выборов - они якобы должны пройти легитимно, а Путин должен набрать больше голосов, чем в ходе предыдущих кампаний, как в процентном отношении, так и в абсолютном выражении.
http://graniru.org/Politics/Russia/Pres ... 58951.html

«Нас ожидают в некотором роде не выборы, а референдум о доверии (Путину)».
Как минимум было бы хорошо, чтобы президент получил результат выше, чем на выборах 2012 года, но в идеале — чтобы он набрал больше, чем когда-либо на выборах с его участием, уточняет федеральный чиновник в беседе с РБК.
То же самое касается количества голосов в абсолютном выражении, добавляет он.

На выборах 2012 года Путин получил 63,6% голосов.
Самый высокий результат у него был на выборах 2004 года — 71,3%.
В 2000 году за Путина проголосовали 53% граждан.
Что касается голосов в абсолютном выражении, то в 2000 году Путину отдали предпочтение 39,7 млн человек, в 2004-м — 49,6 млн, в 2012-м — 45,6 млн.

В этом контексте, добавляет источник, близкий к администрации президента, важны показатели явки на выборах.
В конце декабря 2016 года на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике Кириенко обсудил с чиновниками, как обеспечить явку в 70% при таком же результате основного кандидата, рассказывали источники РБК.

«Нет сомнений, что он (Путин) изберется. С одной стороны, это хорошая новость, но с другой — зачем человеку подниматься со стула и идти голосовать, если и так понятен результат?» — рассуждает кремлевский собеседник РБК.
По его словам, «нас ожидают в некотором роде не выборы, а референдум о доверии (Путину)».

http://www.rbc.ru/politics/21/02/2017/5 ... 95e54e13eb

Неужели Туркменбаши задумал переплюнуть?

Stigal писал(а): Владимир Путин примет участие в президентских выборах 2018 года.

ЦРУ ПРОВЕЛО ГЕНЕТИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ВЛАДИМИРА ПУТИНА.



Согласно данным экспертов, лицо, посещавшее Италию в июне 2015 года (были взяты образцы волос и потожировые следы отпечатков пальцев) — не является генетическим отцом дочерей Владимира Путина.

Образцы генетического материала дочерей Путина были получены ранее, во время их зарубежных поездок.

Также, ранее взятые образцы (2007-2008 г.) генетического материала Российского лидера — не совпадают с нынешними образцами, и, следовательно, роль Владимира Путина на публике играет неустановленное лицо.

Ранее экспертами и многочисленными СМИ отмечалось, что лица Владимира Путина на фотографиях и видеоматериалах, даже сделанных с очень коротким интервалом времени — заметно различны.

В настоящее время на заседании Бидельбергского Клуба рассматривается вопрос, каким образом следует сформулировать отношение к неизвестному персонажу Российской политики — «якобы лидеру и президенту». Является ли он заместителем, либо иначе уполномоченным лицом, и какова истинная судьба легитимного президента — в настоящий момент не ясно.

http://strength-mind.blogspot.ru/2016/0 ... 2.html?m=1

По моему это он на фото, просто ботоксом накачали.

Беда России не в том, что её возглавил Путин, а в том, что россиянам ничего другого не надо.
А ещё бОльшая беда, что никакой альтернативы Путину не видно. И не потому, что он "зачистил поле". В самых разных странах при самых тиранических средневековых или современных диктаторских режимах были и есть яркие лидеры со своими программами выведения страны из кризиса. Но ни в огромной России, ни в её обширной диаспоре таких лидеров-спасителей России не видно. Только навальные-ходорковские, с программами гримировки Империи.
Но самое плохое, что такой гипотетический лидер ничего России предложить и не сможет. Как с минимальными потерями вывести Россию из её современного имперского состояния и избавить от доисторической людоедской склонности пожирать чужие территории? Что такое программа демонтажа Империи? Как её осуществить, избежав при этом вооружённых конфликтов и значительной социальной напряжённости? Никто из профильных учёных и политиков к этой теме даже не подступал.
Вот поэтому в плане обозримого будущего России я пока пессимистичен, и на вопрос "если не Путин, то кто?" я отвечаю - никто.
Потому что Путин, это не имя. Путин, это диагноз.

[bbvideo=853,480]https://www.facebook.com/iosif.pol/vide ... 635897467/[/bbvideo]

Vadim писал(а): Беда России не в том, что её возглавил Путин, а в том, что россиянам ничего другого не надо.

Да, это так. Россияне, как впрочем и другие нации, готовы с лёгкостью променять сиюминутную выгоду и мнимое благополучие на туманное счастливое будущее. У нас все пенсионеры за Путина потому, что пенсии достаточно высоки и позволяют кормить ещё несколько человек, например своих детей и внуков (в сёлах это вообще закономерность, да и в городах тоже). За Путин и бизнесмены потому, что пройдохам сейчас в России неплохо живётся. И даже активные работяги за Путина потому, что они работают вдали от своего места жительства "понаехав" в крупные промышленные города (гастарбайтеры из Средней Азии тоже в массе своей получают российское гражданство). И получается что трезво мыслящих людей очень мало, многие из них запуганы после Болотной площади, вот и сидим в дерьме.
Да всё бы ничего, но лично мне обидно, что прожив почти всю жизнь снова приходится видеть возвращение старых порядков вместо прогресса. Как в 1984 году ругали средства массовой информации ругали США, так и сейчас ругают. А нам до этой Америки ещё сто лет говном плыть.
Но это не только в России такой порядок вещей наблюдается, вон уже и Турция погружается в мусульманское болото, ещё несколько лет с Эрдоганом и война по типу сирийской им будет обеспечена.
Обидно что человечество не развивается и получается что жизнь наша проходит зря.

Беда России не в том, что её возглавил Путин, а в том, что россиянам ничего другого не надо.

Да, это так. Россияне, как впрочем и другие нации, готовы с лёгкостью променять сиюминутную выгоду и мнимое благополучие на туманное счастливое будущее. У нас все пенсионеры за Путина потому, что пенсии достаточно высоки

Всё проще - сравнить не с чем.
Пенсионеры загнивающий запад видят только по ящику, а сравнение с прошлым некорректно.

Stigal писал(а): сравнение с прошлым некорректно

Так ведь пенсионеры сравнивают нынешнее положение дел с беспределом 90-х годов, вот и не рыпаются, чтобы снова хуже не стало. А хорошо мы и не жили никогда, поэтому и не знаем как это хорошо жить, хотя бы по-европейски, не говоря уже об Америке.