Если не Путин, то кто?
-
- Модератор
- Сообщения: 40783
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13917 раз
- Поблагодарили: 13650 раз
- Пол:
Если не Путин, то кто?
Сенсация года!
Вождь прислушался к просьбам холопов не бросать их.
Владимир Путин примет участие в президентских выборах 2018 года.
Как передает РБК, об этом рассказали два федеральных источника.
На совещаниях, утверждает источник, обсуждаются несколько параметров успешных выборов - они якобы должны пройти легитимно, а Путин должен набрать больше голосов, чем в ходе предыдущих кампаний, как в процентном отношении, так и в абсолютном выражении.
http://graniru.org/Politics/Russia/Pres ... 58951.html
«Нас ожидают в некотором роде не выборы, а референдум о доверии (Путину)».
Как минимум было бы хорошо, чтобы президент получил результат выше, чем на выборах 2012 года, но в идеале — чтобы он набрал больше, чем когда-либо на выборах с его участием, уточняет федеральный чиновник в беседе с РБК.
То же самое касается количества голосов в абсолютном выражении, добавляет он.
На выборах 2012 года Путин получил 63,6% голосов.
Самый высокий результат у него был на выборах 2004 года — 71,3%.
В 2000 году за Путина проголосовали 53% граждан.
Что касается голосов в абсолютном выражении, то в 2000 году Путину отдали предпочтение 39,7 млн человек, в 2004-м — 49,6 млн, в 2012-м — 45,6 млн.
В этом контексте, добавляет источник, близкий к администрации президента, важны показатели явки на выборах.
В конце декабря 2016 года на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике Кириенко обсудил с чиновниками, как обеспечить явку в 70% при таком же результате основного кандидата, рассказывали источники РБК.
Вождь прислушался к просьбам холопов не бросать их.
Владимир Путин примет участие в президентских выборах 2018 года.
Как передает РБК, об этом рассказали два федеральных источника.
На совещаниях, утверждает источник, обсуждаются несколько параметров успешных выборов - они якобы должны пройти легитимно, а Путин должен набрать больше голосов, чем в ходе предыдущих кампаний, как в процентном отношении, так и в абсолютном выражении.
http://graniru.org/Politics/Russia/Pres ... 58951.html
«Нас ожидают в некотором роде не выборы, а референдум о доверии (Путину)».
Как минимум было бы хорошо, чтобы президент получил результат выше, чем на выборах 2012 года, но в идеале — чтобы он набрал больше, чем когда-либо на выборах с его участием, уточняет федеральный чиновник в беседе с РБК.
То же самое касается количества голосов в абсолютном выражении, добавляет он.
На выборах 2012 года Путин получил 63,6% голосов.
Самый высокий результат у него был на выборах 2004 года — 71,3%.
В 2000 году за Путина проголосовали 53% граждан.
Что касается голосов в абсолютном выражении, то в 2000 году Путину отдали предпочтение 39,7 млн человек, в 2004-м — 49,6 млн, в 2012-м — 45,6 млн.
В этом контексте, добавляет источник, близкий к администрации президента, важны показатели явки на выборах.
В конце декабря 2016 года на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике Кириенко обсудил с чиновниками, как обеспечить явку в 70% при таком же результате основного кандидата, рассказывали источники РБК.
http://www.rbc.ru/politics/21/02/2017/5 ... 95e54e13eb«Нет сомнений, что он (Путин) изберется. С одной стороны, это хорошая новость, но с другой — зачем человеку подниматься со стула и идти голосовать, если и так понятен результат?» — рассуждает кремлевский собеседник РБК.
По его словам, «нас ожидают в некотором роде не выборы, а референдум о доверии (Путину)».
-
- Сообщения: 36736
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
- Награды: 5
- Откуда: Bakı
- Благодарил (а): 3406 раз
- Поблагодарили: 4653 раза
- Пол:
Если не Путин, то кто?
Неужели Туркменбаши задумал переплюнуть?
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
-
- Сообщения: 25920
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 01:15
- Награды: 3
- Откуда: KYIV
- Благодарил (а): 26906 раз
- Поблагодарили: 11852 раза
- Пол:
-
- Сообщения: 25920
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 01:15
- Награды: 3
- Откуда: KYIV
- Благодарил (а): 26906 раз
- Поблагодарили: 11852 раза
- Пол:
Если не Путин, то кто?
ЦРУ ПРОВЕЛО ГЕНЕТИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ВЛАДИМИРА ПУТИНА.
Согласно данным экспертов, лицо, посещавшее Италию в июне 2015 года (были взяты образцы волос и потожировые следы отпечатков пальцев) — не является генетическим отцом дочерей Владимира Путина.
Образцы генетического материала дочерей Путина были получены ранее, во время их зарубежных поездок.
Также, ранее взятые образцы (2007-2008 г.) генетического материала Российского лидера — не совпадают с нынешними образцами, и, следовательно, роль Владимира Путина на публике играет неустановленное лицо.
Ранее экспертами и многочисленными СМИ отмечалось, что лица Владимира Путина на фотографиях и видеоматериалах, даже сделанных с очень коротким интервалом времени — заметно различны.
В настоящее время на заседании Бидельбергского Клуба рассматривается вопрос, каким образом следует сформулировать отношение к неизвестному персонажу Российской политики — «якобы лидеру и президенту». Является ли он заместителем, либо иначе уполномоченным лицом, и какова истинная судьба легитимного президента — в настоящий момент не ясно.
http://strength-mind.blogspot.ru/2016/0 ... 2.html?m=1
Согласно данным экспертов, лицо, посещавшее Италию в июне 2015 года (были взяты образцы волос и потожировые следы отпечатков пальцев) — не является генетическим отцом дочерей Владимира Путина.
Образцы генетического материала дочерей Путина были получены ранее, во время их зарубежных поездок.
Также, ранее взятые образцы (2007-2008 г.) генетического материала Российского лидера — не совпадают с нынешними образцами, и, следовательно, роль Владимира Путина на публике играет неустановленное лицо.
Ранее экспертами и многочисленными СМИ отмечалось, что лица Владимира Путина на фотографиях и видеоматериалах, даже сделанных с очень коротким интервалом времени — заметно различны.
В настоящее время на заседании Бидельбергского Клуба рассматривается вопрос, каким образом следует сформулировать отношение к неизвестному персонажу Российской политики — «якобы лидеру и президенту». Является ли он заместителем, либо иначе уполномоченным лицом, и какова истинная судьба легитимного президента — в настоящий момент не ясно.
http://strength-mind.blogspot.ru/2016/0 ... 2.html?m=1
_________
Шел Шива по шоссе, замышляя сущее.
Шел Шива по шоссе, замышляя сущее.
-
- Админ
- Сообщения: 91214
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15679 раз
- Поблагодарили: 25077 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Если не Путин, то кто?
По моему это он на фото, просто ботоксом накачали.
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Модератор
- Сообщения: 1950
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 16:56
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 837 раз
- Пол:
Если не Путин, то кто?
Беда России не в том, что её возглавил Путин, а в том, что россиянам ничего другого не надо.
А ещё бОльшая беда, что никакой альтернативы Путину не видно. И не потому, что он "зачистил поле". В самых разных странах при самых тиранических средневековых или современных диктаторских режимах были и есть яркие лидеры со своими программами выведения страны из кризиса. Но ни в огромной России, ни в её обширной диаспоре таких лидеров-спасителей России не видно. Только навальные-ходорковские, с программами гримировки Империи.
Но самое плохое, что такой гипотетический лидер ничего России предложить и не сможет. Как с минимальными потерями вывести Россию из её современного имперского состояния и избавить от доисторической людоедской склонности пожирать чужие территории? Что такое программа демонтажа Империи? Как её осуществить, избежав при этом вооружённых конфликтов и значительной социальной напряжённости? Никто из профильных учёных и политиков к этой теме даже не подступал.
Вот поэтому в плане обозримого будущего России я пока пессимистичен, и на вопрос "если не Путин, то кто?" я отвечаю - никто.
Потому что Путин, это не имя. Путин, это диагноз.
А ещё бОльшая беда, что никакой альтернативы Путину не видно. И не потому, что он "зачистил поле". В самых разных странах при самых тиранических средневековых или современных диктаторских режимах были и есть яркие лидеры со своими программами выведения страны из кризиса. Но ни в огромной России, ни в её обширной диаспоре таких лидеров-спасителей России не видно. Только навальные-ходорковские, с программами гримировки Империи.
Но самое плохое, что такой гипотетический лидер ничего России предложить и не сможет. Как с минимальными потерями вывести Россию из её современного имперского состояния и избавить от доисторической людоедской склонности пожирать чужие территории? Что такое программа демонтажа Империи? Как её осуществить, избежав при этом вооружённых конфликтов и значительной социальной напряжённости? Никто из профильных учёных и политиков к этой теме даже не подступал.
Вот поэтому в плане обозримого будущего России я пока пессимистичен, и на вопрос "если не Путин, то кто?" я отвечаю - никто.
Потому что Путин, это не имя. Путин, это диагноз.
-
- Админ
- Сообщения: 91214
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15679 раз
- Поблагодарили: 25077 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Если не Путин, то кто?
[bbvideo=853,480]https://www.facebook.com/iosif.pol/vide ... 635897467/[/bbvideo]
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 22 фев 2017, 10:48
- Награды: 1
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 20 раз
- Пол:
Если не Путин, то кто?
Да, это так. Россияне, как впрочем и другие нации, готовы с лёгкостью променять сиюминутную выгоду и мнимое благополучие на туманное счастливое будущее. У нас все пенсионеры за Путина потому, что пенсии достаточно высоки и позволяют кормить ещё несколько человек, например своих детей и внуков (в сёлах это вообще закономерность, да и в городах тоже). За Путин и бизнесмены потому, что пройдохам сейчас в России неплохо живётся. И даже активные работяги за Путина потому, что они работают вдали от своего места жительства "понаехав" в крупные промышленные города (гастарбайтеры из Средней Азии тоже в массе своей получают российское гражданство). И получается что трезво мыслящих людей очень мало, многие из них запуганы после Болотной площади, вот и сидим в дерьме.
Да всё бы ничего, но лично мне обидно, что прожив почти всю жизнь снова приходится видеть возвращение старых порядков вместо прогресса. Как в 1984 году ругали средства массовой информации ругали США, так и сейчас ругают. А нам до этой Америки ещё сто лет говном плыть.
Но это не только в России такой порядок вещей наблюдается, вон уже и Турция погружается в мусульманское болото, ещё несколько лет с Эрдоганом и война по типу сирийской им будет обеспечена.
Обидно что человечество не развивается и получается что жизнь наша проходит зря.
-
- Модератор
- Сообщения: 40783
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13917 раз
- Поблагодарили: 13650 раз
- Пол:
Если не Путин, то кто?
Беда России не в том, что её возглавил Путин, а в том, что россиянам ничего другого не надо.
Всё проще - сравнить не с чем.Да, это так. Россияне, как впрочем и другие нации, готовы с лёгкостью променять сиюминутную выгоду и мнимое благополучие на туманное счастливое будущее. У нас все пенсионеры за Путина потому, что пенсии достаточно высоки
Пенсионеры загнивающий запад видят только по ящику, а сравнение с прошлым некорректно.
-
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 22 фев 2017, 10:48
- Награды: 1
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 20 раз
- Пол:
Если не Путин, то кто?
Так ведь пенсионеры сравнивают нынешнее положение дел с беспределом 90-х годов, вот и не рыпаются, чтобы снова хуже не стало. А хорошо мы и не жили никогда, поэтому и не знаем как это хорошо жить, хотя бы по-европейски, не говоря уже об Америке.