IrakliGe писал(а):

XXI писал(а): Тема засрана до безобразия.

Конечно,один с унитаза так и не встал

Не успел. Разнесло в клочья.

Сейчас нечаянно на Звезде на шедерв попал. включил телевизор, хотел спортивные новости посмотреть... А там белый конь в тумане, красота невероятная. Досмотрел фильм до конца. Могли же и в те глубоко совковые времена пацифисткий создать! Хоть и иносказательно. Наивняк, конечно, но хорошо.

Kobuletely,
На самом деле г-н Шевченко говорит весьма противоречивые вещи.
То он говорит, что земля принадлежит народу живущему на данной земле (здесь армянам, азербайджанцам и др.) не упоминая , что это называется правом на самоопределение.
То он говорит, что де-юре земля принадлежит Азербайджану. Где эта юрисдикция записана и кто ее защищает от посягательств(какие силовые структуры) ? Никто не знает.
Наконец он говорит, что вопрос Арцаха должны решать три страны , кажется от помянул РФ, США и Францию.
В общем обычный клубок противоречий международной политики, позволяющий сильному решать в свою пользу и оформлять это как "справедливость".
На месте Габриелянова, к которому обращен ролик, я бы показал Шевченке явный уклон в азербайджанскую сторону отмеченный здесь в первых двух предложениях, где право армян смазано, а "право" Азербайджана выпукло.

агностик,
Спасибо за ссылку, видел комментарии к этой поделке, но не знал самого важного.
Оказывается в самом начале ведущие вполне обьективно обрисовали положение вещей и одобрение официальных властей РФ такого сближения Армении с ЕС.
Жаль что "за армян" выступал какой-то Мирзаян с косичкой, а его "оппонентами" были какие-то ангажированные лица, типа г-на Маркова, на котором уже "пробу негде ставить".

XXI писал(а):
Как выглядит средний палец знаешь?

Что, тебе давно не показывали? Соскучился?

Ara55 писал(а): То он говорит, что де-юре земля принадлежит Азербайджану. Где эта юрисдикция записана и кто ее защищает от посягательств(какие силовые структуры) ? Никто не знает.

Там же где и юрисдикция Армении на Ереван.

Ara55 писал(а):
Нахождение армян , говорящих на одном из индоевропейских языков, на территории пра-родины индоевропейцев - весомый аргумент в пользу автохтонности армян.
И этот довод дополнительно подтверждается генетикой, еще более весомым аргументом.

А прародина идоевропейцев не Армянское нагорье. Армянское нагорье вообще очень бедно на древнеиндоевропейскую топономию. Даже слово "Арарат" имеет неиндоевропейское происхождение. Что до генетики, то она никак не подтверждает автохтонность армян.

агностик писал(а): А прародина идоевропейцев не Армянское нагорье. Армянское нагорье вообще очень бедно на древнеиндоевропейскую топономию. Даже слово "Арарат" имеет неиндоевропейское происхождение. Что до генетики, то она никак не подтверждает автохтонность армян.

Агнес джан, ты понимаешь что твое слово против слова ученых вообще ничего не стоит ?
Если уж хочешь что-то возразить, то ссылайся как я на научные работы, давай как я ссылки на них(желательно не ангажированных вами "ученых", типа Маркова).
Если конечно хочешь, чтобы к тебе прислушивались и доверяли твоей информации.

агностик писал(а): Там же где и юрисдикция Армении на Ереван.

Т.е. ты имеешь ввиду тех кто контролирует территорию ?
Согласен, так и есть.

Ara55 писал(а):
Агнес джан, ты понимаешь что твое слово против слова ученых вообще ничего не стоит ?

Это ты у нас тут ученый? Ты тут на казахского ученого ссылался, а я тебе показал, что ты ничего не смыслишь, что смотришь в книгу, а видишь фигу. Опять тебя пол всем лужам протащить и показать где и как конкретно ты перевирал этих самых ученых? Ну давай сюда ссылки, про "данные генетики", давай данные топонимики которые подтверждают присутствие армян в 3-2 тысячелетиях до нашей эры на территории Армении. Что ж ты стоишь?