IrakliGe писал(а): Хорошо,что у тебя есть перепись. Можно ознакомиться ? Может боялись те собеседники чего-то при разговоре ?

С этой страницы скачиваешь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население ... %BE2014-20
По Квемо Картли - всего 424 тыс. человек. Азербайджанцев из них 177 тысяч. И все остальные, хорошо известные этносы (грузины, армяне, русские, осетины и т.д.) К категории "другие" отнесены менее тысячи человек.

IrakliGe писал(а): Давид,царь объединитель грузинских земель. Абхазия,Кахетия,Имеретия - это грузинские образования. Остальные земли - это завоевание отдельных,иных царств и княжеств.

По отработанной привычке,переводишь стрелки совсем в другую плоскость.
Азербайджан тут каким боком ?

Ну о чем речь? Где в титулатуре видно, что иные, не грузинские земли принадлежат Грузии и царь Грузии владеет ими как царь Грузии? Нет же, он одновременно называется и царем грузин, и царем армян, а Тамара еще получит титул царицы Ширвана. Суверен - не народ, а монарх. Монарх приобретает те или иные земли, теряет их, завещает и наследует.

IrakliGe писал(а): Ну,образовались в своё время и живите с этим.
Кто вас трогает с нашей стороны ? Вот если бы не такие,мутящие воду,как ты,напр. .Всё было бы гораздо лучше и стабильнее.
Никак угомониться не могут. Палят во все стороны без причины

Стоп стоп, это я начал вас учить что те или иные грузинами не являются? Без единого доказательства? Это я тут заявил что у грузин нет культуры своей? Тоже без доказательств? Что разные грузины проживающие не в Грузии, не грузины вовсе, а принадлежат к каким-то неизвестным науке этносам? Тоже без единого доказательства?

агностик писал(а): Азербайджанцев из них 177 тысяч. И все остальные, хорошо известные этносы (грузины, армяне, русские, осетины и т.д.) К категории "другие" отнесены менее тысячи человек.

Они не говорили,что именно иранцы. "Мы не азербайджанцы",поясняли, - живём здесь довольно долгое время. По версии Dato,может потомки персов

IrakliGe писал(а): Они не говорили,что именно иранцы. "Мы не азербайджанцы",поясняли, - живём здесь довольно долгое время. По версии Dato,может потомки персов

Ну я и спрашиваю, ок, не азербайджанцы, но тогда при переписи населения они должны были как-то указать? Вон 177 тысяч человек указали себя как азербайджанцы, а эти как? Как какая-нибудь хорошо известная и относительно многочисленная национальность? Как-то иначе? Ну этих вообще всех вместе в категории "другие" менее тысячи человек на весь регион. В их числе, например, все тамошние евреи.

агностик писал(а): Нет же, он одновременно называется и царем грузин, и царем армян, а Тамара еще получит титул царицы Ширвана.

Не надо манипулировать определениями. Конечно титульно царь назывался так; перечисления подконтрольных территорий и народов имеет смысл именно в данной плоскости. Тогда не было парламентской республики и высший представитель и монарх Грузии был Давид,Тамар,Гиорги,Вахтанг и т.д.
Не понимаю,что ты тут пытаешься.Где Азербайджан ?

IrakliGe писал(а): Не надо манипулировать определениями. Конечно титульно царь назывался так; перечисления подконтрольных территорий и народов имеет смысл именно в данной плоскости. Тогда не было парламентской республики и высший представитель и монарх Грузии был Давид,Тамар,Гиорги,Вахтанг и т.д.
Не понимаю,что ты тут пытаешься.Где Азербайджан ?

Тогда тебе даю другой пример. Как титуловался король Франции Луи-Филипп (1830-1848)? Король французов. Имеет смысл перечислять все этносы помимо французов, вроде бретонцев или корсиканцев с басками? А как будут титуловать монарха в случае его появления в Грузии? Будет ли в его титулатуре "Царь Абхазии, Имеретии и Кахетии" или просто "Царь Грузии"? Я уже про "царя армян" не спрашиваю. К чему разговор? Современное национальное государство появилось только в Новое время и то - сначала в Европе. В национальном государстве сувереном является гражданская нацию, охватывающая всех граждан государства. А в средневековых монархиях сувереном является монарх. А Азербайджаном грузинские цари не владели, хотя очень хотели, потому и в титуле их Азербайджана нет. Максимум - отдельные области.

агностик писал(а):
Ну я и спрашиваю, ок, не азербайджанцы, но тогда при переписи населения они должны были как-то указать? Вон 177 тысяч человек указали себя как азербайджанцы, а эти как?

Не в курсе кем они себя называли при переписи. Напр. турок,живущих на юге Грузии записывали в т.н. турки-месхетинцев,а не в просто в турки. Не в курсе кем записывались те люди

IrakliGe писал(а): Не в курсе кем они себя называли при переписи. Напр. турок,живущих на юге Грузии записывали в т.н. турки-месхетинцев,а не в просто в турки. Не в курсе кем записывались те люди

Факт остается фактом - в Нижней Картли 177 тысяч человек записываются как азербайджанцы. Несмотря на заверения Дато, что они ими не являются.

агностик писал(а): В национальном государстве сувереном является гражданская нацию, охватывающая всех граждан государства. А в средневековых монархиях сувереном является монарх. А Азербайджаном грузинские цари не владели, хотя очень хотели, потому и в титуле их Азербайджана нет. Максимум - отдельные области.

Я-то думаю,к чему это всё
Ну,раз Азербайджан является новоделом,то и государств до этого исторического момента не могло быть. Были монархи,единоличные правители,а вот государства,кого они представляли и чем правили - это так себе,нечто вторичное
Азербайджаном не владели. Ну не дотянули они до его образования !