XXI писал(а):А уж как я устал читать лекции по экономике, так мама не горюй.
Тем более, что все равно не в коня корм

post66232.html#p66232

а дайте ознакомится с вашими лекциями, а может у вас и научные статьи есть или препринты было бы просто великолепно?

Зачем мне лично вас знакомить, все равно не поймете. Постарайтесь хоть чуток с правописанием поправить.

irakly писал(а):45% бюджета от продаж нефти и газа. Как вы думаете это много или мало?

Это много. И это тормозит производственный сектор. Но пока эти доходы есть, Россия будет пользоваться возможностью их получать. Надеюсь, параллельно развивая другие отрасли экономики. Но главное, что вступление в ВТО повредит процессу.

XXI писал(а):Зачем мне лично вас знакомить, все равно не поймете. Постарайтесь хоть чуток с правописанием поправить.

ну что же так не умело включаете заднюю, если что будет не понятно я спрошу. И так ?

если что будет не понятно я спрошу.

Вы что, издеваетесь? Я что, сурдопереводчик?
Это я не сказал еще конкретней, чтоб не схлопотать незапланированный горчичник.

XXI писал(а):

если что будет не понятно я спрошу.

Вы что, издеваетесь? Я что, сурдопереводчик?
Это я не сказал еще конкретней, чтоб не схлопотать незапланированный горчичник.

мне не нужен сурдопереводчик, вообщем слив засчитан, продолжаем жить дальше

XXI писал(а):А уж как я устал читать лекции по экономике, так мама не горюй.
Тем более, что все равно не в коня корм

Ну естественно.
ВАШИ лекции по экономике, при которых России грозит скорый неизбежный коллапс (при ее-то ЗВР и дефиците в 5-6% ВВП), а для Грузии 3-кратное превышение импорта над экспортом - "легкий насморк", естественно, мало чье внимание смогут привлечь..

А насчет ВТО.. Тут с Кудриным можно согласится - нам необходимо вступление в ВТО. Ибо эта организация объединяет ведущие мировые экономики. И для России нечленство рано или поздно обернется значительными убытками. Нехорошо быть изгоем..
Но это совершенно не значит, что мнение Грузии здесь будет определяющим. В конце концов, Россия может доказать, что данные требования являются политическими. Думается. этого вполне достаточно, чтобы решение о приеме России в ВТО обошлось без Грузии..

Прохожий писал(а):Но это совершенно не значит, что мнение Грузии здесь будет определяющим. В конце концов, Россия может доказать, что данные требования являются политическими. Думается. этого вполне достаточно, чтобы решение о приеме России в ВТО обошлось без Грузии..

Ну так уже пыталась доказать. Однако читайте выше - США заявили что вмешиваться в принятие решения Грузией не будет. Значит не убедили.

irakly писал(а):Ну так уже пыталась доказать. Однако читайте выше - США заявили что вмешиваться в принятие решения Грузией не будет. Значит не убедили.

США - не единственная страна в ВТО. И если Россия будет обрашаться с описанным выше - то на рассмотрение рабочей группы, созданной из представителей разных стран. И мнение США, конечно, будет очень важным -но КАК Грузия собирается отстаивать точку зрения, что требование о таможне на границе, которая не признается Россией, является сугубо экономическим требованием?

Прохожий писал(а):КАК Грузия собирается отстаивать точку зрения, что требование о таможне на границе, которая не признается Россией, является сугубо экономическим требованием?

А какими странами, членами ВТО она еще не признается? КАК Россия собирается отстаивать свое мнение, которое не признается другими странами ВТО, и ООН тоже, между прочим.
Позиция Грузии очень даже понятна и тут даже отстаивать особо нечего на столько это очевидно. Как можно торговать с государством, которое не хочет ставить таможню на границе?