XXI писал(а): Более того, потом то СССР не просто "решительно осуждал", но и сверг фактически. Вьетнам же не сам по себе

А я о чём. Восприняли-то хорошо и положительно,но как увидели с кем дело имеют,сразу стали осуждать. Компрометирующий идеалы т.с. оказался режим

Ну не совсем сразу. Где-то к 77 уже окончательно разошлись. Только сыграла больше не знания зверств, это уже потом, а тёрке кхмеров с вьетнамцами

Американцы ушли, и начали между собой собачиться. Со серединв 75 по возрастающей

XXI писал(а): Ну не совсем сразу. Где-то к 77 уже окончательно разошлись. Только сыграла больше не знания зверств, это уже потом, а тёрке кхмеров с вьетнамцами

Да, и кстати тут китайский фактор сыграл роль. В то время когда вьетнамцы били полпотовцев им самим от китацев приходилось отбиваться. А какие были друзья СССР с КНР не мне рассказывать.

Тут еще одно обстоятельство надо учитывать.
Недовольство СССР кхмерами началось конечно же раньше, чем они это стали выносить на публику. Поэтому тот "временной зазор", о у котором я сказал изначально, был несколько меньше, чем мы это видели.

Как весело было при коммунистическом строе, о котором некоторые ностальгируют, как по альтернативе либерализму.))

XXI писал(а): Ну не совсем сразу. Где-то к 77 уже окончательно разошлись. Только сыграла больше не знания зверств, это уже потом, а тёрке кхмеров с вьетнамцами

Я не писал,что сразу началось осуждение. Как мир узнал об ужасах,так сразу все стали соревноваться в описании количества убитых и репрессированных кампучийцев. А тёрка с вьетнамцами имела свои,внутренние причины,кроме всего прочего

IrakliGe писал(а): все стали соревноваться

Ну да, только со стартом как-то у Совка не получилось. Трудно было прилюдно присоединяться к вражеским голосам. Но это надо было слышать
То есть, ещё некоторое время была не поддержка, а умолчание.

XXI,не стоит кого-то уж сильно идеализировать,а кого-то сильно принижать. Не всё в мире так однозначно,чётко разделено и справедливо

Ну да. Только было сказано о том, как это выглядело на начальном этапе. Выглядело это неприглядно

А вообще, так и во Вьетнаме 75 устроили такое, что только на фоне кхмерских товарищей затерялись.

XXI писал(а): ... Только было сказано о том, как это выглядело на начальном этапе. Выглядело это неприглядно...

На начальном этапе СССР как и часть прогрессивного человечества в кап странах, в том числе, осуждали американские бомбардировки Камбоджи во время Вьетнамской войны. Поддержкой красных кхмеров (одного из множества сторон противостояния) это не является.
Еще раз: т.к. красные кхмеры были креатурой гегемонистского Китая, то у СССР и отношение к ним было соответствующее. Вне зависимости от зверств и прочих ужасов.
Соответственно и США, считая, что противостояние с «кликой Пол Пота и Иенг Сари» ослабляют Вьетнам, которому протежирует СССР, поддерживали, как минимум, политически энту «клику». Тока политбизнес и ничего личного.

Ну, нельзя же все делить на черное-белое.

Полагаю, «Радио Свобода» не является рупором Кремля. (статья не о наркодиллере Норьеге, но отдельные аналогии трудно не увидеть).
« 19 Август 2013 60-летие операции "Аякс"

В начале 50-х годов в Иране, до этого бывшем не более чем одной из многочисленных площадок для военно-политического соревнования ведущих мировых держав, особенно во время второй мировой войны, когда страну фактически оккупировали войска СССР и Британской империи, произошел всплеск национального самосознания. Глава Национального фронта Ирана Мохаммед Моссадык, ставший премьером весной 1951 года, подписал закон о национализации нефтяных месторождений, которые принадлежали Англо-Иранской нефтяной компании, сегодня известной под названием BP. Он выслал из Ирана всех британских специалистов и советников, а в 1952 году вообще разорвал с Лондоном дипломатические отношения. В 1953 Моссадык изгнал из Тегерана молодого шаха Мохаммеда Резу Пехлеви, заявив, что монарх должен был царствовать в Иране, а не управлять им.

В ответ Великобритания добилась эмбарго на импорт иранской нефти почти всеми западными странами, и ее добыча в Иране почти прекратилась. Одновременно Лондон и Вашингтон, ранее соперничавшие за влияние на Среднем Востоке, начали планировать совместное свержение Моссадыка. Будущая смена власти в Иране в США, где президентом стал Дуайт Эйзенхауэр, получила название "Проект "Аякс", а в Великобритании, где правительство с конца 1951 года вновь возглавил Уинстон Черчилль – "Операция "Сапог". Ведущая роль в перевороте отводилась иранским военным-монархистам во главе с генералом Фазлоллой Захеди, бывшим главой МВД и министром иностранных дел. ЦРУ и МИ-6 установили контакты с главарями тегеранской организованной преступности, которые занялись антиправительственной пропагандой на улицах. …» https://www.svoboda.org/a/25079131.html