Bergmann писал(а):Стамбульское соглашение.

300..

Bergmann писал(а):асавьюртовские соглашения тоже денонсировали Градами. И ничё. Прокатило.

О сколько вам открытий чудных еще предстоит..
Хасавюртовские соглашения НЕ БЫЛИ международными.. Соответственно - они как раз должны соответствовать конституции РФ..

Bergmann писал(а):Соглашение не предусматривало оккупацию Грузии. А соглашение Путина-Саркози вообще предусматривало для оккупантов цемодан-вокзал-мелкая_рысь_на_хаус. Вы что-то писали про необходимость выполнения международных соглашений?

А оккупации и не было. Войска были введены ПОСЛЕ грубого разрыва Грузией соглашений.
Соглашение Путина Саркози предусматривало в первую очередь возможность для грузинских солдат с опаской вернутся к прежним позициям. Гарантируя, что их не тронут. Иначе они туда никогда бы не попали..
А после появления новых субъектов международного права - Абхазии и ЮО - данное соглашение сводится к тому что Россия выводит войска из Грузии. Что и было сделано. Нахождение войск в Абхазии и ЮО - уже не дело Грузии..

Bergmann писал(а):Грузия не теряла 20% территории. Россия оккупировала 20% территории Грузии. Но от этого территории Грузии не перестали быть территориями Грузии. Они стали оккупированными Россией территориями Грузии. Если раньше Россия имела статус миротворца - то сейчас имеет статус оккупанта. Страна, некогда боровшаяся с оккупацией сама стала оккупантом. Позорище.

Грузия потерял 20% территории. В России есть закон который признает ЮО и Абхазию(ну типо как в Грузии есть конституция). Российские войска не находятся на территории Грузии и поэтому называть Россию оккупантом элементарная безграмотность. И да - Россия продемонстрировала всему миру свою способность выполнить миротворческую миссию в августе 2008 года. И за это я горжусь своей страной.

Прохожий писал(а):Хасавюртовские соглашения НЕ БЫЛИ международными..

Прочитайте их. Это фактическое признание назависимости ЧР со стороны РФ.

Прохожий писал(а):А оккупации и не было. Войска были введены ПОСЛЕ грубого разрыва Грузией соглашений.

То есть российские войска зашли на территорию Грузии только тогда, когда Грузия разорвала соглашения? То есть российские войска вошли на территорию Грузии уже не имея на это никаких прав, как подлые оккупанты? Но вы же как-то доказывали мне обратное - что Грузия ничего не разрывала и оккупация прошла законно, а уже потом Грузия разорвала соглашения (вы даже писали, что никакого разрыва не было). А теперь оказывается признали незаконность нахождения российских оккупантов на территории Грузии. Молодца!

Прохожий писал(а):А после появления новых субъектов международного права - Абхазии и ЮО

Прохожий писал(а):Нахождение войск в Абхазии и ЮО - уже не дело Грузии..

Нахождение ублюдочных оккупантов на территории Грузии - дело Грузии и Правительства Грузии. То есть транспортировка на Родину - или мелкой рысью или в гробах аки груз 200.

RI10буков писал(а):Грузия потерял 20% территории. В России есть закон который признает ЮО и Абхазию(ну типо как в Грузии есть конституция).

Действие российских законов не распространяется на территорию Республики Грузия ( в т.ч. на Абхазию и Цхинвальский регион). Соответственно российские законодатели могут засунуть сей труд в свою законотворческую жопу. А территории Грузия не теряла. Они оккупированы.

RI10буков писал(а):Российские войска не находятся на территории Грузии и поэтому называть Россию оккупантом элементарная безграмотность.

Называть территорию Грузии не территорией Грузии - вот уж действительно фундаментальная безграмотность.

RI10буков писал(а):И да - Россия продемонстрировала всему миру свою способность выполнить миротворческую миссию в августе 2008 года. И за это я горжусь своей страной.

Гитлеровская германия в 1941-м тоже продемонстрировала свою способность защиты Европы от большевизма. Немцы гордились своей страной как и вы.

Bergmann писал(а):Прохожий писал(а):
Хасавюртовские соглашения НЕ БЫЛИ международными..

Прочитайте их. Это фактическое признание назависимости ЧР со стороны РФ.

М-да.. Интересно - для чего тогда существует механизм признания стран?
В таком случае у вас не может вызывать сомнения факт признания независимости Грузией Абхазии и ЮО. Ибо там соглашения были международными - в них участвовала третья страна..

Bergmann писал(а):То есть российские войска зашли на территорию Грузии только тогда, когда Грузия разорвала соглашения? То есть российские войска вошли на территорию Грузии уже не имея на это никаких прав, как подлые оккупанты? Но вы же как-то доказывали мне обратное - что Грузия ничего не разрывала и оккупация прошла законно, а уже потом Грузия разорвала соглашения (вы даже писали, что никакого разрыва не было). А теперь оказывается признали незаконность нахождения российских оккупантов на территории Грузии. Молодца!

М-да.. Я серьезно беспокоюсь за ваш мозг.
Выстраиваем причинно-следственные связи снова.
Итак.. Грузия ГРУБО разрывает соглашение, начав войну. Россия, ВО ИСПОЛНЕНИЕ соглашений, вводит войска, восстанавливая статус-кво.
Чего не было сделано - не было инициировано разбирательство смешанной комиссией, как было предусмотрено в соглашении. Ибо соглашение Грузией было нарушено..
После окончания войны, естественно, российские войска находились бы на территории Грузии незаконно. И они были оттуда выведены.
Вообще вы, признавая разрыв Грузией соглашения (Молодца!! ), с чего-то вдруг заявляете, что Россия потеряла все обязательства. И это так - но только перед Грузией. Но никак не перед ЮО..
Грузия же подписывала соглашение не только и не столько с Россией

Bergmann писал(а):Прохожий писал(а):
Нахождение войск в Абхазии и ЮО - уже не дело Грузии..

Нахождение ублюдочных оккупантов на территории Грузии - дело Грузии и Правительства Грузии. То есть транспортировка на Родину - или мелкой рысью или в гробах аки груз 200.

Это так, как отправляли грузинских оккупантов с территории Абхазии и ЮО?
Правительство Грузии может считать своим делом все, что угодно - вплоть до увеличения популяции пингвинов. И декларировать это. Это его проблемы. Но вот на развитие событий повлиять..

Bergmann писал(а):Гитлеровская германия в 1941-м тоже продемонстрировала свою способность защиты Европы от большевизма.

Да-да! А Грузия попыталась сделать это в 2008.. И вы ей гордитесь..

Bergmann писал(а):

RI10буков писал(а):Грузия потерял 20% территории. В России есть закон который признает ЮО и Абхазию(ну типо как в Грузии есть конституция).

Действие российских законов не распространяется на территорию Республики Грузия ( в т.ч. на Абхазию и Цхинвальский регион). Соответственно российские законодатели могут засунуть сей труд в свою законотворческую жопу. А территории Грузия не теряла. Они оккупированы.

Действие грузинской конституции не распространяется на соседние государства Абхазия и ЮО. Так что подождем когда грузинскую конституцию в жопу себе засунет грузинское правительство.

Bergmann писал(а):Называть территорию Грузии не территорией Грузии - вот уж действительно фундаментальная безграмотность.

Называть территорию не Грузии территорией Грузии не меньшая безграмотность.

Bergmann писал(а):Гитлеровская германия в 1941-м тоже продемонстрировала свою способность защиты Европы от большевизма. Немцы гордились своей страной как и вы.

А причем тут Германия и Россия? в 1941 году Германия напала на СССР, в 2008 году Грузия на Россию. И результат и там и там одинаковый.

ЗЫ. Какое однако интересное обсуждение Чеченской республики Ичкерия получается.

Прохожий писал(а):М-да.. Я серьезно беспокоюсь за ваш мозг.

Не беспокойтесь за негативное воздействие своих постов на мой мозг. Как с гуся вода.

Прохожий писал(а):Итак.. Грузия ГРУБО разрывает соглашение, начав войну. Россия, ВО ИСПОЛНЕНИЕ соглашений, вводит войска, восстанавливая статус-кво.

Как можно исполнять соглашения если они ГРУБО разорваны? Если соглашение разорвано - это означает, что оно прекратило действие. Каким образом Россия собралась выполнять соглашение которое разорвано, а следовательно уже не имеет НИКАКОЙ силы?

Прохожий писал(а):Грузия же подписывала соглашение не только и не столько с Россией

Вас смешит факт подписания с Россией каких либо соглашений?

Прохожий писал(а):Это так, как отправляли грузинских оккупантов с территории Абхазии и ЮО?

Это как отправляли российских оккупантов с территории Абхазии и Ичкерии. В цинковых гробах и по частям. Смайлы ставить не буду. Ибо не отморозок, как некоторые дебилоиды, ставящие смайлы напротив трупов.

Прохожий писал(а):Правительство Грузии может считать своим делом все, что угодно - вплоть до увеличения популяции пингвинов. И декларировать это. Это его проблемы. Но вот на развитие событий повлиять..

Это правительство России может признавать хоть независимость Марса от Юпитера. И декларировать это. Это его проблемы. Но вот на территориальную целостность Грузии повлиять - кишка тонка.

Прохожий писал(а):Да-да! А Грузия попыталась сделать это в 2008.. И вы ей гордитесь..

Что "это"? Защитить Европу от большевизма? В заботах о моём мозге вы совсем не следите за своим.

RI10буков писал(а):Действие грузинской конституции не распространяется на соседние государства Абхазия и ЮО. Так что подождем когда грузинскую конституцию в жопу себе засунет грузинское правительство.

Про соседние государства российские законодатели могут написать в тетрадь и отдать санитарам на вечернем обходе. Тетрадь по ходу окажется в российской законотворческой жопе.
Сразу видно станет - что закон принят через жопу. Как обычно принимаются подобного рода законы в РФ.

RI10буков писал(а):Называть территорию не Грузии территорией Грузии не меньшая безграмотность.

Краснодарский край территорией Грузии никто не называет. Пока.

RI10буков писал(а):А причем тут Германия и Россия? в 1941 году Германия напала на СССР, в 2008 году Грузия на Россию. И результат и там и там одинаковый.

При том, что и Германия и Россия - оккупанты. А оккупанты в конечном итоге всегда получают пинка под свой ублюдочный зад. Для ускорения. Шобы мелкой рысью чапать на хаус.
Грузия на Элисту со Ставрополем не нападала. Вы чёт реально путаете.

Bergmann писал(а):Про соседние государства российские законодатели могут написать в тетрадь и отдать санитарам на вечернем обходе. Тетрадь по ходу окажется в российской законотворческой жопе.
Сразу видно станет - что закон принят через жопу. Как обычно принимаются подобного рода законы в РФ.

Однако нюанс в том российский закон действует, а грузинский нет. тут уже из чисто рациональных соображений очевидно что может пригодиться а что можно пустить на туалетную бумагу. Так что тут есть чему грузинским законодателям поучиться, как бы в РФ не принимались законы подобного рода.

Bergmann писал(а):Краснодарский край территорией Грузии никто не называет. Пока.

Краснодарский край это не вся "не Грузия". Кстати Тбилиси тоже пока никто не Грузией не называет.

Bergmann писал(а):При том, что и Германия и Россия - оккупанты. А оккупанты в конечном итоге всегда получают пинка под свой ублюдочный зад. Для ускорения. Шобы мелкой рысью чапать на хаус.
Грузия на Элисту со Ставрополем не нападала. Вы чёт реально путаете.

Да я ж уже писал что Россия не оккупант. И ничего я не путаю. Германия 22 июня 1941 года напала на погранвойска СССР, Грузия 8 августа 2008 года напала на миротворческие силы РФ. Оба агрессоры. И оба агрессора получили под свой ублюдочный зад. Все справедливо и закономерно.

RI10буков писал(а):Однако нюанс в том российский закон действует, а грузинский нет. тут уже из чисто рациональных соображений очевидно что может пригодиться а что можно пустить на туалетную бумагу. Так что тут есть чему грузинским законодателям поучиться, как бы в РФ не принимались законы подобного рода.

Российский закон и на территории России со крипом действует. А уж на территории Грузии он превращается в ничто автоматом. Действует только в воображении Науру-сотоварищи. И Правительство Грузии и Международное сообщество уже давно советуют российским законодателям пустить свою оккупантскую писанину по назначению. А именно - подтереть жопу.

RI10буков писал(а):Краснодарский край это не вся "не Грузия".

Ну простите, про Курилы с Сахалином упомянуть запамятовал. Они не грузинские, а японские. Карелия тоже не грузинская, а финская.

RI10буков писал(а):Кстати Тбилиси тоже пока никто не Грузией не называет.

Почему не называют? Наверняка какой-нибудь шизик и называет.

RI10буков писал(а):Да я ж уже писал что Россия не оккупант.

Я в курсе, что вы писали, что оккупант не оккупант.

RI10буков писал(а):Грузия 8 августа 2008 года напала на миротворческие силы РФ. Оба агрессоры. И оба агрессора получили под свой ублюдочный зад. Все справедливо и закономерно.

На погранвойска России Грузия не нападала. Грузинская армия подверглась агрессии со стороны номинальных миротворцев, ответила на вооруженную агрессию силой. После чего подверглась оккупации со стороны России. Россия получит пинка под оккупантский ублюдочный зад.

Bergmann писал(а):Российский закон и на территории России со крипом действует. А уж на территории Грузии он превращается в ничто автоматом. Действует только в воображении Науру-сотоварищи. И Правительство Грузии и Международное сообщество уже давно советуют российским законодателям пустить свою оккупантскую писанину по назначению. А именно - подтереть жопу.

На территории Грузии пусть действуют грузинские законы. Никто ничего против не имеет. И что бы эти законы не вздумали расползаться как тараканы с территории Грузии, в государствах Абхазия и Южная Осетия, по межгосударственным соглашениям между Россией и этими странами, стоят российские войска. А правительство Грузии и непонятно кто выступающий от имени Мирового сообщества со своими советами может пойти на йюх.

Bergmann писал(а):Ну простите, про Курилы с Сахалином упомянуть запамятовал. Они не грузинские, а японские. Карелия тоже не грузинская, а финская.

Опять шутите? Или в попыхах решили преподнести факты которые Вы почерпнули с глобуса Украины ?

Bergmann писал(а):Почему не называют? Наверняка какой-нибудь шизик и называет.

Ну Вам видней. Я не про шизиков писал.

Bergmann писал(а):Я в курсе, что вы писали, что оккупант не оккупант.

Битые пиксили на мониторе ?) Я писал что не оккупант это не оккупант. Помоему это вполне очевидно, аж как то неудобно писать очевидные вещи.

Bergmann писал(а):На погранвойска России Грузия не нападала. Грузинская армия подверглась агрессии со стороны номинальных миротворцев, ответила на вооруженную агрессию силой. После чего подверглась оккупации со стороны России. Россия получит пинка под оккупантский ублюдочный зад.

Грузия на погранвойска не нападала, я ж писал напала на миротворческие силы. И за это уже получила пинка под свой ублюдочный зад агрессора.