zen писал(а): ↑

03 сен 2020, 20:58

Откуда Вы знаете? Не было рынка, некому было предложить квартиру с теплым туалетом. Как Вы думаете, если бы его спросили - хочет ли он новую квартиру с новым туалетом или вложится в космическую гонку с американцами с непонятными резульатами и перспективами.Каков был бы ответ? В результате и практически американцы выиграли все равно, а СССР распался. Выиграли тем, что начали использовать космос практически - для удовлетворения потребностей потребителя - непосредственного ТВ-вещания, спутниковой навигации и т.д.

Дорогой Зен, нужно объективно оценивать все основные истор. предусловия, предшествовавшие тем событиям. США и Европа, аглосаксы, франки, кельты, германцы и пр. варвары к 20-у столетию подходили уже как наследники греко-романской культуры с последующими ее Возрождением и Просвещением. А евро-азийские лесо-степные народы только вступали в период институционализации. Если бы Вы это учитывали, то и не недоумевали бы. Проблема советского послевоенного человека в 60-е годы уходила гораздо дальше деревянного туалета. У людей вообще не было ничего. Жить было негде. Есть было нечего. Я Вам о другом говорю. Советский концепт был изначально исключительно прорывным, а не потребительским. Расчет делался на прорыв в относительно массовых знаниях, культуре, общественном интеллекте, обещавших последующий тотальный прогресс. Только в этой парадигме можно было куда-то вести и увлекать российских варваров. У совка не оказалось достаточно времени. Но совок явился мощнейшим, беспрецедентным прогрессивным и модернизационным событием. С этим глупо спорить. Страна была самодостаточная, с собственной колоссальной культурой, созданной буквально детьми безграмотных крестьян.

Цыплят по осени считают. Чем кончился заведомо бесперспективный социальный эксперимент - видим.

Solomon писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:28

Цыплят по осени считают. Чем кончился заведомо бесперспективный социальный эксперимент - видим.

Это не только эксперимент. Это твоя собственная история. Когда-то ты "поумнеешь", и еще будешь облизывать иконы Джугашвили и Брежнева. Я вас алкашей знаю.

kaylas писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:32

облизывать иконы Джугашвили и Брежнева. Я вас алкашей знаю.

С собой не путай, совок.

kaylas писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:32

Это твоя собственная история

И что? Не все как ты предвзято боготворят историю той территории, на которой тебе повезло (или не повезло) родиться.

Solomon писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:40

С собой не путай, совок.

Нет, Соломон, это про таких как ты. Я немало русских мужиков знаю, которые горлопанили в перестройку о демократии, а теперь молятся на Сталина и Путина. И ты такой же. Еще все пробухаешь, и будешь в соплях и слезах толочься по церквям.
Это твоя нац. скрепа, журавленок.

kaylas писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:23

Советский концепт был изначально исключительно прорывным, а не потребительским

Чушь какая-то потребительский и есть прорывной. Человеческие потребности порождают спрос, спрос порождает предложение, предложение порождает прогресс. Все, кто отступал от этой аксиомы - безнадежно оставали. Даже СССР с его огромными ресурсами и рабским трудом. Причем отставали по всем фронтам - в науке, культуре, технике.

kaylas писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:23

Но совок явился мощнейшим, беспрецедентным прогрессивным и модернизационным событием. С этим глупо спорить. Страна была самодостаточная, с собственной колоссальной культурой, созданной буквально детьми безграмотных крестьян.

Завязывай паленый кумыс употреблять!Советскую культуру музыкантов,певцов,актеров,писателей никто в мире не знает! Советские автомобили на сайтах по продаже автомобилей продаются по 100-150$ или вообще исполпользуются в качестве корыт для свиней,то. есть у них нет никакой эстетической или культурной ценности! Про самодостаточность конечно же повеселил с учетом того что ссср все время стоял с протянутой рукой и за всю историю ссср только 10 лет не было дефицита ,это с 1970-1980 год!
P.s

совок явился мощнейшим, беспрецедентным прогрессивным и модернизационным событием.

Только в глазах казаха чьи предки только 70 лет вышли из степи а сам до сих пор считает зажигалку "колдовской штуковиной"

kaylas писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:23

Только в этой парадигме можно было куда-то вести и увлекать российских варваров. У совка не оказалось достаточно времени.

Да, пользу от чистого теплого туалета они не видели, а в освоении космоса видели.
На счет варварства Вы загнули. Врвары пришли к власти в 1917. До этого была культура, искуство и наука.

zen писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:52

Чушь какая-то потребительский и есть прорывной. Человеческие потребности порождают спрос, спрос порождает предложение, предложение порождает прогресс. Все, кто отступал от этой аксиомы - безнадежно оставали. Даже СССР с его огромными ресурсами и рабским трудом. Причем отставали по всем фронтам - в науке, культуре, технике.

Ну и где там в Турции прогресс? Турки в те же 70-е слыли в Европе откровенными дикарями. Что Вы мне тут заливаете про культуру. Какая в Турции культура? Ее там нет. Как и науки. Как нет спорта. Как и технологий. Ничего там нет, кроме отсталого населения и французской архитектуры. Вот не хотел этого писать, но Вы своим троллингом просто вынуждаете.

kaylas писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:32

Это твоя собственная история.

Может и немцам боготворить фашизм? Это же их "собственная история". Интересный аргумент. Ты точно не с рязанской деревеньки строчишь?

kaylas писал(а): ↑

03 сен 2020, 22:49

Это твоя нац. скрепа, журавленок.

Молчал бы с твоей то нацией, кукушонок.
Ваши скрепы не далеко ушли от российских, тем более у таких совков как ты.
И поменьше сопливого панибратства, завязывай с прокисшим кобыльим молоком.

Совок на свалке истории. Вот истинная ему оценка. Остальное болтология.