XXI писал(а):А когда он был блистательным актером? Можете подтвердить ссылочкой?

Вы, по-моему, решили побить все рекорды глупости на форуме.

XXI писал(а):Если кто-то сможет привести пример более потешного жополизания, то я удивлюсь.

В начале интервью он четко сказал: Дело в том, что я никогда не рассчитывал на свои умственные способности в отношении судьбы моей страны, я не политолог.

Каждый человек должен делать свое дело. Свое он делает отменно.

Luka писал(а):

XXI писал(а):А когда он был блистательным актером? Можете подтвердить ссылочкой?

Вы, по-моему, решили побить все рекорды глупости на форуме.

Да куда уж мне до вас...
Так все-таки, подтверждения того, что отношение к Боярскому изменилось именно после того,
как он "сказал несколько хороших слов о Путине" не будет? Ну ясное дело. Но все равно у вас, как мне кажется IQ чуток повыше чем у лижущего мушкетера. Не потому, что у вас высокий, а потому что у него уж до смешного низок.

В начале интервью он четко сказал: Дело в том, что я никогда не рассчитывал на свои умственные способности в отношении судьбы моей страны, я не политолог.

Сказать-то он сказал в начале интервью, что, впрочем, не помешало ему дальше судить о вещах, явно не посильных его интеллекту.

XXI писал(а):Так все-таки, подтверждения того, что отношение к Боярскому изменилось именно после того, как он "сказал несколько хороших слов о Путине" не будет?

Я не об этом. А о "А когда он был блистательным актером? Можете подтвердить ссылочкой?" Не знаю, какую ссылку Вы ждали. Может Вас убедит тот факт, что на каждом его спектакле собирается аншлаг? Хотя вряд-ли, Зная Вашу эксцентричность, уверен, что Вы будете считать Новодворскую "умной", одновременно называя Боярского посредственностью. IQ не трогаю.

XXI писал(а):Сказать-то он сказал в начале интервью, что, впрочем, не помешало ему дальше судить о вещах, явно не посильных его интеллекту.

На дурацкие вопросы обычно следуют дурацкие ответы.

а вот Никас Софронов сказал что не изменил точку зрения по поводу своей подписи...

Вот иминна-с , а ми думаим каво он нам так напаминаит..., точна-с...вилити Никус Сапронич...!
Или над ними адзин и тот жиж "стилист, он жиж парихмаХЭР" работаит...?!
"Художник" с балщом букви, иво точка зрэниа "дарагому стоит"..., кто панимаит...!
Чоб ми так "искуссва" панимали, гаспадзин Дружбич !

Luka писал(а): IQ не трогаю

И это правильно. Вам не хватает ума хоть бы вовремя признать, что были неправы утверждая, что к МБ поменялось отношение именно после того, как он "сказал пару хороших слов о Путине.
Ну сказали б, мол, не правильно поняли или что-то в этом роде.
Кстати, у нас самые большие сборы у Петросяна с его бабой Степаненко, ну и что?

На дурацкие вопросы обычно следуют дурацкие ответы.

У Ксюши Лариной дурацкие вопросы? Да она по сравнению с этим паяцем просто титан мысли.

Luka писал(а):Каждый человек должен делать свое дело. Свое он делает отменно.

Лижет ..опу?

а между тем кровавая гэбня выкрала Скандальный фильм о Ходорковском режиссёра Сирила Туши, правда как он стал скандальным когда его никто не видел, загадка.

http://www.apsny.ge/2011/other/1297034035.php

Дробыш писал(а):а между тем кровавая гэбня выкрала Скандальный фильм о Ходорковском режиссёра Сирила Туши, правда как он стал скандальным когда его никто не видел, загадка.

Ну вот теперь он стал скандальным... А иначе - как-бы ему стать скандальным?

Bergmann писал(а):

Luka писал(а):Каждый человек должен делать свое дело. Свое он делает отменно.

Лижет ..опу?

В этом он просто высший пилотаж. Даже Михалков так не может.
Видимо, у Никиты, все-таки, мозг есть, и не только спинной.

Под дворянина косит, как никак. А этот лижущий мушкитер...

как там Гафт сказал

М. Боярскому
Зачем ты, Миша, так орешь,
Давно огрбленный еврей?
Ты Д'Артаньяна не тревожь,
Он дворянин, а ты - плебей.

Нет, все-таки Гафт - это порода, а не беспородное плебейство в подержанной шляпе.