ewqdsacxz писал(а):Как на какие? Вы, что, перестали читать ваши любимые российские СМИ? В них же постоянно талдычат: Грузия содержала, содержит и будет содержать армию, государство и платит зарплаты госслужащим исключительно на деньги Госдепа.

Если верить официальным данным, регулярные гранты в последнее время составляют в районе 3-4% от бюджета Грузии.

Orungal писал(а):На начальном этапе строительства капитализьма крокодилы летают. Потом - перестают.

Их откармливают на фермах, а потом потяжелеют, не до полету уже.

Orungal писал(а):В Советской Грузии я платил со своего дохода кажется меньше 10%. Качество жизни впрочем не так что бы очень. В Австралии я плачу со своего дохода 49%, качество моей жизни от этого очень повысилось.
В Грузии вроде налоги низкие... Чешем репу и думаем!

Батоно Орунгал, у вас в Советской Грузии доход был сопоставим с доходом в Капиталистической Австралии? А уровень налогообложения влияет на уровень вашей жизни самым непосредственным образом - вот вы платили в Советской Грузии 10% и не замечали влияния на качество жизни, а если бы там же вы платили 49% - то очень хорошо заметили бы разницу. Да и в Австралии, я думаю, вы бы очень почувствовали разницу, если бы вдруг стали платить не 49%, а менее 10%. 39% профит как никак. Чешем репу и думаем!

Bergmann писал(а):Чешем репу и думаем!

По граблям гулять не надоело ?)

RI10буков писал(а):По граблям гулять не надоело ?)

Опять "лопата"?

Bergmann писал(а):Опять "лопата"?

Нет, в этот раз ваши Каймановы острова тут не причем. Повторюсь -

RI10буков писал(а):Из чего можно сделать вывод что Ваше замечание оторванное от остальных обстоятельств абсолютно бессмысленно.

Bergmann писал(а):

Orungal писал(а):В Советской Грузии я платил со своего дохода кажется меньше 10%. Качество жизни впрочем не так что бы очень. В Австралии я плачу со своего дохода 49%, качество моей жизни от этого очень повысилось.
В Грузии вроде налоги низкие... Чешем репу и думаем!

Батоно Орунгал, у вас в Советской Грузии доход был сопоставим с доходом в Капиталистической Австралии? А уровень налогообложения влияет на уровень вашей жизни самым непосредственным образом - вот вы платили в Советской Грузии 10% и не замечали влияния на качество жизни, а если бы там же вы платили 49% - то очень хорошо заметили бы разницу. Да и в Австралии, я думаю, вы бы очень почувствовали разницу, если бы вдруг стали платить не 49%, а менее 10%. 39% профит как никак. Чешем репу и думаем!

Вас, армян, не поймешь! Только что вы грили, что маленькие налоги, это есть хорошо. Через пять минут, вы утверждаете, что всё таки не в налогах дело.

Репу я почесал 20 лет тому назад. Это когда вы собирались стать Швейцарией. Я подумал, ну нафига мне жить в Гондурасе? Теперь приходится жить на 51% от зарплаты. А мог бы догонять Сингапур получая все 85%. Абидна.

Orungal писал(а):Вас, армян, не поймешь! Только что вы грили, что маленькие налоги, это есть хорошо. Через пять минут, вы утверждаете, что всё таки не в налогах дело.

Картвели мы. Маленькие налоги - есть хорошо. Говорил и говорить буду - читайте внимательней. Где вы увидели (через 5 минут?) что я говорю о том, что маленькие налоги есть плохо? Вас папуасов не поймешь!

Orungal писал(а):Репу я почесал 20 лет тому назад. Это когда вы собирались стать Швейцарией. Я подумал, ну нафига мне жить в Гондурасе? Теперь приходится жить на 51% от зарплаты. А мог бы догонять Сингапур получая все 85%. Абидна.

Абидно, конечно.
Только причем тут зарплата? Там-то про нагрузку на бизнес

XXI писал(а):

Orungal писал(а):Репу я почесал 20 лет тому назад. Это когда вы собирались стать Швейцарией. Я подумал, ну нафига мне жить в Гондурасе? Теперь приходится жить на 51% от зарплаты. А мог бы догонять Сингапур получая все 85%. Абидна.

Абидно, конечно.
Только причем тут зарплата? Там-то про нагрузку на бизнес

Вы будите смияться, но даже если в Бангладеш отменить все налоги, не думаю, что туда кто нибудь ломанется.