AlexCh писал(а):пять лет одного не замечает, потом ренегата пригревает. Какие то беспорядочные связи

Да уж. В 90-ых у нас хватало дерьма и в правительстве. Сейчас все эти "сбитые летчики" любыми путями хотят реванш.

Прохожий писал(а):

AlexCh писал(а):Вы не доверяете человеку пять лет бывшему экономическим советником ВВП? представителю президента России по делам группы ведущих индустриально развитых государств и связям с представителями лидеров стран, входящих в «Группу семи», а также председателем Межведомственной комиссии по участию РФ в «восьмерке».

Нет. Не доверяем.
Вы доверяете? Не вопрос.
Я так понимаю - ваше доверие распространяется и на бывшего 2-го человека в Грузии, долгие годы вернейшего соратника Саакашвили, исполнявшего обязанности президента в период отпуска последнего?
То есть вы верите словам Бурджанадзе, что грузины сами обстреливали Гори..

С чего Вы взяли, что я доверяю Илларионову ? Всю эту контору привёл во власть БАБ, какое тут доверие

Luka писал(а):Да уж. В 90-ых у нас хватало дерьма и в правительстве. Сейчас все эти "сбитые летчики" любыми путями хотят реванш.

Да настоящее дерьмо реваншем года с 2003-го упиваются по полной.

XXI писал(а):

Luka писал(а):Да уж. В 90-ых у нас хватало дерьма и в правительстве. Сейчас все эти "сбитые летчики" любыми путями хотят реванш.

Да настоящее дерьмо реваншем года с 2003-го упиваются по полной.

Здесь нет ни какого несоответсвия. Для одних дерьмо- это те которые пытаются сделать Россию сильной и независимой от "хозияна мира". А для меня- зто те госдеповские лизоблюды, которые барыжат страной как семечками.

А для меня дерьмо, это те, что реваншем восемь лет упиваются,
превратив эти годы в эпоху утерянных возможностей.

Luka писал(а):

XXI писал(а): Да настоящее дерьмо реваншем года с 2003-го упиваются по полной.

Здесь нет ни какого несоответсвия. Для одних дерьмо- это те которые пытаются сделать Россию сильной и независимой от "хозияна мира". А для меня- зто те госдеповские лизоблюды, которые барыжат страной как семечками.

Согласен с Лукой, и хочу спросить XXI - Вам что, при этой пьяни Ельцине хорошо было? А потом, при Путине Вас оторвали от кормушки? Лично Вас - устраивала страна в долгах и тп??? Уничтоженное производство и Армия, "ножки Буша" и все прочее???

XXI писал(а):А для меня дерьмо, это те, что реваншем восемь лет упиваются,
превратив эти годы в эпоху утерянных возможностей.

Интересно. Зная Вас, я догадываюсь о ком Вы. И два вопроса, если можно.
1. Что Вы называете реваншем?
2. Тезисно, 3-4 пункта о возможностях, что потеряли.

Orungal писал(а):

navigator писал(а): Полагаю, это может помочь:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1541514
http://aillarionov.livejournal.com/247402.html
http://aillarionov.livejournal.com/2503 ... d=14225916

Очень интересно!

Оказывается, для России "гранты" это:

"В России роль внешней финансовой помощи выполняет так называемый нефтегазовый грант — средства, получаемые экономикой страны и государственным бюджетом за счет беспрецедентно увеличившихся в последние годы мировых цен на энергоносители." http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1541514

Интересно, а если цена на нефть упадет, означает ли это, что Россия выделяет финансовую помощь США в виде так называемых нефтегазовых грантов, за счет средств получаемых экономикой США и государственным бюджетом за счет беспрецедентно уменьшения мировых цен на энергоносители?

И что означает "гранты" для Грузии? Подорожание стоимости путевок в санатории Батуми?

Я дал эти ссылки в ответ на вопрос о "дотациях экономики".
Вопросы о "нефтегазовых грантах" лучше задать Илларионову. В целом данное допущение лучше оценивать в контексте.

Прохожий писал(а):

navigator писал(а):По цифрам - см. мой пост выше.
Повторюсь коротко. Неверные цифры, как минимум: размер внешней помощи, структура экспорта. Бред насчет самых высоких зарплат в сов.период.

Ниже вам уже давали ссылку на источник данных Епифанцева. Так что откуда он их взял - понятно. Хотите опровергнуть? Удачи..

navigator писал(а):Отриц.сальдо внеш.торговли
Это проблема. Но это не является препятствием для обслуживания внешнего долга. Препятствием может стать падение доходов/резкий рост расходов бюджета. Но причин (пока что) для этого нет. Война и природная катастрофа, конечно, и к сожалению, могут произойти в любой момент.

Единственно правильным является фраза - "это проблема". Поясню почему: сальдо ВНЕШНЕЙ торговли. То есть - это источник валюты в стране. Как на это может повлиять рост доходов бюджета? Или грузинский бюджет получает налоги в долларах?
И кстати - это препятствие.Ибо лари не котируются нигде, кроме Грузии - а долларов у страны элементарно нет..

Размер внешней помощи -
я оставил ссылки выше.

Структура экспорта -
цитаты из Епифанцева:
"...грузины экспортируют в основном необработанное и низкообработанное сырье, железный лом, орехи, чуть-чуть вина (2-3% от объема экспорта), и автомобили..."
"целых 8% от его объемов приходится на автомобили и их комплектующие. "
"Грузия в четыре раза больше импортирует товаров, чем экспортирует".
Теперь сравните со статистикой:
http://geostat.ge/index.php?action=page ... 7&lang=eng
Епифанцев также игнорирует (или ему не известны) текущие изменения и прогнозы. В противном случае он не мог бы пропустить энергетику.

Сальдо внешней торговли и обслуживание долга -
Бюджет наполняется не только налогами, а валютные резервы - не только за счет продажи валюты экспортерами. Есть прямые инвестиции, есть инструменты Нац.банка и даже переводы.
Импорт оплачивается не только из валютных резервов страны.
Насчет Вашего утверждения "...долларов у страны элементарно нет". Цифры валютных резервов известны. Структура также. Я не финансист и не могу делать выводы, исходя из этих цифр. Буду признателен за ссылки на мнение экспертов.

Завышенные зарплаты в сов.период -
Автор не раскрыл свой источник. По-прежнему считаю это мифом, исходя из собственного опыта и знаний об экономике СССР.

navigator писал(а):

Прохожий писал(а):

Сравнил. Грузия в четыре раза больше импортирует товаров, чем экспортирует.