А кто у нас ещё в этом секторе кроме Yandex N.V.?
Ну а про "отслеживание" даже отвечать смешно.
Идите лучше, neHcuoHep, сказки внукам почитайте.

Я понимаю, давно, мало и плохо учился, но хоть бы деловую прессу почитал, прежде чем умничаешь.

Акции Яндекса рухнули на Nasdaq

Акции Яндекса упали на новостях о новом законопроекте

26 июля акции интернет-компании на американской бирже Nasdaq упали после новости о появлении законопроекта, который ограничивает долю участия иностранного капитала в значимых интернет-компаниях. На открытии биржи акции Яндекса торговались за $40,2, а при закрытии цена составила около $37.

Законопроект внесен в Государственную Думу, но пока не принят. Его суть в ограничении доли иностранного участия в крупных интернет-компаниях до 20% голосующих акций. Также компаниями смогут владеть граждане Российской Федерации либо юридические лица, зарегистрированные на ее территории, пишет Интерфакс.

Руководство Яндекса считает, что в данном виде он не должен быть принят, так как, по их мнению, это разрушит экосистему интернет-бизнесов. Сторона готова к обсуждению. К нему готов присоединится Mail.Group, так как на нее законопроект может повлиять не в меньшей степени.

В связи с текущей новостью акции Яндекса на открытии Московской биржи вероятно, могут оказаться под давлением.

Сервисы Яндекса, действующие в России и в других странах, принадлежат головной структуре Yandex N.V., зарегистрированной в Нидерландах.

В октябре 2018 г. депутаты уже пытались ограничить долю иностранного капитала в новостных агрегаторах. Однако законопроект не дошел до вступления в законную силу. На котировки новость не повлияла, и с тех пор цена акций выросла почти на 20%.

БКС Брокер

Подробнее на БКС Экспресс:
https://bcs-express.ru/novosti-i-analit ... -na-nasdaq

neHcuoHep писал(а): опрос к Вам, как знатоку экономических законов и элементарного.
Почему законопроект российского парламентария, ограничивающий долю иностранцев в российских интернет-компаниях 20 процентами повлиял на акции голландской компании, и совсем не отразился на компаниях зарегистрированных например в Китае или Ирландии и т.п. ... ?
И каким макаром Горелкин или Дума будут отслеживать сколько и кто купил акций той или иной компании на НАСДАКе ?

А какие компании делающие бизнес в российском интернете зарегистрированы в Корее и Ирландии?
Вот что Говорит сам депутат:
Как отмечает Горелкин, «речь не идет о Facebook, так как это международная компания, которая не ориентирована на российский рынок, а работает по всему миру». «Речь идет о компаниях, которые имеют стратегическое значение, ориентированы на российский рынок и занимают на нем существенную долю. У меня сомнений нет, что в перечень таких организаций войдут «Яндекс», Mail.Ru Group», — заявил он, добавив, что в отдельных отраслях экономики уже есть перечень стратегических организаций.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media ... fec8a591aa
Исчо раз, речь именно о работающих в России, а не о российских компаниях. Для российских пенсионеров отдельная ссылка на проект закона:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/763517-7

XXI, Не в коня корм. Он даже после слов самого Горелкина, что его закон именно для Яндекса предназначен будет отбрыкиваться.

XXI писал(а): Сообщение XXI » Сегодня, 06:47
А кто у нас ещё в этом секторе кроме Yandex N.V.?
Ну а про "отслеживание" даже отвечать смешно.
Идите лучше, neHcuoHep, сказки внукам почитайте.

Вопросом на вопрос - это с Рабиновичем будете общаться :)))
А так вообще-то слив засчитан - знания в экономике у Вас "смешные".
hint: https://www.investing.com/equities/yandex
акции Yandex N.V на НАСДАКе падать начали еще 25-го, до Горелкина, после выходных - 29-го когда безымянный придурок написал о Горелкине на БКС они уже восстановились.
Кста того же 26-го на рос и немецких биржах акции Yandex N.V выросли на 3-4 % - видимо дело не в Горелкине ;)

Ну, во-первых, не восстановились полностью.
Во-вторых, законопроект завернули. Естественная реакция рынка. Он не может фиксировать результат реакции на событие, которое не состоялось. Да ещё и имея неплохую финотчетность с прогнозами, отыграл с более низкой базы. У Яндекса сейчас вообще дела хорошо идут. Если б ещё не мудаки

В-третьих, на самом деле, не в коня корм.

"Безымянный придурок на БКС", это круто, ей богу.
Послушайте, именитый придурок, это редакционное. Констатация фактов. Кроме БКС отметили многие деловые издания. Здесь было выложено из Коммерсанта. РБК, опять-таки.
Не знаю, не смотрел, но уверен, что и на investing.com было.

Отвечу в Вашем стиле (ad personam) ...
Послушайте, безымянный дЭбил:
во-первых - Вы сбрехавши - восстановились, даже с лихвой, 25-го стоили 38,41, 26-го упали до 37,04, а 29-го стоили уже 39,34.
во-вторых - кто завернул законопроект, когда дума на каникулах ? :)))
в-третьих - что про мычите по поводу роста акций Яндекса 26 числа на рос и европейских биржах ?

Ну если открытии биржи за $40,2 меньше $39,34, то тогда ладно. Но это не важно. Если надо повторять про хорошую финотчетность компании, что тогда ещё говорить

агностик писал(а): XXI, Не в коня корм. Он даже после слов самого Горелкина, что его закон именно для Яндекса предназначен будет отбрыкиваться.

Прямо вот сейчас Сергей Алексашенко в Персональному Ваш изложил версию свистоплясок вокруг Яндекса. Напомнил так называемый "Закон Ведомостей" с историей СТС Медиа. Коротко: чтоб поменять собственников на правильных. Как знаем, дорожка протоптана

[bbvideo=853,480]https://www.youtube.com/watch?v=PZNrKDh3kiY[/bbvideo]