Ara55 писал(а): Премьер-министр Англии лорд Солсбери однажды на обращение армян ответил: «Английские корабли не могут подняться на горы Армении.
Про-западный армянин, это глупец не понимающий вышеизложенной истины(как минимум).

Не знаю как во времена Солсбери, но сейчас чтобы подняться в горы Армении не нужны корабли, самолеты или ослы. 21-й век дает гораздо больше возможностей народам выбирать свою судьбу. Глупец тот кто выбирает российскую систему построения государства и их ценности. Я не имею ничего против России как таковой. Если она будет развиваться как нормальное государство я буду только рад. В таком случае могу стать даже пророссийским грузином. Но быть пророссийским когда в России расцвет путинизма это значит быть отсталым, значит загнивать и рухнуть вместе с Путиным и его системой.
Я уверен что будущее Армении в европейской цивилизации. У армян огромная диаспора и большинство армян живет в США, Франции и в других развитых странах.

Проблема в том что территория под названием Россия никогда не могла и не сможет развиваться нормально, этого не бывать, вся история и прошитое население, на прошлое и будущее тому пример.

irakly писал(а): Не знаю как во времена Солсбери, но сейчас чтобы подняться в горы Армении не нужны корабли, самолеты или ослы. 21-й век дает гораздо больше возможностей народам выбирать свою судьбу. Глупец тот кто выбирает российскую систему построения государства и их ценности. Я не имею ничего против России как таковой. Если она будет развиваться как нормальное государство я буду только рад. В таком случае могу стать даже пророссийским грузином. Но быть пророссийским когда в России расцвет путинизма это значит быть отсталым, значит загнивать и рухнуть вместе с Путиным и его системой.
Я уверен что будущее Армении в европейской цивилизации. У армян огромная диаспора и большинство армян живет в США, Франции и в других развитых странах.

Вы не поняли главного.
Вопрос вовсе не технических возможностях, а в истинных интересах "англии".
Первым условием развития государства - это его безопасность.
Которую Армении(кстати и Грузии тоже) обеспечивает российский интерес иметь военно-политическое присутствие в регионе и российский вклад в баланс сил региона.
Грузия не приобрела ничего значительного на пути интеграции с Европой, кроме сомнительного удовольствия в виде безвиза.Посему ваш совет, идти тем же путем нам, выглядит странным.

агностик писал(а): свергаете правительство зачем?

Оно проворовалось.

Ara55 писал(а): Грузия не приобрела ничего значительного на пути интеграции с Европой, кроме сомнительного удовольствия в виде безвиза

А чтобы она приобрела значительного от отсталой и дикой России? Россия нассаждает коррупционную систему (амирспасалар ниже подтвердил). Грузия ей сопротивляется. Армения тоже начала.

irakly писал(а): большинство армян живет в США, Франции и в других развитых странах.

большинство армян живет в Армении,России,Грузии,странах Ближнего Востока,Иране и т.д.В штатах и европе от силы1,5 ляма с огромной натяжкой

Ara55 писал(а): российский вклад в баланс сил региона.

Это бред сивой кобылы. точнее российских политтехнологов, которые жонглирую красивами словами и суют их в уши. Российский вклад в баланс региона не нужен. И вообще почему там должен быть именно российский?