Аудитор писал(а): Другое дело, что делать акцент на тех событиях у нас сейчас считается дурным тоном...

kaylas писал(а): И это был для России тысячелетний социальный перелом.

kaylas писал(а): Смотри на вещи адекватно. Тут борьба шла не за победу социализма, а за банальное выживание местных наций.

Solomon писал(а): Какая нация? Нации у коммуняк были на десятом месте.
Не путай интернационал-социалистов с национал-социалистами.

kaylas писал(а): Национальный вопрос был центральным.

kaylas писал(а): Была Декларация прав народов России.

kaylas писал(а): Да и не было никакого социализма в принципе. Не было среднего класса.

kaylas писал(а): Национальный вопрос был центральным.

Аудитор писал(а): Извините, но в каком источнике в сие почерпнули? Те, кто родился и учился в советское время, хорошо помнят ленинские тезисы:
- Заводы рабочим! Землю крестьянам! Экспроприация экспроприаторов! Долой империалистическую войну!
Но, про "выживание местных наций" там, извините, не было ни шиша!

Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял ( ) этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
ЛЕНИН, В. И. К вопросу о национальностях или об «автономизации»

Аудитор писал(а): irakly писал(а):
Источник цитаты Ты не согласен? Считаешь что в СССР во время массовых репрессий не убивали тех кто мог противостоять режиму?
В СССР к началу массовых репрессий "тех кто мог противостоять режиму" уже не осталось. Они погибли или эмигрировали во время гражданской войны, или сразу после неё. Во время массовых репрессий уничтожалось ЛОЯЛЬНОЕ режиму население. Если ты этого не понимаешь, то это очень странно...

irakly писал(а):
Ты не согласен? Считаешь что в СССР во время массовых репрессий не убивали тех кто мог противостоять режиму? Не уничтожали самых вменяемых?

irakly писал(а): остались в основном