Reno писал(а): Нет, мой конченный алкаш... харя такая красная.

депардье?

агностик писал(а):

Reno писал(а): Нет, мой конченный алкаш... харя такая красная.

депардье?

Он. Значит, описание в точку.

kaylas писал(а): Разбираться надо было культурно, без расстрелов. Дипломатически.

Ну это полное незнание реалий. Только компропаганда.
Какое, блин, всех без разбора?
Может и не надо было из танков по пустому этажу, а просто поубивать без наглядности при штурме? Так, наверное?
Какое, нах, дипломатично? Уже с весны, как минимум, ЕБНь раздражал своими нескончаемыми уступками - всё впустую.
Ты видел эту толпу? Ты видел эти хари? Я видел. Не задавили бы их тогда, так они и вам бы крови пустили, не сомневайся.

Ещё раз: "выдержано в духе славных традиций", это когда на кухне герои, а нужный момент языки в заднице

Reno писал(а): Он. Значит, описание в точку.

Ответ Ален Делон был правильнее. Депардье что-то уж совсем рожа красная))))
Где, кстати, сейчас? Где присиротился?

Жванецкий из гостиницы Москва, где в тот момент проходило собрание не отсидевшихся на теплой кухне:
"Я сейчас прошёл через толпу таких морд, таких рож, они такое говорили про мою фамилию.. Если они победят, то мы кровью просто захлебнемся"

kaylas писал(а): Выступать можно по разному. Но фигачить из танков, убивать всех без разбора это настоящее аугустопиночетство. Ну а письмо, - мало того, что выдержано в духе славных традиций, - собственно, писать было не обязательно. Разбираться надо было культурно, без расстрелов. Дипломатически.

не понял
кто стрелял из танков?
разве не путчисты?
//132

Путчисты, это двумя годами ранее. А здесь была попытка реванша большинства одной из ветвей власти. Как из прошлого.

Насчёт танковых залпов споры не утихнут никогда. Пока помним. Мне было не по душе. Но понимал, что стало просто необходимо показать недвусмысленность своих намерений. А то реваншисты за предшествующие полгода уже сжились с ощущением победителей.

Насчёт того, что поубивали из танков, так нет ни единого подтверждение. Ни одной фамилии.
Были всякие попытки, от фейкрвых списков, до нелепых объяснений типа "снаряды такие - все сгорели"
Погибшие были, и не мало (с обеих сторон!). Но характерных не оказалось.

Есть только одна объективность - многочисленный список депутатов, у каждого из которых ещё и команда помощников, т.е. тысячи - все живы и румяны. Бледными побыли только некоторые при аресте, и то недолго

kaylas писал(а): Разбираться надо было культурно, без расстрелов. Дипломатически.

[bbvideo=560,315]https://youtu.be/ib1lCLAAeQ0[/bbvideo]
[bbvideo=560,315]https://youtu.be/0ZeVTGvI76k[/bbvideo]

XXI писал(а): А здесь была попытка реванша большинства одной из ветвей власти.

а разве ета "большинства одной из ветвей власти" не была ИЗБРАНА народом?

Понимаете ли, dcdf, ЕБНь ведь тоже был выбран народом. Но это первых не интересовало. Чхать они хотели на все компромиссы, череду уступок и так далее, им нужно было всё.
Ну а бучу, которую они разожгли, как раз показала, с кем большинство народа. По сути их и защищать то было некому кроме нацистов от Баркашова и под., да всякого сброда с приднестровья и прочих прекрасных мест