Ветхий Завет начинается словами

1 В начале сотворил Бог небо и землю.

http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/wethij_zawet.txt

А Новый Завет начинается Евангелием от Матфея и там слова такие

1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.

http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/nowyj_zawet.txt

Что за чехарда с сообщениями Бергмана?
То оно появляется,то исчезает.И вновь -появилось.
И,главное ,не потрудился поправить .
Орунгал и сказал ,что это первые слова Евангелия(одного из нескольких) из Нового Завета,не уточняя от кого,Иоаннна или Матфея.
Но никак ,не Ветхий.
Ну ошибся-с кем не бывает? Бергманн,это же не критично!
Сказал-обмишулился,братцы!И народ все бы понял,он же добрый!
А тут такие шпиенские игры и баранья упертость.Тьфу!
Игоря то пошто забанили? За ту же упертость в доказательствах?
Так он же адвокат.Профессиональная привычка.

gonchir писал(а):Так он же адвокат.

Дик?

Игорь писал(а):Правда ? Евангилие от Иоанна - Ветхий Завет ? Новое слово в теологии...

Игорь в своем репертуаре

Bergmann писал(а):Так вот - Евангелие от Иоанна - не первая книга Нового Завета (Евангелие от Матфея - первая), соответственно и вышеприведенная фраза не есть начало Евангелия.

Bergmann прав. Существует порядок евангилие - от Матфея, марка, Луки, Иоанна

gonchir писал(а):Орунгал и сказал ,что это первые слова Евангелия(одного из нескольких) из Нового Завета,не уточняя от кого,Иоаннна или Матфея.

Не совсем так, первая строка книги Нового Завета Евангелие
Конечно тут разночтений много. Но... канонические Евангелие входят в Новый Завет, но Новый завет - это не только канонические Евангелие.
ЗЫ св. Матфей – крылатый человек (иногда принимается: ангел), св. Марк – лев; св. Лука – телец; св. Иоанн – орел

[youtube][/youtube]

rabotni4ek писал(а):Игорь в своем репертуаре

Bergmann писал(а):
Так вот - Евангелие от Иоанна - не первая книга Нового Завета (Евангелие от Матфея - первая), соответственно и вышеприведенная фраза не есть начало Евангелия.

Bergmann прав. Существует порядок евангилие - от Матфея, марка, Луки, Иоанна

"Все ясно,белая горячка!
Да-да,белый ,савсем белый!"
Уже и Бергманн повинился,а наидемократичнейший еще поупираться решил.Ню,ню!

gonchir писал(а):Уже и Бергманн повинился,а наидемократичнейший еще поупираться решил.Ню,ню!

Я перепутал фразу. Но это не отменяет ошибку батоно Орунгала. Фраза - не первая строка Нового Завета. Адназначно.

Bergmann писал(а):Но это не отменяет ошибку батоно Орунгала. Фраза - не первая строка Нового Завета. Адназначно

"Адназночно"- ошибся Бергманн!
А у Орунгала ошибок нет.Максимум,что ему можно приписать-туманность в воспоминании прочитанного.

gonchir писал(а):А у Орунгала ошибок нет.

Есть. Не первая фраза Нового Завета и всё тут.

gonchir писал(а):А у Орунгала ошибок нет.

От Матфея святое благовествование
1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова
gonchir, я понимаю, что Новый завет для Вас не в авторитете, в отличие от Orungalа. Но прислушайтесь хотя бы к Википедии
Евангелие от Матфея (греч. Ευαγγέλιον κατά Μαθθαίον или Ματθαίον) — первая книга Нового Завета и первое из четырёх канонических евангелий.

Поясняю. Первая строчка находится в первой книге и по расположению она первая, без учета названия и издательских данных.
Любая строчка не в первой книге, даже если она первая в четвертой книге не является первой для всех книг.

rabotni4ek писал(а):Поясняю.

Все то вы правильно теперь говорите,... малеха переврав изначальную суть спора.
И в "не авторитете" для меня не Новый завет,а такие вот толкователи-навроде вас.