irakly писал(а):Когда я писал про Калантарова, то не имел в виду что раз он армянин, то должен быть врагом Грузии.

А вот у меня такое впечатление, что вы пытаетесь доказать что Чкоидзе мерзавец потому что он армянин.

Dato писал(а): а потому что считаю, что он, прикрываясь грузинством, пытается продвигать интересы армянства

Dato писал(а):К примеру Чахаляна я не считаю мерзавцем. Для меня он армянский патриот, ведущий открытую борьбу за Великую Армению, и сделавший на этом пути смелый вызов Грузии.

irakly писал(а):Понимаю что среди армян много тех кто этого хочет, но и среди грузин тоже такие есть.

Dato писал(а):Админ как обычно верен своим двойным стандартам. Сам объявил Лаврова Калантаровым, а мне считать Чкоидзе Мкртумовым запрещает, наказывая карточкой. Просто ради интереса, введите в форумном поиске слово "калантаров" и посмотрите, сколько раз на форуме обыгрывался этот момент. Что самое примечательное, больше всех ссылок приходится на постинги админа. Только себя-то он из-за копания в армянских корнях Лаврова карточкой ни разу не удосужился наградить.
Возвращаясь к Мкртумову. Ладно, оставим в сторону скользкий вопрос гаданий на генеалогической гуще, кто у него там родня, или какое у него лицо. Будем опираться на сухие факты. Книга учит судить о дереве по его плодам.
Как минимум четыре факта о нашем персонаже нам известны на все сто, тем более что он и сам их не скрывает: а) он занимается пророссийской агитацией; б) он занимается антизападной агитацией; в) он написал статью против мусульман и тюрок; г) он посетил армянский митинг, посвященный геноциду, где высказался за его признание.
Сами по себе, по отдельности, эти "плоды" деятельности еще ни о чем не говорят. Однако в совокупности они уже заставляют задумываться. Ты можешь быть грузином и сделать одну или две из этих четырех вещей, но когда ты делаешь все четыре, то это верно указывает на то, что ты псевдо-грузин и крипто-армянин. И таким человеком и является Чкоидзе.
Он армянин. Потому что то, к чему он призывает и что он делает, ни в чем не противоречит армянству, но напротив, очень тому выгодно. Короче говоря, чем этот персонаж занимается и за что он агитирует, то подозрительно целиком совпадает с идеями армянского национализма. А идеи эти, напомним, заключены в желании видеть Грузию пророссийской, антизападной, настроенной против тюрок и мусульман, и признающей Армянский Геноцид.
Он армянин, потому что он делает то, что выгодно армянам и невыгодно грузинам. Что означает, что он любит армян больше грузин. Что означает, что он принадлежит к армянскому народу. То есть, он любит свой народ и делает то, что выгодно его народу. И просто спрятался в оболочке грузина.

Dato писал(а):Когда Чкоидзе посещает армянский митинг, он не армянофил, нет, он обычный нормальный человек. Когда Дато подозревает Чкоидзе в армянстве, то Дато однозначно ненормальный армянофоб. Я верно изложил ход Ваших мыслей, дорогой Амилспасалар?

амирспасалар писал(а):

Dato писал(а):Когда Чкоидзе посещает армянский митинг, он не армянофил, нет, он обычный нормальный человек. Когда Дато подозревает Чкоидзе в армянстве, то Дато однозначно ненормальный армянофоб. Я верно изложил ход Ваших мыслей, дорогой Амилспасалар?

да мне плевать и на чкоидзе и ещё на многих на этом свете,будь он хоть трижды армянофил или тюркофоб.мне интересно.как можно назвать человека,который "ПОДОЗРЕВАЕТ" другого в том,что он армянин,подозревать можно человека в совершении неблаговидного поступка,или,Боже упаси,преступления.Но,что мы удивляемся,ведь человек не вписывается в догму Dato,а значит с его точки зрения он преступает нравилось и значит преступник. то есть его можно 'ПОДОЗРЕВАТЬ" в армянстве,развивая логику дальше армянам в Грузии доверять нельзя ибо все они под подозрением.
а теперь посмотрите на себя.Dato,в лучшем случае вы-параноик,но думаю, все же армянофоб.этакий страж рассовой чистоты грузинской нации.

Ariston писал(а):И не только. Эта такая категория людей которые ни на что не способны кроме как жаловатся и завидовать другим. Любимое их занятие это копатся в чужом белье.