zen писал(а):Она наверное думает, что американский бамбардировщик И-29. пассажирский Дуглас, летающая лодка Каталина, процессоры Зилог и Интел были сворованы у Советов, а не наоборот :)

Фишерман воспроизводит совковые анекдоты про то, как президенты SONY, HITACHI, YAMAHA, HONDA, TOYOTA и тд. однажды выписали на дом "Юный техник", "Моделист-конструктор" и "Техника молодежи" и затем создали свое японское чудо.

dvl писал(а): "не все мусульмане террористы, но почти все террористы - мусульмане".

АСАЛА. дашнаки, народовольцы, большевики - мусульмане?

dvl писал(а):Это что, по какой-то случайности в Европу рванули почти исключительно бешеные собаки, молодые и здоровые мужики, религиозно озабоченные?

почти исключительно это как? Цифры пожалуйста.

kaylas писал(а):как президенты SONY, HITACHI, YAMAHA, HONDA, TOYOTA и тд. однажды выписали на дом "Юный техник"

Так вот он прототип Нитнтендо!!!

zen писал(а):Так вот он прототип Нитнтендо!!!

Real, мать её, Politik......
Как известно, история не знает сослагательных наклонений, а потому, многие ставят под сомнение необходимость задаваться вопросом "что было бы, если...". Очень, кстати, зря. Если бы политики прислушивались к вменяемым историкам, вполне возможно, многих бед, причём, глобальных, можно было бы избежать, или, по крайней мере, снизить их разрушительный эффект. Интересно выходит, что то, что цивилизованный мир самоуспокоительно именует Real Politik, на деле, приводит к результатам, многократно хуже ожидаемых. Всё тот же принцип неправильного выбора из двух зол. Именно зол, так как хорошие альтернативы всегда исчезающе редки. Хотите примеры? Их есть у меня. Собственно говоря, учитывая источник большинства бед 20-го века, а также нынешнего, снова поговорим о России. Ибо если сейчас снова, многомудрые политологи, потягивая носами, глубокомысленно замечают: "Что-то в мире снова запахло порохом", в источнике этого запаха ни у кого не возникает сомнений. Да, именно там, на восточных задворках Европы, именно оттуда и пахнет.

А причины всё там же, в этой самой RealPolitik, которая на поверку оказалась абсолютно Unreal, в чём мир упорно отказывается сам себе признаться. А ведь скоро, уже через год, можно будет отметить торжественную дату - столетие этой Politik, - аккурат в начале ноября 2017 года.

Трудно, конечно, предъявлять претензии к Германскому Генштабу, доставившему в пломбированном вагоне в Петроград лысого педераста и сифилитика - они и не должны были думать о глобальных последствиях. Стремительно несущаяся навстречу военной катастрофе империя решала конкретную, сиюминутную проблему - разрушить неприятельскую коалицию. Россия, как известно, и была в ней самым слабым звеном. Смешно, правда? Человек, стоявший у истоков действительно крупнейшей геополитической катастрофы, подъезжая к Петрограду, беспокоился о поиске извозчика.

Можно понять изумлённое бездействие стран Антанты в первые дни и месяцы после Октябрского переворота - было не до России, хватало своих проблем. Нельзя объяснить другого, того что Запад делал во время Гражданской войны и в том или ином виде продолжает поныне - невмешательство, отсутствие внятных попыток уничтожить, раздавить большевизм, который даже не скрывал своих претензий на мировое господство - "Земшарную республику Советов". Вопреки написанному в советских учебниках, Белое движение, равно как и все остальные антибольшевистские силы, были практически брошены на произвол судьбы. Это против 5-миллионной Красной армии, получившей в своё распоряжение все царские арсеналы, воевала Белая армия с пресловутой одной винтовкой на троих. Никто не отрицает собственных, воистину катастрофических ошибок белых, но они воевали и часто достаточно успешно. И именно бездействие Запада - одна из причин их конечного поражения. Да, сыграл свою печальную роль лозунг "За Россию, единую и неделимую", поссоривший белых с национальными антибольшевистскими движениями, но и равнодушие союзников - тоже.

Крохотные английский и американский контингенты на Севере, предназначенные, главным образом, для охраны складов с их же имуществом, поставленным в своё время царскому правительству, французская эскадра на одесском рейде, в основном, не помогавшая, а мешавшая своими действиями белой администрации, незначительные поставки оружия - вот и всё.

Европы даже не хватило на длительный бойкот Советской России, фактически завершившийся на Генуэзской конференции. Что всегда работало хорошо на Западе, так это спецслужбы, а потому, не знать о реальных планов, о том что происходит за неуклонно опускающимся железным занавесом, они не могли. Тем не менее, изоляция большевиков стремительно сходила на нет. Страна круглосуточно вооружалась, а Запад, поддавшись на лёгкие и быстрые деньги, нет, помогал будет неправильным словом - создавал военный потенциал большевиков. Именно с молчаливого одобрения Запада советской агентуре удалось вывести многочисленные стада полезных идиотов, "больших друзей нашей страны”, всеми силами проталкивавших, настаивавших на контактах, на помощи Советам.

По большому счёту, вся советская военная промышленность была построена руками тех, кому было предназначено стать жертвами большевистских "освободительных походов". Именно Запад, с его Real Politik, с тем, что якобы нельзя не считаться с фактом существования Советской России, а значит надо искать и пути к сотрудничеству, запустил механизмы приведшие к началу Второй Мировой Войны. Для этого было нужно просто дать России почувствовать свою силу, дать ей возможность получить достаточно игрушек, чтобы она почувствовала, что наконец, может ими вдоволь наиграться.

Запад благополучно прозевал Гитлера, пришедшего к власти усилиями Сталина. Вот это, и правда, была многоходовочка. Она тоже, будем справедливы, удалась товарищу Сталину не на все 100, ибо Алоизыч, вопреки ожиданиям, не стал добивать "растленные буржуазные демократии", а попёр против своего создателя, резонно предположив, что есть смысл опередить последнего в его намерениях. Опередил, впрочем, как известно, ненадолго - каких-то пару недель.

Вот вам и историческая виртуальность, вот развилки. Помочь уничтожить большевиков в ходе Гражданской войны, а заодно, как условие помощи, вынудить белых отпустить национальные окраины. Это, конечно, было бы оптимальным и вполне осуществимым вариантом. Можно было, просто, после капитуляции Германии, потребовать от последней не выводить свои войска с занятых ими согласно Брестскому миру территорий бывшей Империи.

Но и после этого, даже отстранившись от военного удушения большевистского режима, что мешало объявить Советам полный и бессрочный бойкот? И интересно, сколько бы они продержались в таком случае? Но опять же, Real, мать её, Politik. Всевозможные Арманды Хаммеры, решившие, что торговать лучше, чем враждовать. Лучше, но при одном условии - если не с коммунистами. Признать Советский Союз, считаться с его существованием, как они себя убедили, соответствовало здравому смыслу и было выгодно.

Интересный здравый смысл, приведший к мировой войне. Приведший Запад к унизительному для него выбору, на стороне какого из фашистских режимов, Советского или нацистского, участвовать в войне, а потом, после войны, жить в мире, построенном, если не при их участии, то при активном попустительстве. Теперь, с Советами, имеющими атомную бомбу и оккупировавшими половину Европы, действительно, приходилось считаться и как-то искать пути к сосуществованию. Доигрались.

А потом, когда СССР закономерно рухнул, в очередной раз решили, что всё кончилось благополучно. Да, добрые начала иудео-христианской цивилизации взяли верх и Запад протянул руку гибнущей Империи, вместо того, чтобы помочь ей умереть окончательно. Империя же, оклемавшись, вполне в своём духе, эту руку тяпнула гнилыми зубами. А разве у Орды могло быть иначе? Всё тот же принцип - человеческая порядочность почитается за слабость и глупость. Раз, поставляя гуманитарную помощь, Запад не выставил никаких условий, значит они там дураки, тем хуже для них. Значит, разведём и кинем, как уже кидали не раз, например, с долгами по ленд-лизу. Грешен, сам смеялся, когда в начале 90-х, в Израиле, покойный Авраам Лившиц говорил, что нельзя обольщаться относительно России, иллюзии губительны и опасны. А ведь он был более чем прав.

Украина, Сирия, Грузия - это нынешние результаты RealPolitik. Запах пороха, о котором так много сейчас говорят. RealPolitik - всё ещё явлающаяся постоянным членом Совбеза Россия, RealPolitik - "глубокая озабоченность" и попытки увещевания, вместо полной изоляции. Они настолько привыкли к этой RealPolitik, там за поребриком, что перешли к новой тактике - по мере ужесточения санкций, они только ещё больше накручивают ситуацию. Показательная истерика по поводу британского фильма о путинской коррупции, новые провокации над Турцией, спущенный с цепи Кадыров. Всё тот же расчёт на Real Politik, что с ними, просто, решат не связываться.

А может быть этот нелепый RealPolitik всё же заканчивается? Может, они, с опозданием на целый век что-то поняли? Что при всём человеколюбии, своя рубашка ближе и что нельзя существовать вечно под таким напряжением? Что за свой грядущий развал несёт ответственность Россия и только Россия, причём вся, целиком, от воблоглазого карлика до последнего бомжа? Может быть, ещё недавно тактично замалчиваемые дела - Литвиненко, Качиньского, война в Грузии, которые снова всплыли и раскручиваются, может, оранжевая готовность турецких ВВС говорит о том, что старый RealPolitik заканчивается, а новый, и правда, REAL? Время покажет. Мир снова на развилке. Как бы её опять не проскочить...
http://baltvilks.livejournal.com/253606.html

Буры бегут в Европу
Бурское население ЮАР хочет покинуть Африку, и перебраться в Европу. Причина банальна: черные убивают белых. Буры - потомки голландских переселенцев, и было бы нормальным, если бы им разрешили вернуться на историческую родину.

Но в Амстердаме решили бурам не помогать. Нидерланды принимают тысячи мигрантов из Африки и Азии, но видеть у себя своих соотечественников не желают. Все просьбы и мольбы буров к правительству Нидерландов оказались тщетными.

Буры запустили проект "Новая Европа". Они надеются снова обрести свою европейскую родину. Для многих из них это вопрос жизни и смерти.

В 2015 г. на фермы буров (буры традиционно занимаются животноводством сельским хозяйством) было совершено 250 нападений. 60 фермеров были убиты.

Фермы находятся в отдаленных районах, куда полиции не просто доехать. Преступники нападают на ферму, убивают хозяина, бывает, что насилуют и убивают его жену, и бесследно исчезают. Полиция не успевает ничего сделать.

С 1994 по 2014 гг. ежегодно погибало в среднем по 62 бура. В процентном отношении это 133 убийства на 100 000 жителей. В Сальвадоре, где преступность зашкаливает выше всех мыслимых пределов, уровень убийств - 65 на 100 000. Это данные газеты "The New Observer".

Несмотря на это, ни правозащитные структуры ООН, ни власти Нидерландов палец о палец не ударили, чтобы облегчить положение бурского населения ЮАР.

Похороны бура (источник: “The New Observer”)

В отчаянии буры принялись искать место для переселения, и нашли его в Венгрии. Уже налажены контакты с местными администрациями нескольких венгерских районов, куда буры могли бы переехать.

Теперь в рамках проекта "Новая Европа" буры опубликовали петицию с просьбой помочь им собрать $700 на авиабилет для их представителя, которого уже ждут в Венгрии. Проживание и питание венгры берут на себя.

А в Амстердаме до сих пор делают вид, что ничего не знают об убийствах своих соотечественников. Вот оно, европейское человеколюбие.

На фото в заглавии статьи: Кладбище буров (источник: “The New Observer”)

Олег Назаров

via

Последние слова автора -- "вот оно, европейское человеколюбие" - выдают кондового совка. Это не европейское человеколюбие виновато, это левацкие мозги тех, кому внушили образ "апартеида", белого расизма и безчеловечной сегрегации в странах-изгоях ЮАР и Родезии.
http://gallago-75.livejournal.com/70091 ... 6#t1804786

Все знают о "кризисе беженцев" в Европе. А как решают подобные вопросы в Сингапуре?
Бывают такие стандартные виды новостей, которые настолько регулярно появляются в СМИ, что на них перестаешь обращать внимание. В Ираке произошла серия терактов, Обама опять поругался с конгрессом, в Индии народ передавил друг друга у какого-нибудь храма, а китайцы купили еще одну гору акций западных компаний. К этой же серии относятся сообщения о том, что мигранты жгут машины в очередной европейской столице. Такое маленькое и неизбежное зло. Люди в таких мигрантских бунтах обычно не гибнут, убытки компенсируют страховые компании – так что можно потерпеть время от времени.


Но неожиданно шаблон рвется: мигрантские беспорядки перемещаются из развитой Европы в развитую Азию. Теперь не в Париже или Лондоне, а в Сингапуре толпы мигрантов из Индии и Бангладеш бьют витрины, жгут машины и кидаются камнями в полицию. И ты, помня европейский опыт, уже ждешь долгой эпопеи бунта с многодневными пожарами, беготней полиции и рассуждениями о том, что всему виной социальное неравенство. Но вдруг – раз! – и все заканчивается за пару часов: толпа в несколько сотен бунтовщиков разогнана, пожары потушены, улицы расчищены, а зачинщики сидят в тюрьмах, ожидая порки и депортации. Такие вот чудеса – оказывается, в развитой стране полиция может гарантировать порядок на улицах, независимо от количества живущих там мигрантов, которых в Сингапуре значительно больше, чем в любом городе Европы, почти 40% населения.
ДТП с гуляньями

Поначалу мигрантские беспорядки в Сингапуре развивались по типичному европейскому сценарию. 8 декабря где-то около девяти вечера в индийском районе частный автобус сбил на перекрестке 33-летнего гастарбайтера из Индии. Сбитый индиец, как потом выяснилось, погиб. Не исключено, что его можно было спасти, если бы к нему на помощь сразу пустили врачей. Но их не пустили, потому что соотечественники пострадавшего из Индии и Бангладеш решили воспользоваться этим случаем, чтобы максимально ярко выразить свое недовольство царящими в Сингапуре порядками.

Сначала они пошли крушить провинившийся автобус, потом переключились на припаркованные рядом машины. Толпа погромщиков быстро разрослась до нескольких сотен человек, и все поехало по накатанной: поджоги, перевернутые автомобили, битье окон и драки с полицией, «скорой помощью» и пожарными.

В сверхблагополучном Сингапуре ничего подобного не случалось уже лет сорок, то есть почти с самого обретения независимости. Наоборот, многонациональный остров всегда считался образцом межэтнической гармонии, особенно на фоне соседних Малайзии или Индонезии, где бывали такие погромы, что всем погромам погромы. Поэтому не было бы ничего удивительного, если бы власти Сингапура растерялись и не знали, что делать. Примерно так, как до них терялись перед погромщиками власти Парижа, Лондона, Стокгольма и других европейских городов.

Но власти Сингапура почему-то не растерялись. Несмотря на многолетний простой, спецподразделения сингапурской полиции были на месте через часпосле начала беспорядков. Еще час им потребовался на то, чтобы разогнать толпу и арестовать самых активных погромщиков – всего 27 человек, из которых 24 индийца, два бангладешца и еще один обладатель сингапурского вида на жительство. К утру улицу открыли для движения, освободив от сгоревших остатков машин. А через день, утром 10 декабря, уже начался суд над арестованными мигрантами. То есть между началом беспорядков и началом судебного процесса над их самыми активными участниками прошло чуть больше суток.
За вандализм и участие в погромах арестованным грозит до семи лет тюрьмы плюс, возможно, порка розгами и депортация. Раз эти индийцы так страдают от беспредела, царящего на дорогах авторитарного Сингапура, то стоит помочь им вернуться обратно на родину, в свободную и демократическую Индию, где выбор между правосторонним и левосторонним движением – это личное дело каждого, а по дорогам на равных с машинами и тук-туками передвигаются коровы, куры, слоны и бродячие собаки.

Жертвы шведского расизма

Самым экзотичным элементом в этой сингапурской истории кажутся розги, ну еще, может быть, гурки, которые до сих пор состоят на службе у властей города-государства и тоже участвовали в разгоне толпы. Но на самом деле больше всего экзотики кроется в хронометраже событий и действиях сингапурской полиции. Во время мигрантских беспорядков в Европе даже близко не происходило ничего подобного.

Взять, например, самый свежий случай в Стокгольме, где полгода назад так же развлекались сомалийские, афганские и эритрейские мигранты. Началось все похоже: шведские полицейские случайно смертельно ранили одного мигранта, когда тот угрожал мачете жене и соседям. Другие обитатели мигрантского района восприняли это убийство как верх фашизма и полицейского беспредела. Они-то в своем Сомали привыкли к полной безопасности. А в этой чертовой Швеции стрельба кругом – безобразие, надо протестовать. Пошли жечь машины, бить витрины, бросаться камнями в полицейских и так далее.

Если в Сингапуре полиция остановила беспорядки в течение трех часов, а через 36 часов уже начался суд над зачинщиками, то в Стокгольме полицейские никуда не торопились. Первые аресты случились только на второй день беспорядков. А закончилось все вообще через десять дней. С 19 по 28 мая толпы мигрантов успели побузить в 13 районах Стокгольма,разгромили торговый центр, подожгли около 150 автомобилей, две школы и несколько полицейских участков, нападали на станции метро, некоторые дома пришлось эвакуировать из-за угрозы пожара.

Шведская полиция в эти дни была в основном занята тем, что говорила, что ничего страшного не происходит, не нужно переживать, побузят и успокоятся. За 10 дней беспорядков было арестовано всего 15 человек, часть из которых стразу же отпустили как несовершеннолетних. Многие из арестованных попали в полицию не в первый раз, но и к ним серьезных санкций не применяли – это ж просто мелкое хулиганство. Тем более что шведские политикиочень быстро нашли истинных виновников беспорядков – ими оказались имущественное расслоение, не до конца изжитый расизм и безработица. Какие тут могут быть депортации – за такие дела надо не сомалийцев, а самих шведов наказывать, особенно тех, кто побогаче.

Лучше деньгами

Шведы привыкли объяснять все преступления одной причиной – слабой социалкой. Раз в каких-то районах Стокгольма неспокойно, значит, надо залить недовольство новыми пособиями и госпрограммами. Они не чувствуют, что их привычный аргумент о том, что высокие налоги гарантируют им не менее высокий уровень безопасности, перестает работать. Максимальная ставка подоходного налога в Сингапуре – всего 20%, но количество убийств на сто тысяч жителей там в три раза меньше, чем в Швеции. А в Сингапуре уличные беспорядки случаются раз в сорок лет, и даже тогда пресекаются через пару часов без особых потерь для жителей. И все это несмотря на то, что Сингапур окружен гораздо менее благополучными соседями, а 40% жителей острова – это разного рода мигранты.

В Швеции мигрантов всего 15%, ставка подоходного налога доходит до 55%, а безопасности все равно все меньше и меньше. Десятидневные беспорядки в Стокгольме в мае этого года – далеко не первый случай мигрантских бунтов в Швеции. Предыдущий раз был в марте 2012-го. Тогда полиция погналась в мигрантский район Стокгольма за угнанной машиной, но толпа живущих там сомалийцев закидала полицейских камнями, и тем пришлось отступить. Угнанную машину, само собой, сожгли. Тогда не арестовали ни одного человека.

Или вот летом 2010 года группу молодых сомалийцев не пустили на школьную дискотеку. Так они взяли и подожгли эту расистскую школу. Заодно по традиции сожгли еще несколько машин и покидались камнями в полицейских. Тогда шведская полиция Стокгольма арестовала аж двоих хулиганов, но вскоре отпустила и их – зачем мучить несовершеннолетних?

То есть шведы потихоньку привыкают к уличным беспорядкам нарастающей силы и частоты. Возможно, в следующий раз буза продлится уже не 10 дней, а почти месяц, как во Франции в 2005 году. И убытков будет не 150 сожженных машин, а 50 тысяч разграбленных кафе и магазинов, как в Лондоне в 2011-м. А они все будут твердить, что Сингапур – это авторитарная диктатура с диким капитализмом, поэтому его опыт ни в миграционной политике, ни в борьбе с преступностью для Швеции не годится. И действительно, ставить права собственных законопослушных граждан выше прав преступников, причем часто преступников иностранных, – это авторитарнее некуда.


Источник: https://mail.google.com/m...

Samegrelo писал(а): Но вдруг – раз! – и все заканчивается за пару часов: толпа в несколько сотен бунтовщиков разогнана, пожары потушены, улицы расчищены, а зачинщики сидят в тюрьмах, ожидая порки и депортации.

НЕЗАКОННЫЙ ОГОРОД

Джо Спирс всегда знал, что рано или поздно огород у него отберут, потому что он незаконный. Он и еще пара десятков пенсионеров (в основном бывшие заводские рабочие и строители) вот уже много лет возделывали пустующую землю недалеко от Сент-Луиса, принадлежащую местному аэропорту. Бездельничать на пенсии было скучно, а огороды давали ощутимую прибавку к семейному столу. Зелень, помидоры, фасоль, перец и даже дыни — все это стоит в магазине недешево, а тут свои «витамины». Руководство аэропорта со стихийными огородам не боролось — земля все равно никак не использовалась, а один только покос травы на участке ежегодно обходился в 60 тысяч долларов. Так что с пенсионерами была заключена неофициальная сделка: они борются с сорняками и следят, чтобы трава не отрастала выше положенного, а аэропорт разрешает им сажать тут свои помидоры.

Так продолжалось до тех пор, пока одна из крупнейших строительных компаний Среднего Запада, Clayco Inc, не купила в здешних местах огромный участок в 55 акров, чтобы построить на нем бизнес-парк. Огороды тоже попали в зону застройки. Поэтому когда однажды самозваные крестьяне увидели, как через поле к ним идет человек в костюме, всем стало ясно: огородам конец. «Мы всегда знали, что это не наша собственность, — рассказывает Джо Спирс. — Никто и не собирался качать права, ведь никаких прав у нас не было».

Однако оказалось, что у президента компании Clayco Боба Кларка совсем другие планы. Он говорит, что часто по дороге в аэропорт любовался аккуратными грядками и с любовью разбитыми делянками. «Мне всегда нравилось смотреть, как у них там идут дела. Большинство этих людей давно на пенсии, а не хотят сидеть сложа руки». Поэтому, купив здесь землю, он сразу решил: огороды надо сохранить. Вместо старого участка любителям сельского труда предложили равноценный, прямо через дорогу. Более того, им больше не придется собирать дождевую воду в бочки — компания пообещала проложить на новом участке систему полива, а в центре построить небольшой домик для отдыха с электричеством и водопроводом.

«Ну что я могу сказать? Ничего такого мы не ожидали, конечно, — говорит Джо Спирс. — Сначала не поверили, думали он шутит». Но Кларк решил, что больше копать и сеять нелегально пенсионерам не придется — компания официально передала права собственности на землю тем, кто год за годом терпеливо ее возделывал. Участки, которые теперь оформлены как земля сельскохозяйственного назначения, можно будет передать по наследству. «Теперь огородам ничто не угрожает. Никто не передумает и не скажет: нет, мы все-таки решили тут строить», — говорит Боб Кларк.

http://www.sguschenka.com/160218-ogorod

[youtube][/youtube]