OldFisherman писал(а): Суд ЕС допустил запрет религиозных символов на рабочем месте

Придется тебе бюстик х@йла убрать со стола и использовать по назначению - колоть орехи.

OldFisherman писал(а): уд ЕС допустил запрет религиозных символов на рабочем месте

А вот интересно. Если у меня, к примеру, рабочий стол заполнен подлинной репродукцией картины "Явление Христа народу",
и крещусь я на монитор 1 раз в час, это тоже религиозная демонстрация?

OldFisherman писал(а): Один из клиентов пожаловался, что она работает в хиджабе. На просьбу руководства не носить хиджаб на рабочем месте Асма ответила отказом и была уволена, после чего подала в суд иск о дискриминации.

Какого хера она поперлась в страну, где это не принято?

Хочется верить что европейская толерастия начинает рассасываться. Похоже что наплыв беженцы был последней каплей.

Попроси пуйло перестать бомбить Сирию и снабжать оружием (в кредит безвозвратный) полудохлого Асадыча, если так переживаешь за загнивающую гейропу. И поток беженцев уменьшится.

Доведённые до нищеты британские чиновники вынуждены ездить на общественном транспорте.

ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ? КАКОВЫ ПРИОРИТЕТЫ УГРОЗ
Разнообразие угроз, с которыми сегодня сталкивается мир, заставляет подумать о трагическом фарсе Луиджи Пиранделло (Luigi Pirandello). На Западе многие обращают внимание на религиозный экстремизм, особенно теракты, совершенные во имя ислама.

Другие опять ссылаются на Россию и говорят о новой холодной войне, которая уже четко просматривается в Восточной Европе и виртуальном пространстве. Третьи подчеркивают рост агрессивного правого популизма в Соединенных Штатах и некоторых частях Европы и заявляют, что истинная опасность кроется внутри.

И даже тем, кто признает все эти угрозы, трудно распределить приоритеты и неизбежные действия, чтобы противостоять опасности. Если, к примеру, в качестве главной угрозы избрать исламский терроризм, то вполне резонно, чтобы Запад для борьбы с ним договорился с Россией.

Но что, если правый популизм, которого активно поддерживает Кремль, представляет собой наибольшую угрозу? В этом случае договоренность с Россией окажется разрушительной для либеральной демократии Запада.

Конечно, если преувеличивать опасность исламского терроризма и одновременно недооценивать опасность правого популизма, то это будет на руку российскому президенту Владимиру Путину.

Борьба за распределение угроз по их приоритету ограничивается не только Западом. И на Ближнем Востоке страны пытаются определить, кого же нужно сдерживать. Список возглавляют Исламское государство (запрещено в России, ред.), Иран и Израиль.

Для Израиля (и Саудовской Аравии) самой большой угрозой, без сомнения, является Иран. Для Ирана — это Израиль (независимо от большой напряженности в отношениях с Саудовской Аравией). И у Запада тоже есть свое мнение в этом вопросе. Европейский Союз убежден, что ИГИЛ должен быть главным приоритетом.

Несколько месяцев назад США, пожалуй, согласились бы с ЕС, но президент Дональд Трамп (Donald Trump) мог бы быть также готовым сдерживать Иран на стороне Израиля, хотя он назвал искоренение ИГИЛ в качестве самой главной политической цели.

В Азии распределение существующих угроз тоже готовит здешним странам головную боль. Нужно ли сконцентрировать свое внимание на северокорейском режиме, который постоянно показывает себя нестабильным и недавно запустил в море баллистическую ракету со своего восточного побережья?

Или следует следить за Китаем, который шаг за шагом расширяет свое региональное влияние и свои реваншистские притязания?

Для Японии и Южной Кореи Северная Корея кажется самым большим приоритетом. Но для Вьетнама, Индонезии и Сингапура трудно представить себе, что Северная Корея действительно представляет собой бόльшую опасность, чем громадный и все более националистический Китай, уж не говоря о других больших угрозах, как, например, напряженные отношения между двумя региональными ядерными державами Пакистаном и Индией.

В отношении приоритета сегодняшних угроз нет простого ответа. Но если мы не найдем ответ, для нас возникает опасность повторить некоторые из самых больших ошибок истории.

"3 years on from illegal annexation of #Crimea EU remains committed to Ukraine's sovereignty"
«3 года от незаконной аннексии #Crimea ЕС по-прежнему привержена суверенитет Украины»

Спецслужбы США заявили о контакте с ЕС по вопросу вмешательства России
20.03.2017

Директор Агентства национальной безопасности США Майкл Роджерс заявил, что американские спецслужбы находятся в постоянном контакте с Евросоюзом по вопросу вмешательства России в выборы.
По словам Роджерса, это связано с тем, что в ряде европейских стран в скором времени пройдут выборы.
Ранее глава ФБР Джеймс Коми впервые подтвердил, что ведется федеральное расследование вмешательства России в выборы президента США.
http://www.foxnews.com/politics/2017/03 ... ittee.html