Интересно мнение израильского ученого Эли Кармона из Института международной политики по борьбе с терроризмом. Да, он осуждает, что Асад «отказывается пускать экспертов на место предполагаемой химической атаки». Однако в то же время он высказывает серьезные сомнения в отношении снимков и видеозаписей, опубликованных арабскими и западными средствами массовой информации.

«Меня несколько смущает один момент, - указывает Э. Кармон. - Врачи, оказывающие первую помощь пострадавшим, не были снабжены масками и другими защитными средствами. Учитывая то, что зарин и «Ви-экс» передаются также посредством контакта с кожей и одеждой пораженного человека, мне это кажется подозрительным».

И далее: «Момент для применения оружия массового поражения тоже выглядит довольно неудачным, учитывая присутствие в стране инспекторов ООН».

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_momen ... ja_577.htm

агностик писал(а):

Alika писал(а):Доказательства применения с указанием виновной стороны. Вон Исламский Фронт Нусры, связанный с террористической Аль-Каидой, угрожал местью всем алавитам - религиозной группе, к которой принадлежит президент Асад. Это также может служить доказательством против них. Тем более химическое оружие обнаружили в туннеле, который находился в распоряжении повстанцев. На чьей стороне правда? Я никого не собираюсь оправдывать или обвинять исходя из голословных заявлений. Уж очень много несоответствия.

Всем известно, что у Сирии было химоружие еще до начала конфликта. А найденные асадовцами в туннеле химоружие - это как-то несерьезно.