FSB писал(а): РФ поставляет оружие официальному правительству победившему на выборах,

На каких выборах?

FSB писал(а):Так задайтесь вопросом на какую тему представители "Братьев-мусульман" проводят переговоры в Белом Доме.

На какую? Только без домыслов. Вам вообще в голову не приходил вопрос, почему ни арабский мир, ни Израиль, ни Запад, ни Латинская америка не поддерживают Асада, а Россия - поддерживает?

zen писал(а):На каких выборах?

Вы как всегда не в теме
В Сирии впервые за почти 50 лет прошли многопартийные выборы

В Сирии, где уже больше года продолжаются столкновения власти и оппозиции, 7 мая 2012 года прошли выборы в Народный совет. Как и обещал глава государства Башар Асад, впервые за последние 50 лет парламентские выборы в стране проводились на основе принципа политического плюрализма.

Как пишет РИА Новости, помимо правящей партии Баас и союзного с ней Национального прогрессивного фронта (НПФ), за места в парламенте боролись семь новых партий, а также несколько независимых кандидатов. При этом оппозиция майские выборы бойкотировала. В них принял участие только Народный фронт за перемены и освобождение (НФПО), который многие наблюдатели называют "лояльной оппозицией".

В парламентских выборах, как сообщает ИТАР-ТАСС, приняли участие 51,26% граждан Сирии, что составило более 5 миллионов человек. Победу в них одержали кандидаты партии Баас. НФПО проиграл выборы. Его лидер Кадри Джамиль после голосования заявил, что фронт рассчитывал на победу в ряде регионов страны, но верх одержали "выборные технологии". Кроме того, НФПО настаивал на реформе избирательной системы и повторном голосовании.

http://www.obeschania.ru/news/2012-06-06/syria-vibory

Это шутка Выборы пройдут в ближайшее время если боевики и НАТО дадут провести

FSB писал(а):В Сирии впервые за почти 50 лет прошли многопартийные выборы

Ключевое слово - "впервые". Выборы в условиях полной гегемонии одной партии еще недостаточно презентабельны. Вы идеалист, однако.

kiko писал(а): И конечно историческая миссия выпала на РФ возглавляемая ВВП

А пусть. На этом ложное представения о мессианской роли России потерпят окончательных крах и , возможно, в России займутся собсвенными проблемами. А их очень много, даже больше, чем в Сирии.

zen писал(а):На какую? Только без домыслов. Вам вообще в голову не приходил вопрос, почему ни арабский мир, ни Израиль, ни Запад, ни Латинская америка не поддерживают Асада, а Россия - поддерживает?

Вы вместо домыслов о том кто кого поддерживает ответьте на несколько вопросов:
1.Чего это ради Саудовская Аравии и Катар - деспотичные монархии, в которых и близко не пахнет соблюдением прав человека пекутся о свободе для сирийского народа? Логичнее было бы начать с демократизации собственных стран.
2. Руководство Туниса признало, что ряд граждан этой страны отправились на "джихад" в Сирию. Интересно, с каких это пор "борьба с диктатурой, стала "джихадом"?
3. Почему вожди сирийских мятежников и симпатизирующие им суннитские духовные авторитеты ряда арабских стран прямо призывали к уничтожению алавитов, логичнее было бы призвать к расправам в отношении сторонников власти

Я не буду отвечать на эти вопросы и не потому, что Вы не ответили на мои, а потому, что мы с Вами говорим на разных языках. В частности, Вы, открещиваясь от советского наследия, таки говорите lingva Sovetica.

FSB писал(а):нтересно, с каких это пор "борьба с диктатурой, стала "джихадом"?

Из данного вопросаследует. что Вы понятия не имеете, что такое "джихад". По турецкому телевидению в новостях часто мелякает "стал шахидом". Человек запуганый жупелом ваххабизма, да и вообще любой религиозности кроме официалльно благославленной Кремлем, такой как Вы, например, начинает биться в истерике. Между тем обычно в таких случаях речь идет о смерти солдат при исполнении своих обязанностей по защите порядка и т.д. Так и джихад. это не свсем то, что вы думаете. Джихад - в переводе с арабского, изначально понимался как борьба с собственными греховными намерениями, борьба вообще, усилия на религиозном поприще. В общем Вас это слово не должно пугать. Успокойтесь. Представть, что это Че отправился в Сьерра-Маэстра помогать Фиделю Кастро. Против таких событий Вы же бы не стали возражать?

Далее позабавила фраза "Руководство Туниса признало" откуда Вы его откопали. Что значит признало? Их пытали? Допрашивали? Просто спросили? И что? Тунисцы не имею права ездить в Сирию? Лавров имеет право помогать Асаду, а простой гражданин Туниса не может поехать спасать своего единоверца, родственника?

Я Вам еще раз объясняю, я не знаком с Асадом, но у меня есть в Сирии друг, который мухи не обидит, да, он мусульманин и не любит Асада и если этот ботаник-очкарик возьмет в руки оружие и пойдет против Асада, значит его до этого довели. И я стану поддерживать его, а не Асада и не гнилую политику России.

FSB писал(а):1.Чего это ради Саудовская Аравии и Катар - деспотичные монархии, в которых и близко не пахнет соблюдением прав человека пекутся о свободе для сирийского народа? Логичнее было бы начать с демократизации собственных стран.

Монархия, демократия, права человека - эти понятя в Вашем воспаленном воображении имеют иной смысл и иное наолнение, далекое от реальностей. Я Вам уже говорил - Вы живете в выдуманом мире. И я не смогу ответить на Ваш вопрос, для этого нужно всеже говорить на одном языке.

FSB писал(а):Банды сунитов салафитского толка при поддержке Запада ведут войну против христиан, алавитов и светски настроенных людей и что будет с христианами в случае победы салафитов и вахабитов никому не известно.

Забавно, как человек из страны, где РПЦ имеющая всего около 2-3% паствы развязала войну против иноверия, против светски насроенного населения, против христиан, которые не так поют молитву Богородице, печется о судбе иноверцев в Сирии :))) .

zen писал(а):...РПЦ имеющая всего около 2-3% паствы развязала войну против иноверия, против свецки насроенного населения, против христиан, которые не так поют молитву Богородице...

То-то я смотрю везде на улицах костры....