rabotni4ek писал(а):Объективны показания осцилографа,

вернее, его стрелки.

Luka писал(а):вернее, его стрелки.

Луч(и)

Luka писал(а):Да я в курсе. Но раз модер троллит, то почему мне нельзя?

Слив темы московского памятника генералу СС засчитан.

Bergmann писал(а):Слив темы московского памятника генералу СС засчитан.

Тему слили. Попробуй не засчитать

Luka писал(а):Тему слили. Попробуй не засчитать

Ну да, памятник генералу СС не является памятью СС.

Bergmann писал(а):

Luka писал(а):Тему слили. Попробуй не засчитать

Ну да, памятник генералу СС не является памятью СС.

Господин Бергманн так затроллился, что уже сам не понимает, что пишет...

Аудитор писал(а):Господин Бергманн так затроллился, что уже сам не понимает, что пишет...

Лука же писал, что памятник погибшему генералу СС не выставлялся напоказ и не агитировал память СС-овцам. Памятник СС-овцу в центре Москвы не агитирует память СС-овцу. В предверии, заметим, дня Победы.

Luka писал(а):Памятник погибшим 15-го кавалеристкого корпуса не выставлялся на показ и не агитировал память СС-овцам. У нас это уголовно-наказуемое деяние.

Далее:

Luka писал(а):Таким образом церковь совершила акт примирения народов

Заметим, что церковь совершила акт примирения народов, поставив памятник человеку, осужденному за военные преступления. С тем же успехом можно было в качестве акта примирения народов забахать на территории храма памятник Гиммлеру, например. Во-первых: примирило бы народы, по мнению Луки. Во-вторых: не агитировало бы память СС-овцам. Определенно церковь тролльнула москвичей в предверии Дня Победы.

Bergmann писал(а):Заметим, что церковь совершила акт примирения народов, поставив памятник человеку, осужденному за военные преступления. С тем же успехом можно было в качестве акта примирения народов забахать на территории храма памятник Гиммлеру, например. Во-первых: примирило бы народы, по мнению Луки. Во-вторых: не агитировало бы память СС-овцам. Определенно церковь тролльнула москвичей в предверии Дня Победы.

Гимлер -- нацист, а не просто военный преступник.

Памятный знак не СС-овцам (кстати, фон Панвиц вывел 15-й казачий корпус из состава войск СС), а как память россиянам, казакам, казачьим руководителям для которых эта война являлась 2-й Гражданской. Можно обсуждать «патриотизм» и моральные качества каждого из упомянутых на памятнике, НО казачьих генералов осудили за военные преступления, а не за проведение ими репрессий по национальному признаку. Несмотря на наличие бытового антисемитизма у части казаков, преследование по национальному признаку не являлось ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ для антисоветского казачьего движения в отличие от УПА.
(полагаю, что часть украинцев в рядах УПА также не были националистами, но преследование евреев, русских, поляков являлось одной из основных ОФИЦИАЛЬНЫХ идей этого движения и пропагандировалось руководителями).
(А целесообразность установки памятного знака, если есть желание, лучше обсуждать в другой теме)

Bergmann писал(а):Далее:

"Да ты, я вижу, холоп, не уймёшься!" (с)

В принципе, включение разума особо и не ожидалось, но разницу смог бы уловить даже человек, не очень обремененный интеллектом

Памятник казакам 15 кавалерийского корпуса поставлен на территории и по инициативе церкви. А у нее, как известно, свои принципы и идеалы, отличающиеся от политических. Повторю, на мемориале ни фашистких, ни нацисткий символов нет.



Сравнивать с массовым шествием по столице Украины не корректно



http://www.youtube.com/watch?v=-V1uICHNLJI

Luka писал(а):Сравнивать с массовым шествием по столице Украины не корректно

Согласен








Какое может быть сравнение?