Германия
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 19:59
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Германия
Казахское слово құрт (кюрт) – червь, ближе к башкирским словам «үртәй» - мучает, вызывает страдание и «йырта» - рвет. А турецкое слово “kurt” – волк, родственное курдам, имеет совершенно другое происхождение.
Казахское слово «құру» имеет два противоположных значеия: гибель и создание. В башкирском языке эти значения передаются разными словами. Ҡороу – строить, сооружать. Ҡырыу – истреблять, уничтожать. От последнего слова происходит всем известное просторечие – кирдык. Северо-башкирский «ҡырдыҡ» и татарский «кырдык» - мы их уничтожили, все разрушили.
А где кочевали германцы, до того как их обнаружили римляне?
Казахское слово «құру» имеет два противоположных значеия: гибель и создание. В башкирском языке эти значения передаются разными словами. Ҡороу – строить, сооружать. Ҡырыу – истреблять, уничтожать. От последнего слова происходит всем известное просторечие – кирдык. Северо-башкирский «ҡырдыҡ» и татарский «кырдык» - мы их уничтожили, все разрушили.
А где кочевали германцы, до того как их обнаружили римляне?
Re: Германия
Кочевали где-то на территории совр. Чехии, Словакии, Украины. Потом наш тюркский каган Аттила германцев погнал к Риму. Теперь он у них то Атли, то Этцель.Radik Safin писал(а):А где кочевали германцы, до того как их обнаружили римляне?
-
- Модератор
- Сообщения: 40783
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13917 раз
- Поблагодарили: 13650 раз
- Пол:
Re: Германия
СМИ Германии: кому принадлежит Восточная Сибирь?
На прошлой неделе в немецкой прессе были опубликованы сразу несколько знаковых материалов, посвященных России
Кремль лживо называет украинцев «фашистами»
Как пишет FAZ, те, кто изучают российские СМИ, приходят к другому выводу:
Кремль использует подконтрольные ему средства массовой информации как инструмент агрессивной внешней политики. Это называется «гибридная война».
Методы этой преднамеренной дезинформации и манипуляции общественным мнением были первоначально развернуты в России, чтобы обеспечить власть президента Владимира Путина.
В конфликте на Украине российская пропаганда достигла нового уровня:
искажения, полуправды и полной лжи, что самое понятие «украинцы» в ней непрерывно огульно клеймится в качестве «фашистов».
Концепции и методы манипулирования общественным сознанием и психологической войны существуют давно, но российские аналитики из военных ведомств и спецслужб стали активно заниматься «информационной войной» с 1990-х годов.
По сути речь идет о преднамеренном использовании информации, искажающем восприятие реальности, чтобы вызвать у объекта воздействия желаемую реакцию.
В российских учебниках эти методы известны как «рефлексивный контроль», пишет издание.
Популярность Путина — результат пропаганды, а не реальных дел
В России «политтехнологи» работают в качестве политических советников и «спин — докторов».
Существует целый ряд методов и приемов, которые показывают свою наибольшую эффективность в подконтрольном Кремлю российском информационном пространстве:
умышленно созданные у большой части российского общества искажения в восприятия реальности создали в стране атмосферу страха перед внешней угрозой.
Патерналистскому режиму Путина в средствах массовой информации противопоставляется образ враждебного Запада.
В контексте этого неоимпериалистического «менталитет осажденной крепости» и возникают также высокие рейтинги Путина в России.
Они показывают успех пропаганды, а не фактической уровень поддержки российского президента и его политики.
О российской пропаганде
Руководитель русскоязычной редакции телерадиокомпании Deutsche Welle Инго Маннтойфель опубликовал на страницах газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) рекомендации, как европейскому обывателю «защититься от путинской пропаганды».
Машина российской пропаганды все сильнее воздействует на Германию в последнее время.
Цель российской дезинформации, по мнению Маннтойфеля, в том, чтобы дестабилизировать немецкое общество.
«Российская пропаганда» нужна для дестабилизации Запада
За пределами России цель пропаганды — дестабилизация западных обществ и нагнетание страхов.
Первым средством воздействия на общественное мнение является максимальное количество неподтвержденных и противоречивых сообщений, которые призваны сбить реципиента с толку, перегрузить информацией его каналы восприятия, чтобы он потерял ориентацию и ясность мышления под воздействием этого «информационного шума», - FAZ.
Издание советует ни недооценивать, ни переоценивать опасность российской пропаганды для Европы.
Чтобы противодействовать российской дезинформации любого рода необходимо повышать медиаграмотность в открытом обществе, учить людей критической обработке информации и источников.
Средства массовой информации и журналисты в цифровую эпоху также обязаны достоверно отображать действительность, опираясь на достоверные факты.
ДНР — марионетка Кремля
Россия планирует стабилизировать политическую, социальную и экономическую ситуацию на Донбассе, взяв регион полностью под свой контроль и создав там марионеточное государство, управляемое прямо из Москвы.
Это подтверждает фактический отказ России от соблюдения Минских соглашений, присоединение к которым для неё является просто предлогом, пишет газета Bild.
Российские требования к Западу гарантировать, чтобы Украина позволила провести демократические выборы в районах, не находящихся под ее контролем, просто абсурдны.
Так как местные политические деятели, которые примут участие в этих псевдовыборах, в реальности никак не смогут принять участие в развитии района, так как реальная власть будет находиться в Москве.
В распоряжении газеты Bild попали документы российского правительства,
содержащие истинный план России для оккупированных территорий Донбасса.
Записи «Межведомственной комиссии по оказанию гуманитарной помощи пострадавшим районам на юго-востоке Донецкой и Луганской областей» от 23 октября 2015, доказывают то, чего долго опасались наблюдатели:
российское правительство руководит всеми делами «сепаратистских районов» на востоке Украины.
Немецкие журналисты усомнились в принадлежности Восточной Сибири
Восточная часть Сибири это обширная область, но ее географическое положение таково, что даже ее имя сомнительно: можно сказать Восточная Сибирь, а можно Маньчжурия или Хэйлунцзян.
На русском или китайском следует называть этот регион?
Граница между Россией и Китаем проходит по реке Хэйлунцзян, то есть по-китайски «Реке черного дракона», которую русские называют Амур.
Эта область неоднократно в истории меняла свою политическую принадлежность: в XVI веке на нее распространялся суверенитет Китая, в XIX веке она перешла к России.
Сегодня области вновь является предметом геополитических интересов России Путина и Китая Си Цзиньпин, сообщает телеканал Arte.
По мнению телеканала, амбиции Пекина не заканчиваются на границе реки Амур, а потребность в жизненном пространстве для примерно 150 миллионов китайцев в регионе очень велика.
Китай имеет в десять раз больше граждан, чем Россия, но на его территории находится всего 7% сельскохозяйственных земель мира, а на территории России все 11%.
Китай проводит ползучую экспансию в Сибири
Все больше китайских переселенцев пересекают реку Амур, чтобы обосноваться в Сибири.
Демографическое давление в Китае и малонаселенность на российской стороне границы приводят к тому, что граница де-факто сдвигается на север.
Для Китая целью являются сельскохозяйственные земли и источники энергии, для России - четкие границы.
Пока Путин играет с Западом в шахматы на российский манер с Запада, в Восточной Сибири идет игра в Го.
По оценкам экспертов в регионе возникает геополитической фон и риски для возникновения конфликта между двумя сверхдержавами, передает Arte.
На прошлой неделе в немецкой прессе были опубликованы сразу несколько знаковых материалов, посвященных России
Кремль лживо называет украинцев «фашистами»
Как пишет FAZ, те, кто изучают российские СМИ, приходят к другому выводу:
Кремль использует подконтрольные ему средства массовой информации как инструмент агрессивной внешней политики. Это называется «гибридная война».
Методы этой преднамеренной дезинформации и манипуляции общественным мнением были первоначально развернуты в России, чтобы обеспечить власть президента Владимира Путина.
В конфликте на Украине российская пропаганда достигла нового уровня:
искажения, полуправды и полной лжи, что самое понятие «украинцы» в ней непрерывно огульно клеймится в качестве «фашистов».
Концепции и методы манипулирования общественным сознанием и психологической войны существуют давно, но российские аналитики из военных ведомств и спецслужб стали активно заниматься «информационной войной» с 1990-х годов.
По сути речь идет о преднамеренном использовании информации, искажающем восприятие реальности, чтобы вызвать у объекта воздействия желаемую реакцию.
В российских учебниках эти методы известны как «рефлексивный контроль», пишет издание.
Популярность Путина — результат пропаганды, а не реальных дел
В России «политтехнологи» работают в качестве политических советников и «спин — докторов».
Существует целый ряд методов и приемов, которые показывают свою наибольшую эффективность в подконтрольном Кремлю российском информационном пространстве:
умышленно созданные у большой части российского общества искажения в восприятия реальности создали в стране атмосферу страха перед внешней угрозой.
Патерналистскому режиму Путина в средствах массовой информации противопоставляется образ враждебного Запада.
В контексте этого неоимпериалистического «менталитет осажденной крепости» и возникают также высокие рейтинги Путина в России.
Они показывают успех пропаганды, а не фактической уровень поддержки российского президента и его политики.
О российской пропаганде
Руководитель русскоязычной редакции телерадиокомпании Deutsche Welle Инго Маннтойфель опубликовал на страницах газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) рекомендации, как европейскому обывателю «защититься от путинской пропаганды».
Машина российской пропаганды все сильнее воздействует на Германию в последнее время.
Цель российской дезинформации, по мнению Маннтойфеля, в том, чтобы дестабилизировать немецкое общество.
«Российская пропаганда» нужна для дестабилизации Запада
За пределами России цель пропаганды — дестабилизация западных обществ и нагнетание страхов.
Первым средством воздействия на общественное мнение является максимальное количество неподтвержденных и противоречивых сообщений, которые призваны сбить реципиента с толку, перегрузить информацией его каналы восприятия, чтобы он потерял ориентацию и ясность мышления под воздействием этого «информационного шума», - FAZ.
Издание советует ни недооценивать, ни переоценивать опасность российской пропаганды для Европы.
Чтобы противодействовать российской дезинформации любого рода необходимо повышать медиаграмотность в открытом обществе, учить людей критической обработке информации и источников.
Средства массовой информации и журналисты в цифровую эпоху также обязаны достоверно отображать действительность, опираясь на достоверные факты.
ДНР — марионетка Кремля
Россия планирует стабилизировать политическую, социальную и экономическую ситуацию на Донбассе, взяв регион полностью под свой контроль и создав там марионеточное государство, управляемое прямо из Москвы.
Это подтверждает фактический отказ России от соблюдения Минских соглашений, присоединение к которым для неё является просто предлогом, пишет газета Bild.
Российские требования к Западу гарантировать, чтобы Украина позволила провести демократические выборы в районах, не находящихся под ее контролем, просто абсурдны.
Так как местные политические деятели, которые примут участие в этих псевдовыборах, в реальности никак не смогут принять участие в развитии района, так как реальная власть будет находиться в Москве.
В распоряжении газеты Bild попали документы российского правительства,
содержащие истинный план России для оккупированных территорий Донбасса.
Записи «Межведомственной комиссии по оказанию гуманитарной помощи пострадавшим районам на юго-востоке Донецкой и Луганской областей» от 23 октября 2015, доказывают то, чего долго опасались наблюдатели:
российское правительство руководит всеми делами «сепаратистских районов» на востоке Украины.
Немецкие журналисты усомнились в принадлежности Восточной Сибири
Восточная часть Сибири это обширная область, но ее географическое положение таково, что даже ее имя сомнительно: можно сказать Восточная Сибирь, а можно Маньчжурия или Хэйлунцзян.
На русском или китайском следует называть этот регион?
Граница между Россией и Китаем проходит по реке Хэйлунцзян, то есть по-китайски «Реке черного дракона», которую русские называют Амур.
Эта область неоднократно в истории меняла свою политическую принадлежность: в XVI веке на нее распространялся суверенитет Китая, в XIX веке она перешла к России.
Сегодня области вновь является предметом геополитических интересов России Путина и Китая Си Цзиньпин, сообщает телеканал Arte.
По мнению телеканала, амбиции Пекина не заканчиваются на границе реки Амур, а потребность в жизненном пространстве для примерно 150 миллионов китайцев в регионе очень велика.
Китай имеет в десять раз больше граждан, чем Россия, но на его территории находится всего 7% сельскохозяйственных земель мира, а на территории России все 11%.
Китай проводит ползучую экспансию в Сибири
Все больше китайских переселенцев пересекают реку Амур, чтобы обосноваться в Сибири.
Демографическое давление в Китае и малонаселенность на российской стороне границы приводят к тому, что граница де-факто сдвигается на север.
Для Китая целью являются сельскохозяйственные земли и источники энергии, для России - четкие границы.
Пока Путин играет с Западом в шахматы на российский манер с Запада, в Восточной Сибири идет игра в Го.
По оценкам экспертов в регионе возникает геополитической фон и риски для возникновения конфликта между двумя сверхдержавами, передает Arte.
-
- Сообщения: 8073
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
- Награды: 2
- Благодарил (а): 316 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Пол:
Re: Германия
Больше всего немцы сейчас озабочены делом «телеведущий - против Эрдогана".
"Ангела Меркель позволила возбудить дело против телеведущего, который, по мнению Эрдогана, оскорбил его в прямом эфире. Этот судебный процесс может пойти на пользу демократии, считает Рихард Фукс.
Канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) вновь выступила в своем лучшем амплуа - управленца, решающего государственные задачи Германии. Несколько дней немецкое общество гадало, пойдет ли правительство ФРГ навстречу требованиям президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и позволит ли ему подать иск в ФРГ против телеведущего канала ZDF Яна Бёмермана (Jan Böhmermann) по обвинению в личном оскорблении. В итоге Меркель дала добро на то, чтобы немецкие суды решали, действительно ли Бёмерман оскорбил турецкого президента, зачитав в эфире телеканала сатирическое стихотворение "Оскорбительная критика".
Решение Меркель, что в этом случае надо позволить работать механизмам правового государства, очень разумно - причем по многим причинам. В конце концов именно она заведует тем, что понимается сегодня под законностью в ФРГ и какие ее элементы закреплены в правовых актах. К ним относится и спорная 103-я статья Уголовного кодекса страны, согласно которой оскорбление главы иностранного государства может караться лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.
Статья эта выглядит архаичной и будто позаимствованной из другой эпохи - такая она, по сути, и есть. Она появилась еще в начале XX века - в абсолютно другой Германии. Тогда принципы равенства в правовом государстве воспринимались не слишком серьезно, и тот, кто посмел бы оскорбить представителя власти, мог ощутить на себе всю непредсказуемую суровость правящих элит. А поскольку подобные идеи в современном демократическом государстве не только кажутся устаревшими, но, по сути, являются антидемократичными, хорошо, что одновременно с объявлением решения в связи с "делом Бёмермана" Меркель также заявила о намерении исключить к 2018 году 103-ю статью из УК ФРГ. По словам канцлера, в будущем в этой статье "нет необходимости" - и это еще мягко сказано.
Вместе с тем хорошо и то, что канцлер не дает поймать себя в ловушку и придерживается правового пути в непростых немецко-турецких отношениях. Она стоит на страже действующего законодательства, даже если оно не соответствует больше современным представлениям о правовых нормах. Ведь вне зависимости от отношения к турецкому президенту, от того, насколько кто-то считает его спорной фигурой, деспотичным или не заслуживающим доверия правителем, перекладывать ответственность лично на его за промахи немецких законодателей, которые до сих пор не отменили 103-ю статью, было бы крайне неудачным примером функционирования правового государства. По словам Меркель, она убеждена в силе немецкой правовой системы - и это именно то доверие, которое должно стать ответом Турции и ее президенту Эрдогану. http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC ... a-19192919
"Ангела Меркель позволила возбудить дело против телеведущего, который, по мнению Эрдогана, оскорбил его в прямом эфире. Этот судебный процесс может пойти на пользу демократии, считает Рихард Фукс.
Канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) вновь выступила в своем лучшем амплуа - управленца, решающего государственные задачи Германии. Несколько дней немецкое общество гадало, пойдет ли правительство ФРГ навстречу требованиям президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и позволит ли ему подать иск в ФРГ против телеведущего канала ZDF Яна Бёмермана (Jan Böhmermann) по обвинению в личном оскорблении. В итоге Меркель дала добро на то, чтобы немецкие суды решали, действительно ли Бёмерман оскорбил турецкого президента, зачитав в эфире телеканала сатирическое стихотворение "Оскорбительная критика".
Решение Меркель, что в этом случае надо позволить работать механизмам правового государства, очень разумно - причем по многим причинам. В конце концов именно она заведует тем, что понимается сегодня под законностью в ФРГ и какие ее элементы закреплены в правовых актах. К ним относится и спорная 103-я статья Уголовного кодекса страны, согласно которой оскорбление главы иностранного государства может караться лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.
Статья эта выглядит архаичной и будто позаимствованной из другой эпохи - такая она, по сути, и есть. Она появилась еще в начале XX века - в абсолютно другой Германии. Тогда принципы равенства в правовом государстве воспринимались не слишком серьезно, и тот, кто посмел бы оскорбить представителя власти, мог ощутить на себе всю непредсказуемую суровость правящих элит. А поскольку подобные идеи в современном демократическом государстве не только кажутся устаревшими, но, по сути, являются антидемократичными, хорошо, что одновременно с объявлением решения в связи с "делом Бёмермана" Меркель также заявила о намерении исключить к 2018 году 103-ю статью из УК ФРГ. По словам канцлера, в будущем в этой статье "нет необходимости" - и это еще мягко сказано.
Вместе с тем хорошо и то, что канцлер не дает поймать себя в ловушку и придерживается правового пути в непростых немецко-турецких отношениях. Она стоит на страже действующего законодательства, даже если оно не соответствует больше современным представлениям о правовых нормах. Ведь вне зависимости от отношения к турецкому президенту, от того, насколько кто-то считает его спорной фигурой, деспотичным или не заслуживающим доверия правителем, перекладывать ответственность лично на его за промахи немецких законодателей, которые до сих пор не отменили 103-ю статью, было бы крайне неудачным примером функционирования правового государства. По словам Меркель, она убеждена в силе немецкой правовой системы - и это именно то доверие, которое должно стать ответом Турции и ее президенту Эрдогану. http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC ... a-19192919
-
- Сообщения: 8073
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
- Награды: 2
- Благодарил (а): 316 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Пол:
Re: Германия
Ты это с целью просто оскорбить или какая то мысль была?Stigal писал(а):OldFisherman опять шаурмой отравился) Говорил же, питайся хотдогами.
Я привел ссылку из DW - у тебя есть что сказать?
-
- Модератор
- Сообщения: 40783
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13917 раз
- Поблагодарили: 13650 раз
- Пол:
Re: Германия
А ты попробуй пуйло оскорби.
Хотдог или шаурма оскорбление?
Ок, перевожу на упрощенный -
просто твоя неприкрытая туркофобия уже притомила.
Оно понятно, я тоже заметил, в Европе больше всех возмущаются понаехавшими именно понаехавшие сами русские. Конкуренцию чуют? Ревность? Зависть?
Хотдог или шаурма оскорбление?
Ок, перевожу на упрощенный -
просто твоя неприкрытая туркофобия уже притомила.
Оно понятно, я тоже заметил, в Европе больше всех возмущаются понаехавшими именно понаехавшие сами русские. Конкуренцию чуют? Ревность? Зависть?
-
- Сообщения: 25008
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10778 раз
- Поблагодарили: 5161 раз
- Пол:
Re: Германия
Да нет, в данном конкретном случае вопрос даже не в Эрдогане, не в этом турецком #уйле. И не в моей туркофобии, которого нет.
Вопрос на самом деле интересный. Обсуждается он сейчас очень оживленно. На то она и демократия.
С тем, что обсуждение 'понаехализдесь' исходит в основном как раз от наехавших, это понятно. Но это не о том. Эрдоган смешон, а немецкое у.законодательство в этой части устарело. Так они, немцы, считают.
Вопрос на самом деле интересный. Обсуждается он сейчас очень оживленно. На то она и демократия.
С тем, что обсуждение 'понаехализдесь' исходит в основном как раз от наехавших, это понятно. Но это не о том. Эрдоган смешон, а немецкое у.законодательство в этой части устарело. Так они, немцы, считают.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე