С дуба рухнул?
За обозначенные годы США из страны потребителя того же газа плавно перешли в другой лагерь. Да ещё и возглавить его норовит

XXI писал(а): За обозначенные годы США из страны потребителя того же газа плавно перешли в другой лагерь. Да ещё и возглавить его норовит

Я знаю, в свое время страны Прибалтики из потребителей цветных металлов, резко перешли в их экспортеров. Грузия из импортеров подержанных автомобилей, резко перешла в их крупнейшего экспортера.

А Orungal как только, так сразу переходит в словоблудие

XXI писал(а): Orungal как только, так сразу переходит в словоблудие

Простите, но говорить серьезно о сланцевом газе смишно. Практически все компании занимающиеся сланцевым газом банкроты. От полного банкротства их спасает только ИСКУССТВЕННОЕ снижение добычи природного газа.

"В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные компании потратили $21 млрд на активы, которые связаны с добычей сланцевого газа[7]. На тот момент некоторые комментаторы высказывали мнение, что ажиотаж вокруг сланцевого газа, именуемый сланцевой революцией, — результат рекламной кампании, вдохновлённой рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм[8][9]. После начала широкомасштабной добычи сланцевого газа цены на газ в США стали падать[10].

К середине 2012 года ряд крупных компаний, занимающихся добычей сланцевого газа, стал испытывать финансовые трудности, а Chesapeake Energy оказалась на грани банкротства[16][17]."(с) Википедия

Ну вот, к 2012 году...)))
А с тех пор США уверенно стали мировым лидером по производству газа, а все терминалы по приемке СПГ на восточном побережье переоборудывают на отгрузку. Цены в Европе уполовинились.

Не надо стараться быть святее папы римского. Газпром уже давно тональность поменял, а вы всё по Вики хрен ищите.

XXI писал(а): а вы всё по Вики хрен ищите

Я не знаю, кто такая Вика, и где в ней нужно искать чей-то хрен.

Меня заинтересовала логистика, которая мне кажется весьма сложной из-за большого количества стран, да еще комбинации суша-вода. Может к этому вернемся?

Sana писал(а): Может к этому вернемся?

Можно вернуться.
Я думаю, что правда посередине. Никакой шёлковый путь не вычёркивает транзит по Транссибу, но создаёт дополнительные варианты. Что не может не интересовать Запад. Тут одной арифметикой не обойтись. Очередная "победа" путинизма. Их, этих "побед", уже коллекция. Мир вынужден обучаться обходится без нас. .
А страны транзитёры заинтересованы по определению.

XXI писал(а): А страны транзитёры заинтересованы по определению.

Разумеется заинтересованы. Все дело в деньгах.
Поэтому вместо 4-х транзитных стран, желающих получить свой кусок, таких стран станет 7.

Ну кусок куску рознь. Тем более, в условиях конкуренции

Да и Транссиб давно ждёт развития, состарился трудяга. Страшно отстал от века
Но мы же земли захватываем. На то, что имеем, нет ни сил, ни денег