Автономная Республика Крым
-
- Сообщения: 2472
- Зарегистрирован: 20 июн 2010, 12:38
- Награды: 1
- Откуда: Україна
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 537 раз
- Пол:
Автономная Республика Крым

- Вложения
-
- Автономная Республика Крым - FZueu-CWAAItJNQ.jpg (90.35 КБ) 354 просмотра
- Автономная Республика Крым - FZueu-CWAAItJNQ.jpg (90.35 КБ) 354 просмотра
Не ищите злого умысла в том, что можно объяснить глупостью.
-
- Модератор
- Сообщения: 7241
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 13:59
- Награды: 3
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 655 раз
- Пол:
Автономная Республика Крым
Вообще интересно что на самом деле туда прилетело… У меня есть догадки но пока что спекулировать не буду…
-
- Сообщения: 14130
- Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:07
- Награды: 5
- Откуда: Одесса
- Благодарил (а): 13894 раза
- Поблагодарили: 14977 раз
- Пол:
Автономная Республика Крым
Тоже интересно, естественно. Но главное, я думаю, даже не в этом, а в том, что в официальную версию властей НИКТО НЕ ВЕРИТ. Прописью – никто не верит. И чем старательнее власть пытается убедить ватанов в том, что это «курили не там», «пилот случайно запустил с крыла ракету и она попала в ангар», «от жары сдетонировало пара боеприпасов» и пр. и пр. и пр. – тем более жуткие версии бродят среди крымчан… И это правильно. Может таким, как Работничек сейчас легче вздохнётся.
Ром, свиная грудинка и яичница - вот все, что мне нужно...

А ми тую червону калину підіймемо
А ми нашу славну Україну розвеселимо!

А ми тую червону калину підіймемо
А ми нашу славну Україну розвеселимо!
-
- Сообщения: 13748
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 08:12
- Награды: 4
- Откуда: Samsun
- Благодарил (а): 3959 раз
- Поблагодарили: 3368 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Автономная Республика Крым
А мне не очень... главное резуьтат - в российской армии бардак. ни защитить обхекты. ни правльно эксплуатировать она не в состоянии.
Я готво поверит в российскую версю, что там ракета сама вылетела или еще что. Тут наверное многие забыли, но я по долгу службы фиксирую все авиапроисшествия в мире. Еще до начала войны Россия за 1 года потеряла 7 боевых самолетов. Если бы не нападение России на Украину, то можно было стоять в сторонке и не мешать, как гвоаривал Работничек. Они сами себя бы уничтожили.
Авиаперелеты по Турции http://www.atakum.ru
-
- Сообщения: 2472
- Зарегистрирован: 20 июн 2010, 12:38
- Награды: 1
- Откуда: Україна
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 537 раз
- Пол:
Автономная Республика Крым
Судя по видеоматериалам - крайне маловероятно.
Хотя... в советские времена умудрились на одной из пожарных частей разместить плакат:
"Помни! Удачно брошенный окурок может привести к пожару!"

Если это так, в чём я сомневаюсь, то нужно отдать должное выдержке командования ЗСУ.
Обычная практика после подобного рода происшествий проводить расследование, в ходе которого, в том числе, собирать улики в виде осколков/деталей взрывного устройства.
Уверен, что следаки там уже что то нарыли и, возможно, смогли определить "что это было".
Но достоверная информация навряд ли будет оглашена той стороной.
Сказать правду про атаку равносильно признать свою беспомощность.
Так что спишут всё на нерадивого бойца, который, скажем, авиационный боеприпас уронил.... и так несколько раз.
Не ищите злого умысла в том, что можно объяснить глупостью.
-
- Сообщения: 13726
- Зарегистрирован: 24 авг 2012, 16:38
- Награды: 4
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 3408 раз
- Поблагодарили: 4608 раз
- Пол:
Автономная Республика Крым
єто мнение некоторих военних
Я не специалист. А ви можете сомневаться.
Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
и кто же признается , что єто сделали украинские ракети , а еще еще страшнее -их не ловит российская пво
-
- Сообщения: 2472
- Зарегистрирован: 20 июн 2010, 12:38
- Награды: 1
- Откуда: Україна
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 537 раз
- Пол:
Автономная Республика Крым
Любое ПВО "прикрывает, но не защищает".
Как в том анекдоте про волосяной покров на лобке.
А в целом тема с ПВО довольно сложная для понимания "с наскока" простым обывателем.
"Не всё так однозначно". ©

Не ищите злого умысла в том, что можно объяснить глупостью.
-
- Модератор
- Сообщения: 7241
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 13:59
- Награды: 3
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 655 раз
- Пол:
Автономная Республика Крым
Кстати под ПВО следует так же понимать средства коммуникаций и протоколы принятия решений, на ровне с самим вооружением. В мире есть масса приличных систем но процесс принятия решения дебильнее некуда