OldFisherman писал(а):асчет передачи России передовых технологий - да, запретят поставки оборудования для оборонки, например станков, из Европы и США

Наивный юноша, причем тут станки для оборонки. которая не имеет такой доли в экпорте, как, нефть и газ?
Передовые технологии, имеются виду в добыче нефти и газа, это самое страшное. Будет все опять постаринке...

OldFisherman писал(а):Для того чтобы свести на нет все санкции в России нужно только одно - разбюракратизировать предоставление кредитов на пром.проекты.

OldFisherman писал(а):Похоже, что это у вас сплошные заблуждения и штампы.

Прежде всего я говорил не о проблемах банкиров...

Прежде всего Вы предположили, что санкции начинаются и заканчиваются "предоставлением кредитов на пром.проекты".
Если это заблуждение мы совместными усилиями преодолели, то идём дальше.

OldFisherman писал(а):Теперь по нефте и газодобыче. Россия упакована оборудованием для добычи до 2025 г.

Я почти готов поверить Вам на слово, только хотелось бы понять Вашу компетенцию в этом вопросе.
Вдруг Ваши научные степени менее солидны, чем у профессора кафедры мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, который считает, что запрет на экспорт американского бурового оборудования скажется на российской нефтегазовой отрасли очень быстро.
Зависимость от компаний США и ЕС в обеспечении оборудованием проектов по разработке шельфовых месторождений, в производстве сжиженного природного газа достигает 100%, а в целом в нефте- и газодобыче — 24%. В угледобыче зависимость составляет 31% в погрузочных машинах для подземной добычи, для открытой — 88% (отсюда)

OldFisherman писал(а):На ряде отраслей, например на пищевке и с/х, санкции только положительно отразятся.

По этой логике лучше всего с "пищевкой и с/х" обстоят дела у племён Амазонки, которые вообще отрезаны от внешнего мира.
Пожалуй, оставлю без комментариев.

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):В Госдуме собираются признать агрессорами страны, которые вводят санкции против РФ !
В Государственной думе России собираются ввести термин «страна-агрессор» для стран, вводящих санкции против РФ.

Об этом пишут "Известия", передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Главком". Источник: http://censor.net.ua/n295811



А вот это уже совсем непАдецки !!!

Госдума с 14 июля на каникулах.

Цензор брешет непАдецки.

Vadim писал(а):По этой логике лучше всего с "пищевкой и с/х" обстоят дела у племён Амазонки, которые вообще отрезаны от внешнего мира.
Пожалуй, оставлю без комментариев.

За нефть и газ не скажу, а тут вы извините, написали глупость. И хорошо, что оставили без комментариев. В отличие от "племен Амазонки", у России огромные сельскохозяйственные площади, и возможности выращивать много чего, и пасти много кого.

Для сельского хозяйства очевидно санкции - выгодны. Доказательством чему может служить тот факт, что первые ответные санкции Россия ввела как раз в этой области (против Польши итд)

A77 писал(а): у России огромные сельскохозяйственные площади, и возможности выращивать много чего, и пасти много кого.

Совки читают ваш пост с недоумением, оправданием для отставания СССР и оправданием для закупки им сельхозпродукции зарубежом всегда был лозунг "Россия - зона рискованного земледелия". В России на самом деле есть небольшая территория для производства твердых сортов белой пшеницы - Ставрополье и т.п. Эта территория может обеспечить в лучшем случае 10% потребностей (остальное СССР покупал в Канаде).
Вы не будете ничего выращивать и никого не будете пасти. Уж скоере китайцы.

Vadim писал(а):Я почти готов поверить Вам на слово, только хотелось бы понять Вашу компетенцию в этом вопросе.
Вдруг Ваши научные степени менее солидны, чем у профессора кафедры мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, который считает, что запрет на экспорт американского бурового оборудования скажется на российской нефтегазовой отрасли очень быстро.

Ваш эксперт на наш эксперт
"Дискин при этом признает, что высокотехнологичное оборудование для ТЭКа, технологии для горизонтального бурения практически полностью западные. Но проблемы в этом секторе могут возникнуть не раньше 2025 года, так как сегодня имеющееся оборудование обеспечивает добычу нефти и газа для покрытия внутреннего, восточного и европейского спроса. «Сегодня надо начинать большие государственные программы вместе с РАН, чтобы обеспечить нас собственными технологиями. А заделы были еще в советское время». http://expert.ru/2014/07/29/rossiyane-s ... -boyatsya/

Сирко писал(а):

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):В Госдуме собираются признать агрессорами страны, которые вводят санкции против РФ !
В Государственной думе России собираются ввести термин «страна-агрессор» для стран, вводящих санкции против РФ.

Об этом пишут "Известия", передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Главком". Источник: http://censor.net.ua/n295811



А вот это уже совсем непАдецки !!!

Госдума с 14 июля на каникулах.

Цензор брешет непАдецки.

Очередные псаки!

A77 писал(а):

Vadim писал(а):По этой логике лучше всего с "пищевкой и с/х" обстоят дела у племён Амазонки, которые вообще отрезаны от внешнего мира.
Пожалуй, оставлю без комментариев.

За нефть и газ не скажу, а тут вы извините, написали глупость. И хорошо, что оставили без комментариев. В отличие от "племен Амазонки", у России огромные сельскохозяйственные площади, и возможности выращивать много чего, и пасти много кого.

Для сельского хозяйства очевидно санкции - выгодны. Доказательством чему может служить тот факт, что первые ответные санкции Россия ввела как раз в этой области (против Польши итд)

Никакому хозяйству, в том числе сельскому, утрата технологий и современных механизмов не помогала. Никогда.
Подозреваю, что Вы, как и предыдущий оратор, перепутали нынешние санкции, заключающиеся в лишении российских операторов доступа к передовой технике и передовым технологиям с ситуацией блокады.
Во втором случае изоляция действительно иногда помогает выживанию неконкурентоспособной отрасли, но это совершенно не наш случай.
Более подробно объяснять не буду, поэтому, если Вам опять не понятно, ничем помочь не смогу.
P.S.
Аргумент про Польшу - убийственный. :)

OldFisherman писал(а):

Vadim писал(а):Я почти готов поверить Вам на слово, только хотелось бы понять Вашу компетенцию в этом вопросе.
Вдруг Ваши научные степени менее солидны, чем у профессора кафедры мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, который считает, что запрет на экспорт американского бурового оборудования скажется на российской нефтегазовой отрасли очень быстро.

Ваш эксперт на наш эксперт
"Дискин при этом признает, что высокотехнологичное оборудование для ТЭКа, технологии для горизонтального бурения практически полностью западные. Но проблемы в этом секторе могут возникнуть не раньше 2025 года, так как сегодня имеющееся оборудование обеспечивает добычу нефти и газа для покрытия внутреннего, восточного и европейского спроса. «Сегодня надо начинать большие государственные программы вместе с РАН, чтобы обеспечить нас собственными технологиями. А заделы были еще в советское время». http://expert.ru/2014/07/29/rossiyane-s ... -boyatsya/

А Вы сами по Вашей ссылке ходили?
Оптимиста Дискина там поместили только, чтобы разбавить мрачные выводы других экспертов.
Кстати, если уж речь зашла о научных заслугах. У Дискина они, мягко говоря... Член Общественной палаты РФ и центра изучения общественного мнения.
Все остальные эксперты ему оппонируют, считая, что санкции начнут действовать быстро и сильно. Взгляните на научные звания этих экспертов и почувствуйте разницу.

Vadim писал(а):Член Общественной палаты РФ и центра изучения общественного мнения.

Дайте угадаю? Академик? Как Рамазан Кадыров? :)

Я никогда не слушаю ,что говорят российские эксперты и налитеги. Они такие же липовые как и академики и президенты. Вся Россия - сплошная липа.