irakly писал(а): А было ли большое отличие от Донецка и Луганска?

Эти регионы всегда были традиционно бандитскими. Там что смотрящий скажет - то мусора и сделают. И не пикнет никто. В бандитском городе полный беспредел, в ментовском - не такой жесткач.

William Bones писал(а): В бандитском городе полный беспредел, в ментовском - не такой жесткач.

Не знаю, писал или нет. Было это до майдана за пару лет. Исчез у нас в одном из райцентров мужчина. Ситуация не редкая, но, когда стали искать, выяснили, что он как раз перед исчезновением дом свой продал. Розыскники не поверили в совпадение и начали пробивать у покупателей, через кого дом купили. Вышли таким образом на жителя Донецка, ранее судимого. Поехали они в Донецк, пришли к нему домой и... были посланы этим жителем. Кинулись к местным коллегам за помощью, а те сразу: "ребята, это - серьезный человек, из поднявшихся бандюков 90-х, лучше не пытайте судьбу, мы вам помогать не будем, нам здесь жить".
Ну и пришлось нашим операм ехать домой и заказывать "Беркут" из своего города)
Приняли мы гражданина - здоровый был, но, что значит "закалка 90-х", "Беркуту" сопротивляться не стал. По пути домой заехали к местным коллегам командировочные отметить, так те были недовольны, что задержание без их ведома проводили.
Старший из оперативников потом стремился как можно быстрее покинуть Донецкую область, боялся, что отбивать будут
В Харькове такого просто не могло быть.
Кстати, в дороге разговорился с клиентом, он мне рассказывал, что у них есть поселки, в которые милиционер по форме просто не рискнет зайти и это традиция еще чуть ли не с послевоенных лет.
так что, не стал бы сравнивать эти регионы.

Вернемся к реформе.
"Лицом" этой реформы стала новая полиция. Реализуя требования общества, старых ППСников заменили на новых полицейских, которых, в подавляющем большинстве, набрали из людей ранее не имевших дела с МВД. В течение пары месяцев их обучали, после чего они вышли на свое патрулирование. Анализируя их подготовку, могу сказать, что были как плюсы, так и минусы.
Минусы:
1. подготовка была далека от украинских реалий в плане применения силы и т. п. Применение силы патрульным - это не тупо заучить приемы, а комплекс действий, основанный на особенностях законодательства, менталитета, личности правонарушителя. Они же тупо учили тактику по американской кальке, которая ну не работает в наших условиях.
2. Отсутствие практики, после учебы людей сразу же выпустили на самостоятельное патрулирование с оружием.
Плюсы:
1. Уделение особого внимания учебе общению, особенно в конфликтных ситуациях, обыгрывание этих ситуаций. Это как раз то, чего так не хватало в нашей учебе.
2. Нормальный подход к огневой подготовке. Я, к примеру, за время учебы стрелял... один раз, на экзамене Все упиралось в нехватку набоев. Потом, во время службы, раз 5 в год. Фактически, работать с оружием меня научили лишь в "Беркуте". Будущие патрульные же стреляли регулярно.
Тем не менее, на улицы вышли люди в розовых очках, слабо имеющие представление о реалиях службы в Украине. Результат не заставил себя долго ждать.
Появились видео часто необдуманных и непрофессиональных действий, которые снизили уровень обожания новой полиции. К тому же, созданный образ "селфи-мальчиков и девочек" заставлял не воспринимать их всерьез разгулявшимся криминалом. Второй ошибкой было то, что их как бы противопоставили "старым" милиционерам и среди последних многие не горели желания помочь новым коллегам. Откровенного саботажа, в основном. не было, но, к примеру, если сотрудники опергруппы, прибывавшие по вызову старых ППСников помогали им советом в оформлении материалов (а часть и тупо диктовали), то тут бывали случаи, когда новый коп слышал слова: "Пиши сам, вас же учили по новому".
Это все в комплексе привело к тому, что часто люди, которые вызывали новую полицию, были разочарованы (справедливости ради, стоит сказать, что иногда это было вызвано отсутствием со стороны копов незаконных действий, к примеру, как мог "старый участковый", приехав на семейный конфликт, уложить пьяного мужа спать путем зуботычины. Жена довольна, муж, проспавшись, понимал, что сам виноват, участковый не имел гемороя с заявлением и отказным материалом) и требовали вызвать "старую" милицию.
Отдельным повод для злорадства стали частые аварии полицейских "приусов". Причины, в основном, заключались в следующем: старая милиция, ударив автомобиль, часто по-тихому загоняла его на СТО и быстро чинила. Новая полиция стремилась уложиться во временные рамки вызова, поэтому часто спешила, в то время, как старая милиция на вызов могла ехать в течение пары часов. Недостаток опыта в "полицейском" вождении.
Но, при всех недостатках, нельзя было отнять того, что, во-первых, интеллектуальный уровень новых полицейских был выше, чем у тех, кто шел в старую ППС (беру в общем, разумеется), во-вторых, большинство из них пришли в полицию не за наживой и ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ - сегодня мало кто из водителей рискнет предложить "порешать" остановившему его за нарушение полицейскому. А опыт - дело наживное, тем более, что, после аттестации противоречия между "старыми" и "новыми", в целом, сгладились и первые делятся опытом со вторыми.
Я с новой полицией впервые столкнулся, когда нас кинули им в помощь. Они работали по разыскиваемым, дежуря на выездах из города, а мы оказывали силовую поддержку (разыскиваемые были непростыми).
Я стоял с девочкой, которая общалась с водителями, которых останавливала, довольно-таки умело. Всю смену была на ногах и даже напоила меня чаем из термоса (нас подняли по тревоге, и мы не успели с собой ничего взять). Когда остановила машину, водитель в которой был нетрезв, последний попытался завести разговор о возможности "решить на месте" и полицейская спокойно сказал "предупреждаю, наше общение фиксируется на видеорегистратор, и, если вы предложите что-то незаконное, то понесете ответственность согласно закону". У водителя хватило ума не продолжать опасный разговор, после чего он был оформлен.
В процессе подсказывал ей, как правильно подходить к машине, потом разговорились, она рассказывала про службу, про выезды на семейные и сказала, что, бывает, ненавидит какого-нибудь алкаша, который пьет и бьет своих детей.
Мой совет был таким: "Послушай, если ты работаешь в полиции, то на эмоции в своей службе уже не имеешь права. Единственные критерии, по которым ты можешь оценивать человека - статья, которую он нарушил, возможность сопротивления с его стороны и соотношение сил в случае сопротивления. Какое бы ужасное действие человек не совершил."
Да, эмоции в нашем деле - первый враг. Не знаю, надеюсь, что она поняла.

guesser писал(а): Вышли таким образом на жителя Донецка, ранее судимого.

guesser писал(а): В Харькове такого просто не могло быть.

Весьма вероятно, что в Харькове (Одессе, Киеве и пр "ментовских городах")следы привели бы к майору-подполковнику-полковнику МВД и на том бы всё и закончилось. Сколько оборотней в погонах убивают, грабят и отжимают имущество прикрываясь службой в МВД ? Надо думать - немало. А сейчас такое сладкое дело - торговля с ОрДиЛо ! Кто крышует ? СБУ и МВД. Эти ещё мерзее "синих" паханов. Они и вас, честных полицейских, спецназовцев, следователей, оперов, патрульных, нацгвардейцев и остальных силовиков предают и подставляют.
guesser, я смотрел тебе в глаза и верю в тебя и таких, как ты. Верю, что не предадите, не струсите, не отступите. Это не пафос, а простое человеческое признание. Верю в вас и желаю всем вам терпения, мудрости, сил и удачи. Передай это тем своим коллегам, которые тогда с тобой стояли в оцеплении в Одессе. Мы, обычные нормальные люди , верим вам, нашим защитникам.

William Bones, спасибо, от души. Именно такие слова от обычного гражданина для меня дороже любых ведомственных дежурных наград.
Продолжу о реформе. Одним из тех ее показателей, которые ждало общество, являлась (и является) борьба с коррупцией. Здесь ситуация была ужасна. Проблема в том, что коррупция стала не просто нормой, она стала... демонстрацией профессионального уровня. То есть, коррупционер не то что не скрывал свои нелегальные доходы, как это происходит в цивилизованных странах, наоборот, он выставлял их напоказ. В зависимости от уровня доходов это были дом, автомобиль, место проведения отпуска, мобильный телефон... Если человек служил больше 5-10 лет на средней должности и не имел своего автомобиля, на него смотрели как на ущербного, неспособного.

Что самое печальное, такое же мнение бытовало и в обществе: "Если ты имеешь возможность украсть, взять на лапу, отмутить и не делаешь этого - ты неудачник". И, если абстрактного оборотня-мента граждане осуждали, то в случае, если этот мент был их знакомым - вполне радовались его успехам. Когда только начал служить, ко мне обратился мой друг-бизнесмен с просьбой сопроводить машину металла без документов через ГАИшные посты, пообещав долю. Услышав отказ, он посчитал меня глупым человеком, потому что не мог понять, что у меня могут быть принципы и убеждения и задал вопрос "зачем ты вообще пошёл в милицию".
Я понимал, что сломать эту ментальность в нашей системе возможно только через страх наказания. Причём страх должен быть, когда потенциальный коррупционер увидит, что пакуют и тех, кто наверху.
Первым, что изменилось - при решении о том оставить или нет человека на службе, стали обращать внимание на его состояние и, хотя случаев, когда из-за этого вылетали из органов было не так уж много (меньше, чем следовало), тем не менее, "светить" своё благополучие в полиции стало делом опасным.
Появились случаи, когда сотрудники начали сообщать во внутреннюю безопасность о предложениях взятки.
Кто-то ожидал, что поборы вовсе прекратятся, но этого никогда не будет, такое явление существует во многих благополучных странах, важно отношение руководства к этому явлению. В полиции оно негативное. Я могу осторожно сделать вывод, что начало ломанию существовавшей годами системе положено.

guesser писал(а): он посчитал меня глупым человеком, потому что не мог понять, что у меня могут быть принципы и убеждения и задал вопрос "зачем ты вообще пошёл в милицию".

Блеск ! У нас даже стишок такой рассказывают:

Работать я нэ хОчу
А красты я боюся
Поиду я в Одесу
В милицию наймуся.

Я как-то разговорился на нашем Майданчике у Дюка с одним милицейским (это ещё до полиции было). Тоже клятый попался - не могу, говорит, как другие, не за тем в милицию шёл ! Хочу, чтобы по закону всё было. Жаловался, что зарплата нищенская, что никак концы с концами не сведёт... А брат моего одноклассника дослужился до зампрокурора одного из районов города. Служил честно, но... в дырявых туфлях, рваных носках и залатанных брюках. Именно так, я не преувеличиваю. Плюнул на всё и ушёл в коммерческую фирму, но через совесть не переступил. Есть люди с убеждениями и их немало. И они победят - однозначно.

все-таки америкосы своего потихонку добиваются?

Чисто субъективно, но очень многое сделала Хатия Деканоидзе. Многие над ней смеялись, говоря, что она некомпетентная, особо некоторые дураки зубоскалили над фото, где она отдавала воинское приветствие Полтораку, без головного убора. Просто уровня знаний некоторых не хватило на то, что в странах ЕС и США это считается нормальным.
Прежде всего, Хартия дала понять, что, если ты хочешь служить честно, то пусть ты пришёл из старой милиции, но тебе поверят. Не знаю, для кого как, но для меня это стало мощным стимулом, чтобы не подвести её. Она была искренняя в своём стремлении. Но особо её талант проявился во время трагедии в Кривом Озере. В отличие от прошлых руководителей, она не побоялась взять лично на себя ответственность в решении вопроса и общаться с возмущенными людьми. И впервые в истории Украины руководитель ведомства пришёл на суд к подчиненному, чтоб выразить поддержку.
Жаль, что по достоинству её не оценили, но, уверен, что это время придёт.
Мне было очень жаль, когда она уходила и искренне надеюсь, что преемник продолжит её линию.

Nikols писал(а): все-таки америкосы своего потихонку добиваются?

Главное - что у сотрудника, который хочет служить честно, появилась такая возможность.