Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские острова)?

Политика. Обсуждение политической ситуации в Грузии и вокруг нее
  • Реклама

Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские острова)?

Опрос закончился 23 окт 2015, 10:13

Великобритании
7
78%
Аргентине
2
22%
 
Всего голосов: 9
Аватара пользователя

Alex_Kupchino
Сообщения: 1744
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:39
Награды: 3
Откуда: Город Санкт-Петербург, Северное Купчино.
:
Игрок Футболист
Шедеврал
Благодарил (а): 130
Поблагодарили: 180
Пол:
Russia

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение Alex_Kupchino » 23 окт 2015, 16:01

Tromely писал(а):Там вся загвоздка в контроле над акваторией Охотского моря.

Сделали бы так. Акваторию отдали бы под контроль России, кроме двадцатикилометровой нейтральной зоны вокруг каждого из островов гряды.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

SVOISKI
Сообщения: 11876
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:29
Награды: 3
:
Джентльмен Активист
Благодарил (а): 9898
Поблагодарили: 2206
Пол:
Georgia

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение SVOISKI » 23 окт 2015, 16:22

Alex_Kupchino писал(а): Короче, самый лучшим вариант - пингвины под аргентинским флагом.

:adna znachna:

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

амирспасалар
Сообщения: 4132
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:42
Награды: 1
Откуда: Ростов-на-Дону
:
Джентльмен
Благодарил (а): 448
Поблагодарили: 540
Пол:
Russia

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение амирспасалар » 23 окт 2015, 16:42

zen писал(а):А турецкий Ючмуэдзин (Эчмиадзин)

не пишите глупости,слово Эчмиацин,что в переводе с армянского -сошел единородный, где то лет на 700 старше самого первого человека,появившегося в окресностях монастыря, понимающего ,что есть Ючмуэдзин. smileirakly154
Познать истину,Постичь изречения разума.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

амирспасалар
Сообщения: 4132
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:42
Награды: 1
Откуда: Ростов-на-Дону
:
Джентльмен
Благодарил (а): 448
Поблагодарили: 540
Пол:
Russia

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение амирспасалар » 23 окт 2015, 16:46

Alex_Kupchino писал(а): На островах ужасный климат, нет полезных ископаемых.

Alex_Kupchino писал(а):Зачем Британии тратить столько средств на Фолкленды?

Alex_Kupchino писал(а):Кстати, не понимаю, зачем России или Японии Курилы. Климат такой же плохой, а на Северных - ещё хуже. Рыбы много? Так договорились бы о равных объёмах улова, и всё!

аполитично рассуждаешь,чесслова a_p
Познать истину,Постичь изречения разума.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

амирспасалар
Сообщения: 4132
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:42
Награды: 1
Откуда: Ростов-на-Дону
:
Джентльмен
Благодарил (а): 448
Поблагодарили: 540
Пол:
Russia

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение амирспасалар » 23 окт 2015, 16:48

zen писал(а):Британцы лучше знают свое дело.

лучше русских?
Познать истину,Постичь изречения разума.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
zen
Сообщения: 11144
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 08:12
Награды: 3
Откуда: Samsun
:
Джентльмен Активист
Шедеврал
Благодарил (а): 1831
Поблагодарили: 2263
Пол:
Turkey
Контактная информация:

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение zen » 23 окт 2015, 16:52

амирспасалар писал(а):не пишите глупости,слово Эчмиацин,что в переводе с армянского -сошел единородный,


да, да, и звали Газон Засеян. Ему еще памятник стоит в Москве.
Новости из Турции на русском языке - http://www.atakent.ru

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

амирспасалар
Сообщения: 4132
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:42
Награды: 1
Откуда: Ростов-на-Дону
:
Джентльмен
Благодарил (а): 448
Поблагодарили: 540
Пол:
Russia

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение амирспасалар » 23 окт 2015, 17:03

zen писал(а):да, да, и звали Газон Засеян. Ему еще памятник стоит в Москве.

по пятницам троллям не подаю.
Познать истину,Постичь изречения разума.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Alex_Kupchino
Сообщения: 1744
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:39
Награды: 3
Откуда: Город Санкт-Петербург, Северное Купчино.
:
Игрок Футболист
Шедеврал
Благодарил (а): 130
Поблагодарили: 180
Пол:
Russia

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение Alex_Kupchino » 23 окт 2015, 17:13

zen писал(а):Британцы лучше знают свое дело.

Британцам выгоднее экономически забыть про эти острова.
Если они признают острова территорией Аргентины, то это будет с их стороны положительным действием во всех отношениях.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

XXI
Сообщения: 15372
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
:
Благодетель Активист
Благодарил (а): 4981
Поблагодарили: 2229
Пол:
Tokelau

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение XXI » 23 окт 2015, 18:15

Alex_Kupchino писал(а):Они находятся ближе к Аргентине в 27 раз ближе, чем к Британии (соответственно 463 и 12520).
Единственный аргумент в пользу Великобритании - мнение население. Но.

Какое еще но? Все аргументы в пользу Великобритании. Все!
Не считать же аргументом растояние!? Это какой век?
Какое еще право на острова за Аргентиной? Право агрессора?

Alex_Kupchino писал(а):Если они признают острова территорией Аргентины, то это будет с их стороны положительным действием во всех отношениях.

Это будет с их стороны мерзопакостью во всех отношениях. Главное - дурной пример, прецедент в мировой практике для оправдания аннексий по всему шарику.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Alex_Kupchino
Сообщения: 1744
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 23:39
Награды: 3
Откуда: Город Санкт-Петербург, Северное Купчино.
:
Игрок Футболист
Шедеврал
Благодарил (а): 130
Поблагодарили: 180
Пол:
Russia

Re: Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские остро

Сообщение Alex_Kupchino » 23 окт 2015, 19:36

XXI писал(а):Какое еще но? Все аргументы в пользу Великобритании. Все!

Ни одного, кроме этого. Пройдёт время, и англичане забудут про Фолкленды. И шотландцам ещё независимость дадут.

XXI писал(а):Не считать же аргументом растояние!? Это какой век?

Иногда полезен здравый консерватизм.

XXI писал(а):Какое еще право на острова за Аргентиной? Право агрессора?

Право трудолюбивого аргентинского народа.
Argentina has the right to possess the Falkland Islands. The Falklanders will understand all advantages of belonging to Argentina early or late.

XXI писал(а):Это будет с их стороны мерзопакостью во всех отношениях. Главное - дурной пример, прецедент в мировой практике для оправдания аннексий по всему шарику.

Очень субъективный анализ. Прецедента никакого не будет. Don't warry! Каждый случай уникален. Прецеденты ищут только империалисты и сепаратисты. А аргентинским пастухам на них наплевать. Hasta la vista!

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Вернуться в «Политика»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя