syberianbear писал(а):Почитал я ваши изыскания, и все же АК-74М вне конкуренции, при себестоимости 600р (!!!) - примерно 20$, обеспечивает непревзойденную надежность, если надо практически любой девайс для него найти можно, от ГП до ЛЦУ, может быть немного отстает в плане кучности, но я читал статью, в которой говорилось, что отставание от М-16 в плане кучности не столь уж и велико, т.к. в большинстве тестов почему то используют АК китайского производства, который несколько уступает в качестве деталей и в сборке автомату российского производства. Но даже это не принципиально, современные образцы, типа АК-107 и АК-108 способны потягаться с большинством зарубежных штурмовых винтовок и автоматов подобного класса, при гораздо более низкой себестоимости. Слышал что в США существуют мастерские, специализирующиеся на тюнинге АК, вот бы что нибудь оттуда заказать, но законы РФ и денежный вопрос этого не позволяют :(
Еще одна вещь, которую я считаю близкой к эталону - colt 1911, 80 лет на вооружении армии США, да и до сих пор применяется по многих конфликтах, не смотря на то что скоро 100 лет со дня выдачи патента на него + простота и надежность.

Ну 74-ому грех не дать заслуженного места, по кучности конечно у него дела куда лучше чем у 47-ого.
Тут уже тогда начинаются сравнения в таких вещах как модулярность и эргономичность. Пока конечно калаш в этих вещах проигрывает ar-15, хоть проигрыш не глобальный но в наше время практически важный момент. Есть (была раньше) модульная система планок для калашей, она довольно большая, покрывает значительнию часть автомата, называется Х-47 или что-то в этом роде, стоит где-то баксов 400. Практически единственная система (чтo я знаю) которая предоставляет модулярность приблизительно уровня платформы ar-15.

Я так же слышал хорошие отзывы о vz58, от парней которые пересекались с 601-й чешской группой.

Бушмастер отличный производитель оружия, никто не спорит, но вот на линейку AR-15 он особо не ставил и оружие у него которое не соответствует армейским требованиям.

Это не правда. Бушмастер производит отличные AR-15-образные винтовки. К примеру, бойцы Блэк Вотер вооружены только Бушмастерами, так как Бушмастер является эксклюзивным поставщиком оружия для Блэк Вотер. При этом надо понимать, что эти бойцы являются наемниками, а самое ценное у наемника это его жизнь. Поэтому, если бы они не доверяли бы своему оружию они бы его сменили, тем более зарплаты у них позволяют купить любой образец оружия. И задачи, которые они выполняют зачастую носят армейский характер, со всеми вытекающими отсюда требованиями к оружию.
Армия США использует Кольты, потому что Кольт без конкурса выбран поставщиком Армии США, а если бы не это, то возможно поставщиком армии стал бы Бушмастер. К примеру на гражданском рынке, насколько я знаю, очень ценят Бушмастеры и называют их Bushy, а так же винтовки Armalite. А гражданский рынок голосует рублем, то есть долларом за надлежащие качество и цену.
http://www.bushmaster.com/catalog_military_index.asp -здесь можешь ознакомиться с военным номенклатурным рядом винтовок Бушмастер.
http://www.bushmaster.com/community-military-index.asp -здесь, в таблице справа можешь убедиться, что Россия (Russia) так же крупный покупатель оружия Бушмастер, она там как раз соседствует с Грузией (Republic of Georgia).

Вот вспомнил про Магпуловское дитё - Массаду



Оружие действительно уникальное, полностью модульное и можно собрать было под почти любой калибр довольно быстро. Когда Массада была только Магпула то можно было и под 7.62Х39 собрать, после того как в проэкт вошли Бушмастер и Ремингтон вроде бы калибры ограничились только к 5.56, 6.8 и 6.5.

Вот хорошая анимация которая лучше ста слов:

http://www.remingtonmilitary.com/ACR/ac ... ber-change

Вот ещё и снайперская винтовка такого типа

http://www.remingtonmilitary.com/MSR/msr.htm#/stow-away

Ну, прямо-таки опередил меня!
Я за этим чудом давно слежу. Хотел в ближайшее время запостить.
Надеюсь именно она победит в конкурсе на новую штурмовую винтовку вооруженных сил США.
Вот еще добавлю по ней интересное видео:
[youtube][/youtube]
А вот анимация с сайта Bushmaster:
http://www.bushmaster.com/acr/#/intro

Я думаю, что от калибра 7.62mmх39 M43 не отказались, а просто пошли путем FN SCAR L/H, и данный калибр будет на винтовке, которая будет сделана на базе Magpul Massoud 7.62mmx51 NATO.

А вот еще интересное видео по винтовке MSR:
[youtube][/youtube]

RANGER75DELTA писал(а):Надеюсь именно она победит в конкурсе на новую штурмовую винтовку вооруженных сил США.

А я не надеюсь. Там достаточно разумных людей которые понимают что основная задача винтовки стрелять. Везде, чем попало и в любых условиях. И если гражданское население "голосует рублем" за дешевенькую винтовку которая в состояние пострелять на стрельбищах и даже продержаться почти целый рожок в боевых условиях, то в армию будут брать то что реально стреляет. Хотя может я и не прав - но ролика как этот конструктор искупали в болоте и он стал стрелять я пока что не видел. А это главное.

Примерно так и я рассуждаю . Денег на приличную иномарку не заработал вот и жигульем дешевеньким пользуюсь

SVOISKI писал(а):Примерно так и я рассуждаю . Денег на приличную иномарку не заработал вот и жигульем дешевеньким пользуюсь

не согласен с такой аналогией - иномарки то ездить по дорогам умеют. и не только при температуре от 20 до 25 градусов по цельсию )

Что касается новых винтовок так я думаю что победит тот у кого блат, к сожалению. Если глубоко не думать о политике то наверняка HK416/417 победит, т.к. из новых пабрякушек у этой вроде бы реал;ных деплойментов было больше, к тому же армия Норвегии была переведена на новый ХК.

Вот видео, over the beach способность ACR:

[youtube][/youtube]

Ну ка знатоки, кто знает, что это у них за оружие за спиной? Гранатомет что ли такой?

irakly писал(а):Ну ка знатоки, кто знает, что это у них за оружие за спиной? Гранатомет что ли такой?

Это то что нужно в хату каждому грузину и украинцу. . Джавелин это американский ПТУР, лупит где-то на 2км, очень эффективное оружие. На картинке у них только пусковые контейнеры без CLU - пусковых устройств. Для сегодняшних танков, способность противодействовать Javelinу, это как бы бенчмарк, хотя насколько даже самые современные танки защищены против этих ПТУРов реально неизвестно (я не говорю про то что оффициально написано).