Начало..

.[youtube][/youtube]

muslin писал(а):Начало..

Из комментариев к видео:
Голимая постановка в стиле первого канала..........
Нарезали видео, оставили только то что выгодно.

Kobuletely писал(а):Третий фильм о "путинской" России вышел на BBC: закулисье войны с Грузией и просчет Саакашвили
http://www.newsru.com/russia/03feb2012/filmbbc3.html

Вчера по НТВ показали эту серию, но я начал смотреть с момента когда диктор сообщает, что американская гуманитарная миссия остановила продвижение российских войск.

Вопрос к оппонентам –
Как вам версия ВВС ?

Следующая серия была посвящена отношениям между Россией и США.

В общем – вот кто засирает мозги и зомбирует – ВВС.

Переговоры о сокращении стратегических наступательных вооружений.
Создавая видимость объективности – дают интервью участники с обеих сторон, но как
это преподносится.
Идет повествование о работе администрации президента США.
Американские участники переговоров сообщают о своих достижениях.
Диктор
- Вдруг из Москвы пришли директивы.
Русский
- Да нам поступили директивы из Москвы.
Американец
- Это шаг назад в переговорах.

Далее идет рассказ как усилия американских переговорщиков и лично Обамы принесли успех.

Что за директивы – ни слова и причем тут Путин?

Еще пример – «запрет Россией американских окорочков»

Снова идет повествование о работе администрации президента США.
Голос за кадром.
- Россия запретила ввоз окорочков, в Америке в этой отросли работает 500 000 человек.
Далее идет повествование о том как Обама уговаривал Медведева и уговорил.

Ни слова о том почему Россия запретила ввоз, что заранее предупреждала об этом и что в самой Англии хлор давно под запретом.
Главное при чем тут Путин?

Вообще думать и анализировать в демократических странах не принято (считается дурным тоном).

PLAT писал(а):Вообще думать и анализировать в демократических странах не принято (считается дурным тоном).

Канечно, канечна. Они уже совсем загнили. Сбылась мечта Хрущева

Как объяснить следующее противоречие, касающееся 080808?
Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации (СКП РФ) фактически показывает руководителей РФ (своих начальников) лжецами, а "операцию по принуждению Грузии к миру", как необоснованную агрессию против соседнего государства.

В своём заявлении от 20.08.2008 (http://top.rbc.ru/society/20/08/2008/225653.shtml): "зафиксировано 133 погибших" представители СКП РФ поставили под сомнение не только данные руководства ЮО, но и заявления первых российских лиц о "2000 погибших".
К концу 2008-го года СКП увеличил данные погибших мирных жителей до 162 (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=53348). В последующие годы цифры не изменились (http://lenta.ru/news/2010/03/04/three/).
Таким образом, на фоне данных СКП РФ полной ложью предстали все утверждения российской стороны о геноциде, уничтожении спящего города и вышеупомянутых 2000 убитых (http://premier.gov.ru/events/news/1758/).
Что заставило СКП РФ публиковать столь разоблачительные для российского руководства цифры?
Понятно, что бунт следователей, у которых неожиданно проснулась совесть, можно даже не рассматривать. Иначе, ответные административные акции не заставили бы себя ждать и были бы очевидны.
Кроме того, "совесть" и СКП РФ - два взаимоисключающих понятия. Напомню, что СКП старательно "вешает" всех погибших только на грузинскую сторону, не рассматривая свидетельства бомбёжки Цхинвали российскими "градами" и российскими самолётами, опасные для осетинских мародёров (их ведь тоже относят к мирным гражданам) рейды по грузинским деревням и т.п.
Так что помешало СКП превратить "162" хоть в "1620", хоть в "16200"?
Можно предположить, что добавление в список СКП "мёртвых душ", не имеющих отношения к 080808 было бы слишком очевидным. На маленькой территории с небольшим населением такие приписки спрятать невозможно. Нечто подобное случилось с российской "общественной комиссией по расследованию военных преступлений в Южной Осетии и помощи пострадавшему гражданскому населению". В опубликованном комиссией списке из 365 фамилий можно легко найти людей, не имевших отношения к 080808, в т.ч. министра обороны Зелим Ефимович Мулдарова, умершего за несколько лет до этих событий (http://osetinfo.ru/spisok).
Да, приписки были бы очевидны. Но почему это должно смущать СКП РФ? Почему он не может последовать примеру своего шефа, который не постеснялся врать на всю Европу о "2 000 погибших" (http://premier.gov.ru/events/news/1758/) уже после того, как СКП РФ поставило эти данные под сомнение? И когда это российские представители заботились о своей репутации? Достаточно вспомнить болтунов Лаврова, Рагозина и т.д.
Кроме того, СКП РФ не спешит с публикацией поимённого списка, ограничиваясь безликими цифрами. В этой ситуации ложь для него была бы совершенно безопасной.

Не сходится. Есть мнения?

Да плевать им на все это. Если бы по ОРТ несколько дней подряд повторяли цифру 133 и говорили что 2000 не было, то тогда другое дело. А так нужное мнение при помощи мощной пропаганды уже сформировалось. Если где-то в интернете или в прессе напишут что на самом деле было 133 погибших, что в августе 2008 российские руководители врали, то это никак не изменит взгляды большинства россиян. У них в мозгу геббельсовскими методами уже пропечатали - чокнутый Саакашвили напал на спящий Цхинвал, убил тысячи мирных жителей, атаковал миротворцев. Все. Вытащить это из мозгов может только такая же операция - длительная пропаганда по ОРТ, РТР, НТВ.

irakly писал(а):Вытащить это из мозгов может только такая же операция - длительная пропаганда по ОРТ, РТР, НТВ.

К сожалению абсолютная реальность...

irakly писал(а):Да плевать им на все это.

Не согласен.
Если бы российскому Следственному Комитету было бы плевать, они нарисовали бы какую-нибудь согласованную цифру типа "3000" и не портили общую российскую пропагандистскую картину.
Зачем они сами дали всем желающим такой мощный аргумент против кремлёвской пропаганды? Ведь легко могли обойтись без этого!
Да, мозги российского массового потребителя информации находятся под постоянным давлением, но происходящим интересуются не только в России.
Да и в России есть те, кто ищет логику и правду.

Vadim писал(а):Если бы российскому Следственному Комитету было бы плевать, они нарисовали бы какую-нибудь согласованную цифру типа "3000" и не портили общую российскую пропагандистскую картину.

Логично. Но тогда есть какой то вариант обьясняющий их поведение? Они фактически опровергают заявления Путина, Медведева, посла России Чуркина в ООН и всех центральных СМИ РФ. Зачем?