Tromely писал(а):

XXI писал(а): ДОГОВОР О БАЗИРОВАНИИ ЧФ В СЕВАСТОПОЛЕ БЫЛ ПРОДЛЕН ДО 2042 ГОДА

Ой, да ладно, они без смущения меняют правила, когда правила начинают их стеснять.

Не говорите ээ...странности. Фактом межгосударственного соглашения этот договор. Досрочного прерывание его действия в одностороннем порядке он не предусматривал. То есть, он просто отсутствовал! (Елько если бомбовым ударом?)
Зато в нем были чётко прописаны условия пролонгации.
Так что наш ржавый, никому не нужнеый мог и дальше находиться во внутри турецком море без дорогостоящего перехода в Новороссийск. Который со своими то торговыми задачами не справляется.

Переход в Новороссийск, это ну очень дорого и ущербно во всех отношениях. Просто беда.

Вы были в Новороссийске? Я был. Знаю его просто досконально. Да там метра свободного в бухте нет! Все в терминалах по перевалке нефти, цемента, зерна и т.д.
Использовать уже имеющийся порт в дружеской стране, на основании международного договора, вообще ни в какое сравнение даже по прямой по цене не вписывается с просто строительством нового, в ущерб торговому.

Ну раз уж мы деньгами мерить начали (даже неудобно мне лично), то скажите, а сейчас цена устраивает?

XXI писал(а):
Сколько можно повторять одну и туже пропагандистскую глупость?

Сколько платят, столько и повторяет. Поможем даме поддержать видимость разговора.

XXI писал(а): Переход в Новороссийск, это ну очень дорого

Дороже чем до 42 года платить?

XXI писал(а): Вы были в Новороссийске?

Да, но в детстве.

XXI писал(а): Да там метра свободного в бухте нет! Все в терминалах по перевалке нефти, цемента, зерна и т.д.

Вы говорите неправду. Еще в 14-году говорилось, что при необходимости ЧФ спокойно может уйти туда, база уже строилась.

Tromely писал(а): Вы говорите неправду. Еще в 14-году говорилось, что при необходимости ЧФ спокойно может уйти туда

Интересная логика. Я говорю неправду, потому что они ещё в 2014 году говорили.

Вам давно уже стоило понять, что фраза "они говорили" как аргумент годится только в качестве шутки. Вы сейчас со мной не шутки шутите, я надеюсь?

А говорили они много. Мой любимчик Димуля Рогозин так давно уже на Луне. Так что с Новороссийском у них на самом деле без проблем

Tromely писал(а): база уже строилась.

Ну и где она строилась? Можно посмотреть Google'м, или ещё как? Весь Новороссийск как на ладони. А мне и Google ни к чему, каждый метр и так зщнаю.
Засчет чего решили построить? Какие терминалы ушли в жертву? Цемент? Нефть? Зерно? Контейнера? Может за счёт пассажирского в центре?

XXI писал(а): Не говорите ээ...странности. Фактом межгосударственного соглашения этот договор. Досрочного прерывание его действия в одностороннем порядке он не предусматривал. То есть, он просто отсутствовал!

А как-же 3 лярда зелени? Там тоже ВСЕ было прописано...

XXI писал(а): Ну и где она строилась? Можно посмотреть Google'м, или ещё как? Весь Новороссийск как на ладони. А мне и Google ни к чему, каждый метр и так зщнаю.
Засчет чего решили построить? Какие терминалы ушли в жертву? Цемент? Нефть? Зерно? Контейнера? Может за счёт пассажирского в центре?

Знаете, будь у меня в Новороссийске знакомые, я бы непременно спросила.
А так только это https://topwar.ru/9420-baza-chernomorsk ... otova.html
Строили запасной аэродром, что логично, малоличо, но продлевали договор с Украиной, потому что место там гораздо лучше.

dvl писал(а): А как-же 3 лярда зелени? Там тоже ВСЕ было прописано...

Когда ВСЁ прописано, то и ВСЁ соблюдается.
Нет, конечно, можно бабки не отдавать, судиться до конца, можно дефолт объявить, много чего можно. Но как попросить флот уйти из мест ЗАКОННОГО базирования? Бомбить?
Дефолт, это когда грят, мол всё, денег нет, но вы держитесь. Просто нет.
А с портом это как? Моря, гавани нет. Были, но кончились?

Tromely писал(а): но продлевали договор с Украиной, потому что место там гораздо лучше.

Лучше во всех отношениях. Цена/качество. Инвестиции, дальнейшие затраты, потерянная прибыль от других направлений и т.д. и .т.п. Просто природные ограничения...
Остальное всё понты от Военного обозрения. Там постоянно понты.

А главного, как все это оправдывает аннексию?

XXI писал(а): А главного, как все это оправдывает аннексию?

Надо ли проговаривать снова все то, что говорилось бесконечно три года?