XXI писал(а): Зато с дуба рухнул я

Вот только костями греметь не надо.

Ответ на пост: Было сообщение Vika о том, что введены войска и убивали людей, "причиной стали националистические движения и митинги на фоне экономической разрухи, Карабахского конфликта и бездействия советского правительства". Мой пост про убийства армян был призван расшифровать скупую фразу "националистические движения и митинги". Вполне логичным на этом фоне выглядит ввод войск - извините тут людей режут и выбрасывают из окон, видимо милиция не справляется, когда она не справляется наступает черед армии. Гибель мирных азербайджанцев при вводе войск конечно не подлежит оправданию, но причинно-следственная связь между вводом войск и беспорядками с гибелью мирных бакинцев армянского происхождения ранее прослеживается очень четко.

Bergmann писал(а): Вполне логичным на этом фоне выглядит ввод войск

Примерно так и Россия оправдала ввод войск в ЮО и оккупацию территории Грузии.
Тоже вполне логично?

Stigal писал(а): Примерно так и Россия оправдала ввод войск в ЮО и оккупацию территории Грузии.
Тоже вполне логично?

Путаете зелёное с квадратным. В одной части СССР случились беспорядки с гибелью мирных жителей, посланы войска для наведения порядка в рамках одной страны СССР. Другое дело - оккупировать соседнюю независимую страну под предлогом защиты мирных жителей.

Bergmann писал(а): Вполне логичным на этом фоне выглядит ввод войск - извините тут людей режут и выбрасывают из окон, видимо милиция не справляется, когда она не справляется наступает черед армии.

Войска ввели что бы подавить протесты людей, которые могли бы привести к потере власти той банды которая тогда правила в СССР. Но что бы ввести войска и расправиться с протестом нужен был очень веский повод. Что бы создать повод власти несколько дней не вмешивались когда были погромы, более того я уверен что они же и спровоцировали их. Как так могло быть что мощные вездесущие МВД и КГБ, которые имели всю ту же агентуру и силу какая была у них в тех же 70-х допустили погромы? При желании погромы бы даже не начались. Всех зачинщиков бы пересажали моментально. Но власти нужен был повод. Они его создали, подождали что бы побольше людей убили и потом как спасители ввели войска. Но давили и убивали всех подряд, а не погромщиков. Что бы напугать людей и отбить у них желание выходить на улицы.

Bergmann писал(а): Путаете зелёное с квадратным. В одной части СССР случились беспорядки с гибелью мирных жителей, посланы войска для наведения порядка в рамках одной страны СССР.

Ты еще и совок оправдывать будешь? Куда катишься?

irakly писал(а): Войска ввели что бы подавить протесты людей, которые могли бы привести к потере власти той банды которая тогда правила в СССР. Но что бы ввести войска и расправиться с протестом нужен был очень веский повод. Что бы создать повод власти несколько дней не вмешивались когда были погромы, более того я уверен что они же и спровоцировали их.

Как-то не логично. Протест может развалить СССР. Но вездесущая КГБ специально создала повод, чтобы создать протест, разваливающий СССР, чтобы ввести войска и подавить созданный КГБ протест.

Stigal писал(а): Ты еще и совок оправдывать будешь? Куда катишься?

Передвижение войск СССР по территории СССР и передвижение войск РФ по территории Грузии - разные вещи.

Bergmann писал(а): Передвижение войск СССР по территории СССР

Передвижение войск по разваливающейся империи, с последствиями в виде жертв среди населения - Прибалтика, Кавказ и т.д.

Bergmann писал(а): Как-то не логично.

Всё логично. Разделяй и властвуй - принцип империи. Так же как вас рассорили с юсетинами и абхазами.

Bergmann писал(а): Ответ на пост: Было сообщение Vika о том, что введены войска и убивали людей, "причиной стали националистические движения и митинги на фоне экономической разрухи, Карабахского конфликта и бездействия советского правительства". Мой пост про убийства армян был призван расшифровать скупую фразу "националистические движения и митинги". Вполне логичным на этом фоне выглядит ввод войск - извините тут людей режут и выбрасывают из окон, видимо милиция не справляется, когда она не справляется наступает черед армии. Гибель мирных азербайджанцев при вводе войск конечно не подлежит оправданию, но причинно-следственная связь между вводом войск и беспорядками с гибелью мирных бакинцев армянского происхождения ранее прослеживается очень четко.

Ничуть. В докладе Общества Мемориал прямо говорится, что причиной была опасность свержения Советской Власти в Баку. Интересно также, что после введения войск никто и не собирался расследовать погромы в Баку, устанавливать виновных и т.д. Очевидно боялись неприятных сюрпризов. О таких эпизодах как подрыв спецназом энергоблока Бакинской телевышки в ночь перед вводом войск и говорить не стоит. А ведь именно по ТВ обязаны были объявить о вводе войск, чтоб население не находилось на улицах.