Мы тут моментально реагируем, что за поклеп?

агностик писал(а): 21-ый, я по этому поводу тебе ответил, но ты предпочел не заметить

Что я не заметил? Ты с дуба рухнул?
Я сказал, что сказал, не более. Проблема военного решения не имеет. Экскурсы в историю контрпродуктивны.
Тем боле, что и с армянской стороны танк у нас появился. Теперь ты не один в танке)))

А. Дубнов: Азербайджан – страна реально построенной деспотии, то есть семейного правления

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1931358-echo/
Дубнов с Особым мнением. Естественно, не только о Азербайджане

XXI писал(а): Что я не заметил? Ты с дуба рухнул?
Я сказал, что сказал, не более. Проблема военного решения не имеет. Экскурсы в историю контрпродуктивны.
Тем боле, что и с армянской стороны танк у нас появился. Теперь ты не один в танке)))

Ну извини, раз ты не отвечаешь по существу сказанного, значит не замечаешь. Из-за того что с дуба рухнул или с какого другого предмета навернулся - гадать не буду. И экскурсы в историю ты сам любишь делать, вспоминая Баку и Сумгаит, но тогда ты считаешь, что ими можно вертеть с выгодой для себя, потому и устраиваешь пляски на костях, а тут тебе пишут про опыт урегулирования конфликта, который заключается в том, что еще в 1996 году все страны-члены ОБСЕ за исключением Армении сумели прийти к единому мнению, смогли сблизить свои позиции, но баба-яга как известно против. В результате мы имеем то что имеем, военные бюджеты раздуты, Армения по заявлению российского политика-изобретателя Грызлова - "форпост России на Кавказе", экономика передана России в счет погашения военных кредитов, а ты нам тут устраиваешь сцены с пролитием магдалининых слез.

Что вы спорите. Кто сколько может, столько и тратит на армию.
Сколько там у РФ военный бюджет? Было бы технически возможно - был бы еще выше.
Тут у нас постсовок, знаете, евразИя, эт вам не загнивающая гейропа, где ленятся взносы в НАТО вносить, не то что на военный бюджет тратиться.

Я с ним не спорю. Это он говорит, что я пляски на костях устраиваю. Вон какую портянку напечатал, читать влом
Пляска называется "у проблемы нет военного решения". Что-то у человека с мозгами... с танка рухнул, может?

Stigal писал(а): Что вы спорите. Кто сколько может, столько и тратит на армию

Ну можно и все, скажем, 25% ВВП. Чтоб уж все угробить и точно с Сомали остаться

А российские темы в другом месте.

Да пусть тратятся. И те и эти. Но не за счет РФ и не в кредит. И войска оттуда вывести и не вмешиваться. Других решений нет.

XXI писал(а): Я с ним не спорю. Это он говорит, что я пляски на костях устраиваю. Вон какую портянку напечатал, читать влом
Пляска называется "у проблемы нет военного решения". Что-то у человека с мозгами... с танка рухнул, может?

Читать влом, так зачем влезать в тему? Чтобы про сумгаиты ужастики постить? Военное решение это очень плохо, но как быть с тем, что Армения мирного решения не хочет? Она хочет сохранения статус-кво и не выполняет решений СовБеза ООН.

Да ты только за сегодня несколько эскурсов в историю провёл, тебе никаких сумгаитов в ответ не приводили, хотя было б логично. Но тут появился ещё один в танке, так что справитесь.

Stigal писал(а): Да пусть тратятся. И те и эти. Но не за счет РФ и не в кредит. И войска оттуда вывести и не вмешиваться. Других решений нет.

Почему не в кредит? Кредит незаконен?
Остальные твои предложения, это опять кровь, сотни тысяч беженцев... и все это без конца.