агностик писал(а): Президент Армении Серж Саргсян в интервью журналисту и исследователю Томасу де Ваалу:

Я уже выкладывал тут видео от Чингиза Мустафаева, азербайджанского журналиста кстати, где утверждается, что азербайджанские солдаты (скорее бандиты) повинны в гибели жителей Ходжаллу и осквернении их трупов.
Слова Сержа перевраны деВаалом и ВВС, он выразился по другому.
Но переубеждать вас не стану.
Пусть все думают, что мы такие страшные и боятся нас.

Ara55 писал(а): Я уже выкладывал тут видео от Чингиза Мустафаева, азербайджанского журналиста кстати, где утверждается, что азербайджанские солдаты (скорее бандиты) повинны в гибели жителей Ходжаллу и осквернении их трупов.
Слова Сержа перевраны деВаалом и ВВС, он выразился по другому.
Но переубеждать вас не стану.
Пусть все думают, что мы такие страшные и боятся нас.

Видео которое вы выложили - фейк. Взят оригинал, убран звук и на него наложен голос неизвестного человека. Вот и всё. А Вы продолжайте называть всех на свете дебилами и подсовывать фейки расчитанные на дебилов.
ЗЫ Кстати, если журналист оболгал президента Армении, почему он не опроверг его слова?

Ara55 писал(а):

XXI писал(а): Эта 'поговорка' сказана в девятнадцатом веке. На дворе век двадцать первый.
Тратить 5,2% ВВП на стрелялки, это непозволительная роскошь. А нефтяная халява кончилась... возможно, что навсегда.
А главное, что это не решение данной проблемы.
PS: Обращаю внимание, что тема Азербайджан!

Нефтяная халява кончается, но агрессивности Азербайджана не видно конца.
Решение проблемы в руках сильного.
Сказки про мирное решение оставим дипломатам.

Ещё раз для те, кто в танке (в прямом и переносном смыслах):
Тема Азербайджан! О чрезмерных тратах на вооружение говорилось в отношении Азербайджана!
То что более экономически слабая Армения вынуждена тратить не позволительно иного, это объяснимо.

XXI писал(а): Ещё раз для те, кто в танке:
Тема Азербайджан! О чрезмерных тратах на вооружение говорилось в отношении Азербайджана!
То что более экономически слабая Армения вынуждена тратить не позволительно иного, это объяснимо.

21-ый, Азербайджан же тратит не потому что ему так нравится, что хочется кого-то хапнуть, как Россия этого желает. Просто территории страны под оккупацией. Давай посмотрим сколько Россия тратила на вооружение когда швед стоял под Полтавой а Наполеон в Москве. 100 % не меньше процентов. Специально для танкистов объясняю.
Кстати, обратись к Иракли, кажись у тебя горчичник по техническим причинам не отлепляется, да и у кайласа тоже.

Специально для танкистов повторяю: твоя логика понятна. Я говорил о том, что в сытные нефтяные годы вы себе мозг высушили окончательно для состояния унтер пришибеева, что даже рассматривать других вариантов кроме военного не способны.
А военного решения проблема не имеет. Можно только усугубить.

XXI писал(а): Специально для танкистов повторяю: твоя логика понятна. Я говорил о том, что в сытные нефтяные годы вы себе мозг высушили окончательно для состояния унтер пришибеева, что даже рассматривать других вариантов кроме военного не способны.
А военного решения проблема не имеет. Можно только усугубить.

21-ый, я по этому поводу тебе ответил, но ты предпочел не заметить. Года с 1994 по 2003 сытыми нефтяными не были. Но проблема не решалась. Значит дело не в нефтебабках Азербайджана. А в чем? В 1996 году проходит саммит ОБСЕ. И вот представь себе такую картину: участвуют Клинтон, Коль, Мейджер, Ширак, Ельцин, Алиев-старший и Тер-Петросян. И по итогам саммита они принимают документ: "Все страны за исключением Армении приняли решение, что карабахский конфликт должен быть урегулирован на следующих принципах" Далее следует перечисление конкретных мер и шагов по выходу из конфликта. И баба ягаармянский президент против. Один против принципов урегулирования предложенных всей Европой. И кого нам теперь виноватить? Предлагали же на уровне ОБСЕ, т.е. под гарантии ОБСЕ а они не захотели. Ну имеем то что имеем. Теперь за 4 дня сотни трупов.

Мы тут моментально реагируем, что за поклеп?

агностик писал(а): 21-ый, я по этому поводу тебе ответил, но ты предпочел не заметить

Что я не заметил? Ты с дуба рухнул?
Я сказал, что сказал, не более. Проблема военного решения не имеет. Экскурсы в историю контрпродуктивны.
Тем боле, что и с армянской стороны танк у нас появился. Теперь ты не один в танке)))

А. Дубнов: Азербайджан – страна реально построенной деспотии, то есть семейного правления

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1931358-echo/
Дубнов с Особым мнением. Естественно, не только о Азербайджане

XXI писал(а): Что я не заметил? Ты с дуба рухнул?
Я сказал, что сказал, не более. Проблема военного решения не имеет. Экскурсы в историю контрпродуктивны.
Тем боле, что и с армянской стороны танк у нас появился. Теперь ты не один в танке)))

Ну извини, раз ты не отвечаешь по существу сказанного, значит не замечаешь. Из-за того что с дуба рухнул или с какого другого предмета навернулся - гадать не буду. И экскурсы в историю ты сам любишь делать, вспоминая Баку и Сумгаит, но тогда ты считаешь, что ими можно вертеть с выгодой для себя, потому и устраиваешь пляски на костях, а тут тебе пишут про опыт урегулирования конфликта, который заключается в том, что еще в 1996 году все страны-члены ОБСЕ за исключением Армении сумели прийти к единому мнению, смогли сблизить свои позиции, но баба-яга как известно против. В результате мы имеем то что имеем, военные бюджеты раздуты, Армения по заявлению российского политика-изобретателя Грызлова - "форпост России на Кавказе", экономика передана России в счет погашения военных кредитов, а ты нам тут устраиваешь сцены с пролитием магдалининых слез.