Dato писал(а): Искусственно нагнетаются настроения для создания революционной обстановки, итогом которой должна быть смена правящей партии.

И на кото ты намекаешь? Кому выгодна смена правящей партии?

irakly писал(а): И на кото ты намекаешь? Кому выгодна смена правящей партии?

Армянам штоле?

Dato писал(а): Оппозиции разумеется. Так, особо активен в тенденции к дискредитации правящей партии в целом, и особенно силовых структур (МВД, СГБ), один известный оппозиционный телеканал.

Конечно оппозиция хочет сменить власть. Это ее предназначение и это нормально. Оппозиция и все независимые от власти СМИ должны разоблачать власть и не давать ей возможности скрыть нарушения и преступления. Это никакая не дискредитация, а выполнение своих функций и служение интересам народа.
Если при этом они преступают закон, то власть должна их изобличать и наказывать. Но оппозиция у нас сейчас ответственная и действует исключительно мирно и воюет только словом. Палки и коктейли молотова применяди те кто сейчас у власти.
Вспомни как например были раскрыты заговоры против государственности Грузии в 2007 году, когда власть записала разговор Патаркацишвили, пытавшегося подкупить за главы МВД и устроить переворот. Потом были разоблачены еще как минимум две попытки переворотов и участники были задержаны и осуждены. Вот так надо работать.
А просто языком молоть, лгать и обвинять оппозицию в преступлении показывает слабость власти, отсутствие аругментов в свою защиту, и только ускоряет смену режима.

Вот когда дорастем до Израиля, тогда будем коллажи фотошопить, и Россия, и Грузия))

Dato писал(а): нужно начать с насильственного выселения кистин и заселения Панкиси грузинами.

И чем ты лучше рашистов, насильственно выселивших грузин из Абхазии и Цхинвальского района, или фашистов?
Завязывай уже с национализмом и ксенофобией. Или придется форум себеподобных искать. Российские нацики таких любят, только примазаться не получится, скорей всего тебя запишут в "чернопопые".

Solomon писал(а): И чем ты лучше рашистов, насильственно выселивших грузин из Абхазии и Цхинвальского района, или фашистов?
Завязывай уже с национализмом и ксенофобией. Или придется форум себеподобных искать. Российские нацики таких любят, только примазаться не получится, скорей всего тебя запишут в "чернопопые".

Ничем. И их бывшие министры тоже ничем не лучше. Окруашвили опубликовал статус в социальной сети Facebook, где дал совет председателю партии Бидзине Иванишвили о том, как «надо разговаривать с Баку». Он поведал историю, как в бытность министром он якобы пригрозил Азербайджану депортацией 500 тысяч азербайджанцев.
http://www.newsreport.ge/dghis-siakhle/ ... ambobs-200
А чтоб не называли "чернопопыми" ксенофобы окруашвиливского разлива готовы и через отбеливание ануса пройти.

Похоже, российское армянское лобби, теряя влияние в самой Республике Армения (из-за антироссийского по сути майдана и прихода к власти проамериканского Никола Пашиняна) стремится компенсировать попытками «прибрать к рукам» новые грузинские земли. В «дополнение» к оккупированной Абхазии, которая, как известно экономически и так находится под контролем армянской общины.

Теперь «замахиваются» армянские националисты на столицу Грузии – Тбилиси. В русскоязычных проармянских СМИ регулярно публикуются материалы об «армянском Тбилиси», из которых читатель не знакомый с историей и реальным положением дел может сделать вывод о том, что, дескать, Тбилиси это «армянский» город. Насколько «убедительно» армянские фальсификаторы истории подтасовывают исторические факты.

Именно таким можно считать очередное «исследование» Марины и Гамлета Мизоянов «Армянский Тифлис в «Кавказском календаре» 1845–1870 годы».

Что самое интересное, описывая «армянское присутствие» в Тбилиси в данный исторический период эти же авторы скромно умалчивают о том, что нынешняя столица Армении – Ереван (Иреван) в те времена был почти полностью азербайджанским городом.

Вот выдержки из материала Марины и Гамлета Мизоянов:

«Кавказский календарь на 1849 год, изданный от Канцелярии Наместника Кавказского» (Тифлис, 1848), сообщает: «Всех домов, т. е. семейств, несущих повинности, в Тифлисе (на 1848 г.) — 5 400. Число же жителей Тифлиса, вошедших в камеральное описание, простирается до 27 000 душ: казенного ведомства — армян 16 890, грузин 4 185, католиков 440, татар 440 (современных азербайджанцев. — М. и Г. М.), греков 70; церковных крестьян — армян 1 120, грузин 530; помещичьих крестьян — армян 1 570, грузин 750, католиков 10, татар 10. Жители Тифлиса занимаются по преимуществу торговлею и ремеслами. Здешние ремесла производятся большею частью армянами — из 1 926 ремесленников, по сведениям 1845 г., армян считалось 1 448».

Факт, что «здешние ремесла по преимуществу обязаны деятельности армян», подтверждает и «Кавказский календарь на 1847 год» (Тифлис, 1846): «Это можно видеть из следующего списка. В Тифлисе из числа ремесленников находится: армян — 1 448, грузин — 256, католиков — 71, татар — 58, немцев — 35, персиан — 14, евреев — 12, турецкоподданных — 12, русских — 9, греков — 6, французов — 4, поляк — 1. Итого всех вообще — 1 926. Без армян — 478»

В материале также утверждается что «армяне с давних времен составляли преобладающее население Тифлиса — города, ставшего 27 декабря 1844 года центром вновь образованного Кавказского наместничества. По описанию французского путешественника и миссионера Жана Шардена, посетившего Тифлис в 1671 году, из 20 тысяч жителей города армян было 14 тысяч. Такая же картина отмечалась с наступлением XIX века — в 1800 году армяне занимали первое место по численности, до 20 тысяч душ, или три четверти всего населения города».

«Почти невероятно, но вместе с тем достоверно, что в 1803 году в Тифлисе считалось до 2 700 домов, из которых более 2 500 принадлежало армянам. Таким образом, столица составляла тогда вполне собственность армянскую», — подчеркивает «Путеводитель и собеседник в путешествии по Кавказу М. Владыкина» (Москва, 1885).

В труде «Тифлис в историческом и этнографическом отношениях» (изд. Г. Беренштама, С.-Петербург, 1870) Дмитрий Бакрадзе и Николай Бердзенов удостоверяют, что «большинство домов в европейском вкусе было обязано своим возникновением предприимчивости армян».

Дается и перечень армян – мэров Тбилиси:

Мэрами Тифлиса в 1845—1870 годах были избраны («Кавказский календарь» на 1845 — 1871 гг., Тифлис, 1844—1870):
«Моисей Тер-Грикуров/Мовсес Тер-Григорянц (1845—1846), Иван Шадинов/Ованес Шадинянц (1847—1848), Фома Придонов/Товма Придонянц (1848—1849), Захарий Амирагов/Закариа Амирагянц (1850—1851), Иосиф Мириманов/Овсеп Мириманянц (1851—1852), Аветик Свечников (1853—1856), Соломон Сараджев/Согомон Сараджев (1856—1857), Андрей Мананов (1857—1858), Вартан Аршакуни/Вардан Аршакуни (1858—1860), Соломон Абессаломов/Согомон Абисогомянц (1860—1861), Соломон Мириманов/Согомон Мириманянц (1861—1862), Егор Придонов/Геворк Придонянц (1862—1864), Калуст Шермазан-Вартанов/Галуст Шермазан-Варданянц (1864—1865), Николай Аладатов/Никогайос Аладатянц (1868—1869), князь Язон Туманов/Дмитрий Туманянц (1869—1870)».

При этом ничего не говорится о том, что преобладание армян в грузинской столице 1845–1870 годы было следствием политики Российской Империи по привлечению на Кавказ армянских переселенцев.

Именно через Тбилиси шел их основной поток из Турции и частично из Ирана – и уже отсюда они «расселялись» по значительной части Грузии и Азербайджана.

Вся торговля и вся экономка в Тбилиси (Тифлисе) была в руках у армян. Здесь ни один народ не мог составить им конкуренцию. На работу они брали исключительно соплеменников. Грузины (за исключением части дворянской верхушке служащей в армии или состоящей на госслужбе) даже при всем желании поселиться в Тбилиси было трудно.

Долгое время простые грузины в Тбилиси при тотальной армянской «круговой поруке» банально не могли найти заработков и средств к существованию. Лишь к концу 19-го столетия с развитием промышленности у грузин появилась возможность трудоустройства в Тбилиси – но, как правило, на самые низкооплачиваемые и тяжелые работы.

Эти объективные факты, понятное дело, армянские «исследователи» не упоминают. Как и то, что мобильные армянские переселенцы первыми заселяли грузинские города и села, подвергавшиеся опустошениям в результате войн и эпидемий.

«Вырвав из контекста» истерическую статистку армянские фальсификаторы сейчас, по сути, ведут пропаганду «армянской» принадлежности Тбилиси, оказывая грузинам в праве на свою собственную столицу. Это может быть очень опасно для самого будущего грузинского государства.


https://kavkazplus.com/news.php?id=23563#.XMgGzE5R21s