uta писал(а):Предупреждение за троллизм

Протестую.
В чем заключается троллизм моего сообщения? Оно было совершенно по теме.

irakly писал(а):У нас нет Янукидзе

За то хватает Бурджаненко и Ногаиделенко . Кстати, многие политологи во время оранжевой революции предрекали политическое (но не бизнес) забытье Янука... а он как бумеранг, прямо "як не в двері, то у вікно".

A77 писал(а):Диктатура там была, в Прибалтике, а никакая не свобода.

Кстати, вспомнила, некоторые тамошне-тогдашние методы, в частности: всех бывших служащих КГБ массово увольняли/не принимали ни на какие работы, даже в дворники, таки сработало.

Georg писал(а):Власть в Украине так заботится о жизни своего народа, что лет через 150 все вымрут.

Я Вас разочарую, на вымирание, в т.ч. в плане менталитета украинца, как гражданина независимого, суверенного государства уйдет времени гораздо меньше.

A77 писал(а):Чтоб люди и государство вели себя честно, ведь так выгодней! И люди все богатели, богатели... Средний класс бы все рос и рос.

Прямо какая-то утопическая идея. Ведь законы экономики еще никто не отменял. Богатеют богатые, а средний класс, в развитых странах понятие скорее касающееся образования и культуры, нежели дохода, границы же в фин.плане размыты, не четки...хотя у нас большинство людей делятся на 3 класса: нищие, оч.нищие и нищие, которых и быть не может.

uta писал(а):В недавнем прошлом и не такую власть отобрали, если было желание (хотя бы во время путча, уж не говоря про 1917 г), так что не надо изобретать страшилок.

Так Вы предлагаете истребить Путина-Медведева, всех их родственников, потомков, а также всех ЧК-стов и их членов семьи, как когда-то царскую? А что, это идея.

uta писал(а):Про Украину тоже думали, что дело уже в шляпе, что им хлеба не надо, давай им "свободу".
А теперь оказалось, что против наличия хлеба население не очень возражает

Хлеб - это всегда хорошо, но когда нет свободы, как правило и хлеба тоже нет, и воздух становится дороже, особенно воздух свободы. Не должно быть никаких компромиссов, вроде хлеб-свобода-хлеб. Эти понятия не должны пересекаться, иначе, как история говорит: верхи не смогут, а низы не захотят.

irakly писал(а):Ссылок то полно, но распространять вранье зачем?
"Произведение" "Ласковый Миша", на которую постеснялась сослаться uta является пропагандистской помойкой.

Не знаю, что за произведение этот "Ласковый Миша", я взяла сведения отсюда.
http://www.anticompromat.org/raznoe/saakashbio.html

А вранье это или нет не зна. Точно так же, как и азнауры не снабжают свои утверждения и сведения выписками из решений арбитражных судов, у меня тоже нет таких выписок.
Считаю предупреждение выданное мне абсолютно несправедливым

TibuaL писал(а):Так Вы предлагаете истребить Путина-Медведева, всех их родственников, потомков, а также всех ЧК-стов и их членов семьи, как когда-то царскую? А что, это идея

А вы однако кровожадная.
Моя реплика относилась совершенно к другому аспекту нашего спора, а именно к возможности или невозможности смены власти

uta писал(а):А вы однако кровожадная.
Моя реплика относилась совершенно к другому аспекту нашего спора, а именно к возможности или невозможности смены власти

Не надо прибедняться... А в 1917 году смена власти была куда кровожаднее моих реплик.

uta писал(а):Моя реплика относилась совершенно к другому аспекту нашего спора, а именно к возможности или невозможности смены власти

Должна работать система смены власти, чтобы механизм работал четко, слаженно и приносил пользу. А после насильственных изменений очень долго страна в нормальное русло входит. и нет гарантии, что будет налажена именно система, а не работа по смене власти в ручном режиме.

TibuaL писал(а):Не надо прибедняться... А в 1917 году смена власти была куда кровожаднее моих реплик.

Да бог с ним, с этим затертым 1917. У нас есть свежие примеры, например целый букет свежих цветных революций

uta писал(а):целый букет свежих цветных революций

По сравнению с 1917 - это, пардон, просто пук.

TibuaL писал(а):

uta писал(а):целый букет свежих цветных революций

По сравнению с 1917 - это, пардон, просто пук.

Ну не скажите, одна страна в результате этого пука лишилась четверти территорий и четверти населения.

Orungal писал(а): Ну не скажите, одна страна в результате этого пука лишилась четверти территорий и четверти населения.

Своих территорий?..
То ли еще будет...