агностик писал(а):

schumm писал(а): где в конгрессе коммунистическая партия, которая там давно существует? Это не розовые очки, а реал лайф. Будь в США президентская страна и президент бы вдруг помер, то у них быд бы большой шанс во власть пробиться. Но при парламентской республики они могут только на улице пастись. В этом и сила парламента.

Каким местом ты разглядел в США парламентскую республику? В США - президентская республика.

К президентским республикам относят США, большинство республик Латинской Америки и Африки.
Классической президентской республикой являются Соединённые Штаты Америки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентская_республика

парламентская - значит что большая часть власти принадлежит парламенту. И в США так оно и есть Президент США может быть выбран только от двух правительственных партий. И политику партий в этом случае он будет и дальше проводить. Независимо от того, что он бухтел во время выборов

schumm писал(а):

парламентская - значит что большая часть власти принадлежит парламенту. И в США так оно и есть Президент США может быть выбран только от двух правительственных партий. И политику партий в этом случае он будет и дальше проводить. Независимо от того, что он бухтел во время выборов

Большая власть принадлежит парламенту в Германии. Там президент цермониальная фигура, а в штатах Президентская команда достаточно самостоятельно проводит политику в рамках конституции.

агностик писал(а):

schumm писал(а):

парламентская - значит что большая часть власти принадлежит парламенту. И в США так оно и есть Президент США может быть выбран только от двух правительственных партий. И политику партий в этом случае он будет и дальше проводить. Независимо от того, что он бухтел во время выборов

Большая власть принадлежит парламенту в Германии. Там президент цермониальная фигура, а в штатах Президентская команда достаточно самостоятельно проводит политику в рамках конституции.

хочешь сказать, в России и в США одинаковая власть? И там и тут президентская власть

schumm писал(а):

хочешь сказать, в России и в США одинаковая власть? И там и тут президентская власть

Хочу сказать что в России нет демократии. В России может быть хоть парламентская хоть президентская республика, но это все равно будет диктатура.

schumm писал(а): и в этом и сила парламентской республики. всякие партии однодневки никогда во власть не попадут. а президент какой бы ни был должен продолжить линию партии, потому что он может быть выбран только от них. и никаких потрясений, никаких революций. не понравился президент народу? можно выкинуть и нового взять. Но только от партии

Ну тогда уж что мелочиться, две партии еще придумали.
Давай уж одну единственную для устойчивости.
Но... Проходили.

schumm писал(а): хочешь сказать, в России и в США одинаковая власть? И там и тут президентская власть

В том то и дело, при всей пестроте политического устройства, от монархии до чисто парламентаризма, в правовых государствах система эффективна, в псевдодемократиях - нет.
Неважно, парламенская, президентская, главное чтоб право было выше двух - законодательной и исполнительной ветви.
Ты путаешь, у них разные функции.

любые демократии могут исходить только от власти. сами по себе они не появляются. и практика показывает, что лучше всего они работают при той власти, где полномочия находятся у парламента, а не одного человека

Когда полномочия у одного человека это диктатура, у одной партии - тоталитаризм.
В цивилизованном мире у парламента и президента разные полномочия. Не путай ветви.

Во уехали от темы. Парламентского СССР))

В СССР были самые лучшие в мире инженеры! Вот они - советские достижения!



http://nasha-canada.livejournal.com/1691301.html

schumm писал(а): арабские нефтяные государства от нефти куда больше зависят. и им тоже халява шла. но никаких переворотов не замечено. потому что власть у них по наследству переходит

Кушают эти страны относительно по средствам а не проводят активную борьбу за победу идей социализма по всему земному шару .

Валенки да валенки, эх, да не подшиты, стареньки!