Как совок воровал идеи у Запада!У совков и Китая действительно много общего и те и другие делали(-ют) дешевые подделки Запада

kaylas писал(а): ↑

19 авг 2020, 01:06

Ностальгия по СССР - 26a6b6591f5d.jpg (136.33 КБ) 589 просмотров

Ностальгия по СССР - 26a6b6591f5d.jpg (136.33 КБ) 589 просмотров

Это ничего не значит. Уже тогда в СССР работали над машиной времени. Смотались коммуняки в Бангкок 2020 из 1960 года, и украли чертежи.

dvl писал(а): ↑

19 авг 2020, 10:47

...и украли чертежи

Считаю, что это замечательно, когда научно-техническое развитие не ограничивается идеями и технологиями, а воплощается в предметах бытового комфорта. И СССР, надо сказать, довольно неплохо справлялся с развитием собственного производства. Страна, - пусть и с диким дефицитом, - производила практически все. Был у нас тогда довольно дефицитный журнал "Новые товары". Фик подпишешься. По нему мы отслеживали новинки радиотехники - вертаки, тюнеры, эквалайзеры, усилки, акуст. системы. Замечательная, кстати, была радиотехника. Не все, правда, было в широкой продаже.
Так вот, ну сколько стран еще могло похвастать такой глобальной линейкой производимой техники? Кроме американцев, естественно, немцев, французоа, юго-восточных азиатов кто имел развитую радиоэлектронную и машиностроительную промышленность? Арабы производили собственную бытовую технику? А персы? А турки? А в Латинской Америке? А в Чили до сих пор что-нибудь кроме брикетов из птичьего говна производится?

Я вот за агностика очень рад. Современные туркменбайджанские инженеры и конструкторы, оказывается, тоже не дремлют, воруют чертежи и адаптируют чужие изобретения под собственную промышленность, как утверждается, Пятого индустриального уклада.

kaylas писал(а): ↑

19 авг 2020, 14:34

Считаю, что это замечательно, когда научно-техническое развитие не ограничивается идеями и технологиями, а воплощается в предметах бытового комфорта. И СССР, надо сказать, довольно неплохо справлялся с развитием собственного производства. Страна производила буквально все.

В форме дефицита

kaylas писал(а): ↑

19 авг 2020, 14:34

Был у нас тогда довольно дефицитный журнал "Новые товары". Фик подпишешься. Так по нему мы отслеживали новинки радиотехники - вертаки, тюнеры, усилки, акуст. системы. Замечательная, кстати была радиотехника.

kaylas писал(а): ↑

19 авг 2020, 14:34

Не все, правда, было в широкой продаже.

Зато на черном рынке продажи были по-шире, а у радиохулиганов можно было купить любую новинку радиотехники, если, конечно сам радиохулиганишь не первый год и на мощных лампах, которых нет в широкой продаже!

п.с.
Слава советским радиохулиганам, которых боялись все воздушные службы не только Европы, но и Великобритании!

dvl писал(а): ↑

19 авг 2020, 10:47

Это ничего не значит. Уже тогда в СССР работали над машиной времени. Смотались коммуняки в Бангкок 2020 из 1960 года, и украли чертежи.

Все намного банальней совок от того же США по архитектуре отставал на пол века.В США первый небоскреб был построен в конце 19века в совке первая попытка повторить за цивилизованным миром была в 1930х годах и та не до конца удалась,что уж говорить про круглые строения из стекла...

robissper писал(а): ↑

19 авг 2020, 15:35

...В США первый небоскреб был построен в конце 19века в совке первая попытка повторить за цивилизованным миром была в 1930х годах и та не до конца удалась

Ты и в архитектуре, вижу, разбираешься. Но, именно как "первые небоскребы", наверное, не стоит упоминать 12-14-этажные здания конца 19 века. И потом, в Москве в 1904 году тоже имелось 9-этажное здание с лифтом - самое высокое в Европе. А спустя несколько лет появилось и 11-этажное.

robissper писал(а): ↑

19 авг 2020, 15:35

...совок от того же США по архитектуре отставал на пол века...

За отсчет лучше взять действительно первый настоящий 60-этажный Вулворт Билдинг 1913 года. А в СССР в 1932-м начались работы вокруг самого высокого и глобального небоскреба в мире - Дворца Советов. Подземную часть колоссального комплекса завершили перед 2МВ. Потом, естественно, стало не до него. Так что, отставание от, например, сопоставимого по высоте и мощи ньюйоркского Эмпайр Стейт билдинг составило бы не более 10-12 лет.

robissper писал(а): ↑

19 авг 2020, 15:35

...повторить за цивилизованным миром...

Это кто же там еще кроме американцев в цивилизованном мире строил скайскпреперы высотой за 40-50 этажей? Таких, к твоему сожалению, и близко не было. К началу 2МВ на всю Европу имеется единственное высокое здание: в Генуе построят дом в 28 этажей. Вплоть до постройки в Москве первой сталинской высотки в 1952-м году этот итальянский "небоскреб" по-прежнему оставался единственным высотным зданием во всей послевоенной Европе.

robissper писал(а): ↑

19 авг 2020, 15:35

...что уж говорить про круглые строения из стекла...

Я понял тебя. Я посмотрел на долгожданные рижские стеклянные спаренные 30-этажки. Рижане, как я понял, гордятся этим твинпиксом. М-да, есть чем робеспьеру гордиться. Более малобюджетного и, соответственно, бесхитростного дизайна, чем у этих днищенских стеклянных цилиндров создать уже невозможно. И шведы вам тоже, надо заметить, возвели весьма бесхитростную башенку. Тем не менее возрадуемся: Рига устремила-таки к свинцовым балтийским небесам свои архитектурные силуэты. ))

пс И еще про "совок отставал от того США в архитектуре на полвека". Известно ли тебе о таком глобальном концептуальном архитектурном стиле как конструктивизм? Знаешь ли ты какое мощнейшее влияние на развитие довоенной и современной мировой архитектуры оказал этот советский стиль? Можешь ли до сих пор (несмотря на повсеместное вторжение компьютерного, цифрового дизайна) представить современные торговые, развлекательные или спортивные здания вне неоконструктивисткого стиля, идейными вдохновителями которого были советские архитекторы Гинзбург, Голосов, Леонидов..?
В общем, глупо и до смешного самонадеянно звучат твои претензии, учитывая имевший место позднейший непрерывно высокий уровень советской архитектуры на каждом историческом послевоенном этапе. Да хоть возьми ты советский ампир, хоть модернизм (APPLE не даст соврать), хоть ардеко, хоть неоконструктив или хайтек. И это в стране с очень холодным климатом, с кратно более высокими капитальными затратами в строительстве. По-твоему получается, что раз не было в Европе высоких стеклянных бочек, то и качественной архитектуры там не существовало. А всякие Ле Корбюзье, Мисы Ван дер Роэ, Вальтеры Гропиусы, Стерлинги, Аалто, Нимейры это все мелочь.

Чаушеску называл себя «Великий кондукэтор», «Прекрасный принц», «Навигатор», «Гений Карпат»
и считал, что у него 99% поддержки населения — но в 1989 году был свергнут восставшим народом и казнён.

kaylas писал(а): ↑

19 авг 2020, 23:53

Но, именно как "первые небоскребы", наверное, не стоит упоминать 12-14-этажные здания конца 19 века

Боюсь что всё-таки стоит, потому что выше этих зданий никто жилые дома не строил.

Отправлено спустя 49 минут 16 секунд:

kaylas писал(а): ↑

19 авг 2020, 23:53

Знаешь ли ты какое мощнейшее влияние на развитие довоенной и современной мировой архитектуры оказал этот советский стиль?

1.Начнем с того что конструктивизм в архитектуре появился в середине 1910годов когда начали строить кафеши , и клубы в этом стиле .. совки как всегда присвоили чужую идею себе.
2.Ты путаешь с футуризмом клоун!Конструктивизм пошел от футуризма, футуризму положили начало итальянцы. Небыло никакого мощнейшего влияния на мир конструктивизма в архитектуре. Эти уродливые конструкции нагромаждали в основном в советской Беларуси,Украине,России,Латвии,Грузии...поэтому его и называли "Русский авангард" вот например как конструктивизм описывает западная пресса

But the people making this work largely didn't consider themselves to be artists; they even used the term as an insult. They wanted to destroy art altogether, not as a sulky nihilistic gesture, but because they thought they'd created something better to put in its place.

Но люди, делавшие эту работу, в большинстве своем не считали себя художниками; они даже использовали этот термин как оскорбление. Они хотели полностью уничтожить искусство, не как угрюмый нигилистический жест, а потому, что они думали, что создали что-то получше, чтобы заменить его.

У футуристов и конструктивистов склонность уродство выдавать за красоту

Одними из самых уродливых зданий в мире считаются советские.когда у нас в 2014 году начали размещаться американские военные журналисты у них часто интервью брали ,как то одного американца спросили какое у него впечатление о Латвии, он ответил что страна красивая но когда увидел блочные дома в "новых районах" то уверовал что это страна была в составе ссср

12 САМЫХ АБСУРДНЫХ ЗДАНИЙ СОВЕТСКИХ ВРЕМЕН

THE 12 MOST ABSURD SOVIET-ERA BUILDINGS THAT ARE STILL STANDING

Mid-20th-century architecture is rarely remembered fondly anywhere in the world.
And that's especially true in former communist countries of Europe and Central Asia, where it seems like architects following a passing fad were allowed to do whatever they wanted.

Об архитектуре середины 20 века в мире редко вспоминают с любовью.
И это особенно верно в бывших коммунистических странах Европы и Центральной Азии, где кажется, что архитекторам, следуя преходящей моде, разрешалось делать все, что они хотели

https://www.businessinsider.com/crazy-s ... entury?amp

Специально казахам объесняю ,имеется в виду советская безвкусица в архитектуре

Искусство, роби, нужно ценить, а не ругать. Тем более такое искусство - концептуальное и футуристическое. Тебе, обиженному провинциалу, хуторскому варвару, молящемуся на достижения уже мертвой цивилизации это трудно понять. В твоем миниатюрном, покинутом и скучном государстве, видимо, нельзя стать благородным или свободным. Но можно быть злым и завистливым занудой. Не знаю, что там с вами сызмальства делают, но местечковые ватники из подобных тебе получаются качественные.