Gutsul писал(а):Ну-у-у-у... если Псков не входит в состав РФ и, вдобавок, периодически воюет с Москвой за независимость, значит так оно и есть.

Дык это составная часть, а не союзник. Разницу надо объяснять?

Beg писал(а):Дык это составная часть, а не союзник. Разницу надо объяснять?

Вы удивительно догадливы!
Наконец-то...

А до сих пор почему-то самозабвенно утверждали: "Союзники. гы-гы-гы. Псковская дивизия ВДВ является союзником армии РФ".
Смешно получилось?..

Игорь писал(а):Вы действительно не поняли, что народ потешается над Вашим "украинские войска под проводом полковника Андрея Стороженко и атамана Искорки освободили" ? Я сильно ошибусь если скажу, что среди этих "войск" 80 % было польских "крылатых гусар" ?
Пока выглядит примерно как мухи, сидящие на холке лошади : "И мы пахали !"

Вот теперь вместе и потешимся!.

Может Вам покажется странным, но в отрядах Искорки и Стороженка не было поляков! И литовцев тоже не было!
Командовали разные военачальники и продвигались разными путями.
Польскими войсками командовал Коронный польный гетман Станислав Жолкевский. В этом походе они составляли большинство, но никаких "80 % было польских "крылатых гусар" и рядом не валялось. Просто потому, что конницы у Жолкевского насчитывалось около 2 тыс. сабель (это вместе с "крыльями"!)...


Продолжим потеху?!

Gutsul писал(а):В 1610 году украинские войска под проводом полковника Андрея Стороженко и атамана Искорки освободили от присутствия московских войск Чернигов, Новгород-Сиверский, Почеп, Брянск, Козельск и Стародуб.

Исконно гуцульские города Брянск и Козельск ( в Калужской области),которые "освободили" от московских войск "украинские войска" -это шедевр свидомой исторической мысли:-))

Nikon писал(а):

Gutsul писал(а):В 1610 году украинские войска под проводом полковника Андрея Стороженко и атамана Искорки освободили от присутствия московских войск Чернигов, Новгород-Сиверский, Почеп, Брянск, Козельск и Стародуб.

Исконно гуцульские города Брянск и Козельск ( в Калужской области),которые "освободили" от московских войск "украинские войска" -это шедевр свидомой исторической мысли:-))

А где Вы в сообщении нашли гуцул?!
Сами пририсовали?!..

Позвольте испросить: Кавказ - исконно московский?
Или сбоку прицеплен?..

Может Вам покажется странным, но в отрядах Искорки и Стороженка не было поляков! И литовцев тоже не было!

Гуцул,в этом нет ничего странного. В конных отрядах башкир и калмыков русских тоже не было,как и украинцев.Но это же не повод называть эти формирования соответственно "башкирскими и калмыцкими войсками,союзными русской армии".Это были всего лишь подразделени царской армии,не более того.Не может быть подчиннённый союзником. Точно так же подданные польскего круля,никак не могли быть его союзниками:-) Этот нонсенс:-)

Gutsul писал(а):

Nikon писал(а):

Gutsul писал(а):В 1610 году украинские войска под проводом полковника Андрея Стороженко и атамана Искорки освободили от присутствия московских войск Чернигов, Новгород-Сиверский, Почеп, Брянск, Козельск и Стародуб.

Исконно гуцульские города Брянск и Козельск ( в Калужской области),которые "освободили" от московских войск "украинские войска" -это шедевр свидомой исторической мысли:-))

А где Вы в сообщении нашли гуцул?!
Сами пририсовали?!..

Позвольте испросить: Кавказ - исконно московский?

А что,гуцулы не составная часть украйиньского народу?)

Кавказ петербургский,а не московский. Он был завоеван петербургской империей Романовых в 19 веке. Москва здесь не причём)

Nikon писал(а):

Может Вам покажется странным, но в отрядах Искорки и Стороженка не было поляков! И литовцев тоже не было!

Гуцул,в этом нет ничего странного. В конных отрядах башкир и калмыков русских тоже не было,как и украинцев.Но это же не повод называть эти формирования соответственно "башкирскими и калмыцкими войсками,союзными русской армии".Это были всего лишь подразделени царской армии,не более того.Не может быть подчиннённый союзником. Точно так же подданные польскего круля,никак не могли быть его союзниками:-) Этот нонсенс:-)

Конечно, ничего странного!
Если конными отрядами башкир и калмыков командуют царские генералы, то их никак не назовешь союзниками. А если нет?!
Вы сами придумали отаманов Искорку и Стороженка - "подданными польскего круля"?! Или подсказал кто?..
Это возможно было бы только тогда, если бы кто-то из ентих самых польских "крулей" взял приступом Запорожскую Сечь.
/однако, только через 100 лет Сечь заняли московиты (а позже уничтожили). Вот тогда и началось "подданство"./
В тот же период на Москву ходило немало донцов, поволжских, уральских казаков.
Если хотите, пусть будут "так же подданные польскего круля".
Как изволите...

Nikon писал(а):А что,гуцулы не составная часть украйиньского народу?)

Кавказ петербургский,а не московский. Он был завоеван петербургской империей Романовых в 19 веке. Москва здесь не причём)

Исконно составная!
Правильно пишется "украинского народа" (рус.) и "українського народу" (укр.).

Какие проблемы?!
Считайте Кавказ петербургским!..
По барабану!
Стало быть, Москва завоевала Петербург вместе с "империей Романовых" и со всеми его оккупированными территориями...

В данный момент,Кавказ составная часть Российской Федерации.Завтра будет иначе,тогда и поговорим:-) Здесь,вообще-то тема об украинской истории. Порадуйте нас ещё какими-нибудь перлами:-) Например,как оккупант Иван Сусанин погубил в лесу отряд союзников Украинского Государства,которые пришли освободить Кострому от московской оккупации:-)

Nikon писал(а):В данный момент,Кавказ составная часть Российской Федерации.Завтра будет иначе,тогда и поговорим:-) Здесь,вообще-то тема об украинской истории. Порадуйте нас ещё какими-нибудь перлами:-) Например,как оккупант Иван Сусанин погубил в лесу отряд союзников Украинского Государства,которые пришли освободить Кострому от московской оккупации:-)

А Вы уже выдали перл!
Украинцев под Костромой не оказалось?!
Вот и чудненько!

Действительно, "Здесь,вообще-то тема об украинской истории", а посему с Сусаниным и Костромой - в другую тему!