AlexCh писал(а):арестовав доклад, они привлекли к нему общественный интерес

Любопытно, сколько заплатили за столь действенную рекламу?

"Блогеры разоблачили доклад Немцова о Путине"
http://www.politonline.ru/ventilyator/4039.html

irakly писал(а):Хорошо, что кто-то(Стариков) решил аргументированно обсудить доклад. Еще лучше было бы обсудить его в прямом эфире. Например, Немцов и Стариков в открытых дебатах в прямом эфире скрестили бы аргументы, что бы вся Россия видела и слушала. И делала выводы. Но это все пока что из области фантастики.

Нет, беседа вп рямом эфире Немцова с каким-то Стариковым не интересна.
Я бы лучше посмотрела беседу Немцова с Жириновким.

irakly писал(а):Хорошо, что кто-то(Стариков) решил аргументированно обсудить доклад. Еще лучше было бы обсудить его в прямом эфире. Например, Немцов и Стариков в открытых дебатах в прямом эфире скрестили бы аргументы, что бы вся Россия видела и слушала. И делала выводы. Но это все пока что из области фантастики.

Ну естественно.
Кто такой Немцов сейчас, собственно? гениальный экономист? Великий политик? С чего бы это его вдруг с таким "анализом" выводить в эфир?
Вот если кто-то действительно серьезный будет заниматься этим вопросом - тогда да, стоит пообсуждать. И пригласить кого-то из власти, чтобы дал ответ.
А на такое.. Я бы даже не стал смотреть. Чего терять время...

irakly писал(а):Это понятно. Большинству шоу-развлекаловка гораздо интереснее, чем серьезный разговор об экономике.

Так вам и говорят, что любой разговор с Немцовым об экономике и не только превратится в шоу, ни кому не интересное. Наелись мы им в свое время.

Лично мне такие доклады читать неинтересно. Заранее известно, что там будет. Обвинение «Путин во всем виноват» и подтаскивание реальных проблем под эту заданную тему. Поскольку пишут его те, кто вовсе не собирается думать о судьбе нашей страны, то там не будет ни одного плюса. Десять лет и ни одного плюса. И будет масса еще и специально выдуманных минусов. Цель ведь доклада - очернение, а не желание реально разобраться.

В этой цитате - ответ, почему такое обсуждение не может состояться. Лично я - полностью согласен со Старковым

Путина можно поздравить с несколькими достижениями.Сменой власти в Украине,сменой власти в Киргизии,сменой власти в Польше,и раздроблением Грузии.Но насколько эти всеми этими действиями,он обезопасил империю от закономерного и неизбежного распада,вопрос конечно интересный.Федерация трещит по швам,порвётся там где тоньше,нацокраины.Никакой региональной политики,поучился бы у большевиков что-ли,те помимо силы ещё мозги врубали.

Но нету уже тех тёмных масс,на которые власть бы могла упереться,люди давно прозрели,и ждут своего часа.Это как про предпосылки революции,только тут центр не может,окраины не хотят.А увеличивать кол-во ментов,спецслужб,и подкармливать военных,может и есть временная панацея,но уже не склеить то,что раньше звалось Союзом.А ведь так хочется,могучего и нерушимого,чтоб укрыться в нём от всех неприятностей,грозящих в случае краха.

Карабас писал(а):Путина можно поздравить с несколькими достижениями.Сменой власти в Украине,сменой власти в Киргизии,сменой власти в Польше,и раздроблением Грузии..

Скажите, а часовню тоже он разрушил?