Gutsul писал(а):

Drink писал(а):Глупый текст..... Сплошные лозунги.....рассчитан на зомбированных людей.

Вряд ли...
"Зомбированные" клепают каменты.

Миф черного ящика рухнул
Ян Энгельгард
Политическое решение премьера Дональда Туска о немедленной публикации полной записи так называемого чёрного ящика Tу-154, который разбился 10 апреля под Смоленском, было, несмотря ни на что, неожиданностью. Прежде всего, неожиданностью для штаба Ярослава Качиньского. В течение 24 часов после передачи россиянами записей чёрного ящика министру Ежи Миллеру, польское общественное мнение ознакомилось с их содержанием (в части, расшифрованной до сих пор). Еще вчера после полудня СМИ сообщали, что россияне, конечно, передали записи чёрных ящиков польской стороне, но с оговоркой, что не соглашаются на их публикацию. Как оказалось, это была чисто формальная запись, требуемая чикагской конвенцией, которая запрещает публикацию какмх-либо материалов следствия. Некоторые СМИ в Польше триумфально задавали вопросы в заголовках утренних газет: "Что хотят скрыть россияне?". Тем временем действительность оказалась совершенно иной.

Отчего штаб Я. Качиньского и он сам не проявили по поводу этого факта никакого энтузиазма? По двум причинам. Во-первых, требование немедленной публикации записей чёрных ящиков и передачи их польской стороне – это был один из фундаментов избирательной кампании. Хоть сам председатель ПиС не ставил так остро этот вопрос, СМИ, являющиеся базой его кампании, сделали из этого главный инструмент атаки на лагерь Туска и Коморовского. В штабе Качиньского предполагали, что до 20 июня ничто в этом вопросе не изменится. Быстрота решения Туска и публикация полной записи стали, таким образом, неожиданностью. Есть и вторая причина – запись, представленная на суд общественного мнения, невыгодна для теорий заговора, размножающихся в поддерживающих Качиньского СМИ. Более того – по мнению многих, она, скорее, является доказательством того, что главной причиной катастрофы был страх экипажа Tу-154 перед последствиями несовершения посадки в аэропорту в Смоленске, а конкретно - страх перед реакцией Леха Качиньского. В опубикованных записях это видно даже слишком явно. И неважно, что на этом основании ещё нельзя однозначно определить причины катастрофы. Стоит только добавить, что противная сторона на основании гораздо более скромных доказательств (или предпосылок) выдвигала категоричные выводы типа «Это было покушение» («Газета Польска»).

Бесспорно, решение о таком порядке публикации записей было политическим решением. Принял его Дональд Туск, возмущённый волной домыслов, в основном, нацеленных в него лично. Он принял такое решение, желая выбить оружие из рук штаба Качиньского. Но в таком сценарии была заинтересована и Москва, которую также всё больше нервировали появляющиеся обвинения в её адрес (например, по публичному телевидению). Поэтому они пошли даже на нарушение чикагской конвенции.

Что это всё значит и каковы будут последствия? Наверняка это ключевой момент избирательной кампании, которая до сих пор шла вяло. Сегодня это закончилось. Отказ Я. Качиньского от участия в заседании Совета национальной безопасности, который демонстративно послал на это заседание своего уполномоченного (кстати – исключительно неудачно выбранного), а также публичное заявление шефа ПиС, что не следует верить российскому государству – всё это означает конец идиллической избирательной кампании. Хоть эти события и немногое изменят в раскладе сил – сторонники Я. Качиньского будут по-прежнему свято убежденными в том, что публикация записей – это продолжение российско-тусковского заговора. Но Туск и не собирался убеждать их в том, что это не так. Его целью было затормозить приток в лагерь Качиньского новых сторонников, ограничение его до таких размеров, какие он имеет сейчас. Реакция лагеря Качиньского свидетельствует о том, что план Туска имеет шансы на реализацию. В расставленные силки председатель ПиС идёт – как оказалось – достаточно легко.

Пусть все те, которые подогревают атмосферу, эксплуатируют трагедию и распространяют теории заговора, высвобождая наихудшие инстинкты, - задумаются, не будет ли всё больше таких, как тот, напавший на меня. Нельзя играть на человеческих чувствах.

Gutsul писал(а):Информация о том, кто кому и что сказал о приземном давлении, без сомнения есть на черных ящиках. На конференции в среду, в Москве, Межгосударственный Авиационный Комитет избегал ответа на вопрос, какое давление подала башня?

Диспетчер: 10-24,51,2 - 10-24, 58,9: «Температура плюс 2, давление 7-45, 7-4-5, условий для приема нет».

Некоторые СМИ в Польше триумфально задавали вопросы в заголовках утренних газет: "Что хотят скрыть россияне?". Тем временем действительность оказалась совершенно иной. Отчего штаб Я. Качиньского и он сам не проявили по поводу этого факта никакого энтузиазма? По двум причинам. Во-первых, требование немедленной публикации записей чёрных ящиков и передачи их польской стороне – это был один из фундаментов избирательной кампании.

Есть и вторая причина – запись, представленная на суд общественного мнения, невыгодна для теорий заговора, размножающихся в поддерживающих Качиньского СМИ. Более того – по мнению многих, она, скорее, является доказательством того, что главной причиной катастрофы был страх экипажа Tу-154 перед последствиями несовершения посадки в аэропорту в Смоленске, а конкретно - страх перед реакцией Леха Качиньского.

Карабас писал(а):И второй момент,обвинение во всём пилотов.Верный и опробированный способ заметать следы.А утверждения что пилоты и вовсе испугались реакции президента,если не совершат посадку,чушь собачья.В таких условиях пилоту никто не может указывать,будь он хоть пуп Вселенной,потому что человек у штурвала сам принимает решения,так как от его действий в первую очередь зависит и его личная безопасность,инстинкт самосохранения в данный момент сильнее чем что-либо.

Карабас писал(а):В таких условиях пилоту никто не может указывать,будь он хоть пуп Вселенной,потому что человек у штурвала сам принимает решения,так как от его действий в первую очередь зависит и его личная безопасность

gonchir писал(а):Карабас ,вы бы поменьше оперировали эмоциями.Смотрите лучше фактическую информацию и,при осмыслении оной, следуйте логике.