politruk писал(а):что будет, когда эти "моральные уроды" вернутся домой, на пенсию?...

Не знаю. Вернутся ли? Им до этого еще 24 года в тюрьме сидеть
Не то что Буданов - он уже на свободе.

irakly писал(а):

politruk писал(а):что будет, когда эти "моральные уроды" вернутся домой, на пенсию?...

Не знаю. Вернутся ли? Им до этого еще 24 года в тюрьме сидеть
Не то что Буданов - он уже на свободе.

"24 года" - козел отпущения, мол "демократия" и "законность" в действии... а таких, как "24 года" больше, и сроки им не светят, даже общественного порицания...

Кадафи плохой, а Карзай... Тоже бомбить начнут? Только кого: талибов или карзаевских бойцов?... а может весь Афган демократически проутюжить?
Полиция открыла огонь по толпе в Кандагаре

Читаю только что вышедшую книгу бывшего посла Великобритании в СССР (1988-1992), Родрика Брэйсуэйта, о советской войне в Афганистане. Книга называется "Afgantsy". Это - бомба.

Основные мысли (все с примерами и доказательствами):
1. Исторически Россия преследовала в Афганистане ровно те же цели что и Британия.
2. Методы России были зачастую гуманнее британских. Русские карательные экспедиции бледнеют перед британскими аналогами.
3. СССР воевал в Афганистане благороднее чем США во Вьетнаме, например, не используя химическое оружие, меньше бомбя, с существенно меньшими жертвами среди мирного населения (хотя и тоже огромными)
4. Нынешние афганцы в общении с британским дипломатом, оценивают советскую армию и русское вмешательство существеннее положительнее натовского. Русские солдаты держали себя наравне с афганцами, инженеры и рабочие трудились над инфраструктурой, а главное у всех афганцев при русских была работа. Всего этого сейчас нет.
5. В Кабуле сейчас продаются кассеты с речами Наджибуллы, который на данный момент является одним из самых уважаемых политиков в истории.
6. Советская армия не убивала женщин и детей, сражаясь лишь с вооруженными людьми. А американская - убивает (бомбардировками), боясь вступать в наземные операции лицом к лицу.
7. Советская модель развития Средней Азии - это лучшее, что удалось достичь в мусульманских феодальных государственных образованиях.
......
Это - невероятно. Подобные мысли от британского дипломата, аристократа - просто сногсшибательны.
Он продемонстрировал полный отказ от националистических позиций - истинную и редкую привилегию самых свободных и умных людей.

A77 писал(а):Читаю только что вышедшую книгу бывшего посла Великобритании в СССР (1988-1992), Родрика Брэйсуэйта, о советской войне в Афганистане. Книга называется "Afgantsy". Это - бомба.

Основные мысли (все с примерами и доказательствами):
1. Исторически Россия преследовала в Афганистане ровно те же цели что и Британия.
2. Методы России были зачастую гуманнее британских. Русские карательные экспедиции бледнеют перед британскими аналогами.
3. СССР воевал в Афганистане благороднее чем США во Вьетнаме, например, не используя химическое оружие, меньше бомбя, с существенно меньшими жертвами среди мирного населения (хотя и тоже огромными)
4. Нынешние афганцы в общении с британским дипломатом, оценивают советскую армию и русское вмешательство существеннее положительнее натовского. Русские солдаты держали себя наравне с афганцами, инженеры и рабочие трудились над инфраструктурой, а главное у всех афганцев при русских была работа. Всего этого сейчас нет.
5. В Кабуле сейчас продаются кассеты с речами Наджибуллы, который на данный момент является одним из самых уважаемых политиков в истории.
6. Советская армия не убивала женщин и детей, сражаясь лишь с вооруженными людьми. А американская - убивает (бомбардировками), боясь вступать в наземные операции лицом к лицу.
7. Советская модель развития Средней Азии - это лучшее, что удалось достичь в мусульманских феодальных государственных образованиях.
......
Это - невероятно. Подобные мысли от британского дипломата, аристократа - просто сногсшибательны.
Он продемонстрировал полный отказ от националистических позиций - истинную и редкую привилегию самых свободных и умных людей.

"Афганцы": новая книга бывшего британского посла в Москве

A77 писал(а):1. Исторически Россия преследовала в Афганистане ровно те же цели что и Британия.
2. Методы России были зачастую гуманнее британских. Русские карательные экспедиции бледнеют перед британскими аналогами.
3. СССР воевал в Афганистане благороднее чем США во Вьетнаме, например, не используя химическое оружие, меньше бомбя, с существенно меньшими жертвами среди мирного населения (хотя и тоже огромными)
4. Нынешние афганцы в общении с британским дипломатом, оценивают советскую армию и русское вмешательство существеннее положительнее натовского. Русские солдаты держали себя наравне с афганцами, инженеры и рабочие трудились над инфраструктурой, а главное у всех афганцев при русских была работа. Всего этого сейчас нет.

Вроде это все не новость. Может действительно

A77 писал(а):Подобные мысли от британского дипломата, аристократа - просто сногсшибательны.

rabotni4ek писал(а):Вроде это все не новость.

Что вы! Это для нас с вами, советских людей, тут нет открытий. А для британского читателя - это просто переворот сознания.

На Западе абсолютное большинство людей уверено, что нападение СССР на Афганистан, и война там - это беспримерное злодеяние, что советские воевали с женщинами и детьми, что афганцы ненавидят русских.

Шокированный автор приводит примеры советских офицеров, сейчас возвращающихся в Афганистан, фотографирующихся с афганцами, с теплотой вспоминающих эту страну и этих людей. Ничего подобного на Западе даже предположить не могли! Для них русская армия - была безличным кровавым оккупантом.

Меня очень впечатлило, как автор доказывает что вторжение в Афганистан было в значительной степени защитной мерой. Что оно остановило кровавую диктатуру Амина.

Он рассказывает о том, в каких условиях жила 40 армия, какой часто некачественной едой их кормили, как они это выдерживали.

A77 писал(а):Шокированный автор приводит примеры советских офицеров,

И американцев так лет через двадцать будут всречать .

SVOISKI писал(а):

A77 писал(а):Шокированный автор приводит примеры советских офицеров,

И американцев так лет через двадцать будут всречать .

Во-первых, советские офицеры сами туда с удовольствием приезжают. А во-вторых, думаю, вы ошибаетесь - взгляните на Вьетнам, американцев там вовсе без удовольствия встречают.

Что ни говори, а американские солдаты - это как марсиане для афганцев. А советские - нет, свои практически.

A77 писал(а): это как марсиане для афганцев

Привезет съемочная группа пару офицеров на пенсии и конечно ящик шоколада и мешок галош весь кишлак будет со слезами радости причем вполне искренне ностальгии предаваться . Впрочем не настаиваю . Но думаю для афганцев все мы марсиане .