shtiko писал(а):

dvl писал(а):Любой воцерковленный, истинно верующий человек, скажет Вам, что все - от Бога, все от великой мудрости Его и бесконечной любви...

В России довольно часто бывали трагедии.
Вспомним последнюю в "Хромой лошади" - как бы вы прокомментировали, если патриарх другой страны сказал, что причиной трагедии является потеря нравственного облика россиян, упадок человеческого духа?

Да не как я не стал-бы коментировать бред религиозных мракобесов, из какой-бы страны не был этот продавец "опиума для народа"... Верит в это - и ладно, свобода вероисповедания все-же... В дискурсии может и указал-бы на нарушения тб в "Хромой лошади"...

shtiko писал(а):

"Спасение" детей в Беслане огнемётами, заложников Норд-Оста ядовитым газом, ковровая бомбежка Чечни, борьба с терроризмом похищениями и убийствами - это не падение нравственного облика жителей России, а вот землетрясение в Гаити - это нравственное падение гаитян. Поистине Бог терпелив, иначе превратил бы в пыль этого лицемерного ряженного г...

На гранях было.
Согласен.

Идиотов, которые называют священослужителей "ряженными" много. Обычно это люди, которым и собственную мать шлюхой назвать, что воды испить.

Вспомним последнюю в "Хромой лошади" - как бы вы прокомментировали, если патриарх другой страны сказал, что причиной трагедии является потеря нравственного облика россиян, упадок человеческого духа?

С моей точки зрения, дело обстаит именно так. Именно потеря нравственного облика владельцев заведения, представителей надзорных органов и власти привели к трагедии. Потому что когда золотой телок превыше морали, люди идут на нарушение законов и правил.

irakly писал(а): Комментарий соответствует тексту. Не понятно почему вас всегда так сильно раздражает когда критикуют Патриарха РПЦ. Что это - идолопоклонничество? Он обычный смертый, не Бог и не святой.

Итак, Вы не нашли в прямой речи Патриарха слова "заслужили". То есть, это мерзость от бессовестного автора, размноженная на Вашем сайте. И ВЫ спокойно позволяете мерзости множиться.

Воистину: "Какую бы проблему современности мы не взяли – от наркомании, коррупции, преступности до загрязнения окружающей среды - везде первой причиной является состояние человеческого духа".

JustMan писал(а):

shtiko писал(а): На гранях было.
Согласен.

Идиотов, которые называют священослужителей "ряженными" много. Обычно это люди, которым и собственную мать шлюхой назвать, что воды испить.

Эти ваши слова не противоречат тому, что написано в цитате.
На счет священнослужителей (с двумя "н") я с вами полностью согласен.
Но речь шла о Гундяеве, успешном бизнесмене и хорошем ораторе, который нашел свое достойное место во властных структурах РФ - на должность патриарха.

Вспомним последнюю в "Хромой лошади" - как бы вы прокомментировали, если патриарх другой страны сказал, что причиной трагедии является потеря нравственного облика россиян, упадок человеческого духа?

С моей точки зрения, дело обстаит именно так. Именно потеря нравственного облика владельцев заведения, представителей надзорных органов и власти привели к трагедии. Потому что когда золотой телок превыше морали, люди идут на нарушение законов и правил.

Вот так и надо было говорить Гундяеву, если он под священнослужительской маской является народу.
Сказать, о нравственном облике сейсмологов Гаити, властей Гаити и т.д., а не обо всем народе.

shtiko писал(а): Но речь шла о Гундяеве, .... который нашел свое достойное место во властных структурах РФ - на должность патриарха.

Вы простите в каком государстве живёте? Неужели в Вашем государстве церковь и власть объединены?
В России по-другому.
Патриарх в Русской Православной Церкви избирается, а не назначается.

Речь идёт не о человеке по фамилии Гундяев, а о Патриархе.

Вот так и надо было говорить Гундяеву, если он под священнослужительской маской является народу

Вы, разумеется, точно знаете, что нужно говорить, а что нет. Через пару дней у меня закончатся мои три предупреждения и точно скажу что нужно делать вам.

Использование по отношению Предстоятеля Церкви объединяющей сотни миллионов человек (тем более если это чужая для вас Церковь) определений :" он под священнослужительской маской ", является мерзостью.

JustMan писал(а):

shtiko писал(а): Но речь шла о Гундяеве, .... который нашел свое достойное место во властных структурах РФ - на должность патриарха.

Вы простите в каком государстве живёте? Неужели в Вашем государстве церковь и власть объединены?
В России по-другому.
Патриарх в Русской Православной Церкви избирается, а не назначается.
Речь идёт не о человеке по фамилии Гундяев, а о Патриархе.

А я про Гундяева говорил.

Вот так и надо было говорить Гундяеву, если он под священнослужительской маской является народу

Вы, разумеется, точно знаете, что нужно говорить, а что нет. Через пару дней у меня закончатся мои три предупреждения и точно скажу что нужно делать вам.

Ну скажите через пару дней

Использование по отношению Предстоятеля Церкви объединяющей сотни миллионов человек (тем более если это чужая для вас Церковь) определений :" он под священнослужительской маской ", является мерзостью.

Там стоит слово "если".
Но я могу сказать и без если. Гундяев не тот человек, которого я могу считать священнослужителем.
При всем уважении к прихожанам РПЦ.

shtiko писал(а): Гундяев не тот человек, которого я могу считать священнослужителем.

Наконец-то персонифицированное мнение, а не "заключение обществееного суда анонимных судей без чести".
Ваше право считать всё что угодно, к счастью Ваше мнение не совпадает с мнением сотен миллионов людей, которые уважают своего Патриарха. И с моим тоже!

P.S.
Судить - более тяжёлая ноша, нежели быть судимым, потому что ответственность лежит не только за себя, но и за других людей.
Я могу быть какого угодно мнения о человеке по фамилии Гудушаури-Шиолашвили, но из уважения к его пастве никогда не буду говорить о нём ничего плохого, если только я не знаю нечто такое, с чем моя совесть заставит меня пойти в суд. Но и в последнем случае, не я , а суд огласит вердикт.

JustMan писал(а): P.S.
Судить - более тяжёлая ноша, нежели быть судимым, потому что ответственность лежит не только за себя, но и за других людей.
Я могу быть какого угодно мнения о человеке по фамилии Гудушаури-Шиолашвили, но из уважения к его пастве никогда не буду говорить о нём ничего плохого, если только я не знаю нечто такое, с чем моя совесть заставит меня пойти в суд. Но и в последнем случае, не я , а суд огласит вердикт.

Хорошие слова. Я их куда-нибудь запишу себе и уверен, что настанет момент когда я их вам предьявлю как аргумент

You welcome! А пока не хотели бы Вы записать их в Правила, в качестве руководства для пользователей Вашего форума?

Какие там " хорошие слова ", тем более предъявлять их "как аргумент", батоно Иракли !
Примитивное словоблудие, а не "слова" и тем более не "аргумент"... и предъявлять этот "набор слов" никому не стоит...!

Судить-более тяжелая ноша, нежели быть судимым, потому что ответственность лежит не только за себя,
но и за других людей

Скажите,пожалуйста, откуда взялся сей "проповедник", эли ?!
Откуда знать подобным "проповедникам" "какая ноша более тяжелая, а какая менее, и тем более " на ком лежит "ответственность"...!
Как говорится: " Не смешите мои тапочки...!"
Они сами по уши в ..., в...., в "грехе"... хотя бы потому, что они сами обыкновенные примитивные "грешники"...
,так нет же - берутся тут "поучать" и "проповедывать"...!
Если бы Ваш оппонент носил какой-нибудь "духовный сан ", батоно Иракли, то , возможно,
можно было бы "пойти ему навстречу" и выслушать его "откровения" ...!
В противном же случае ... мапатиэт...!
Да еще "записывать"... , не делайте мне смешно...!
Позволю себе напомнить Вам , дзалиан пативцэмуло батоно Иракли, в этом конкретном случае одну старую и добрую "истину" (она же "заповедь") :
" Не сотвори себе кумира..." !
Эли...!

Карочи, никаких записэв, и дажиж ни думи...!