Jordano писал(а):Ичкериец -спасибо за ответ :)
можешь немного разьяснить про статус ученых - их авторитет общепризнан ? Как происходит становление ученого ? кто его оценивает?

т.е. вот к примеру в христианстве есть главы церквей, есть соборы (когда собирались священнослужители высоких рангов и решали -на что , как смотреть, как оценить то или иное явление) ... ясно кто за кого отвечает, и кто какие полномочия имеет...и если к примеру все главы православных церквей, что то порешили, то можно почти с уверенностью сказать, что православный мир имеет такие то и такие -то взгляды. (за исключением некоторых отколовшихся) . Потому что простые верующие все таки как правило перепоручают свои религиозные дела -этим священнослужителям, предоставляя им разбираться , что и как правильно.

Можно ли так же сказать про исламский мир - что если такие-то люди вынесли определенный вердикт -то это мнение исламского мира ?

Да, авторитет цитируемых мной ученых общепризнан (исключение - секты).
В Исламе нет санов. Любой ученый может быть опровергнут другим ученым менее знаменитым, если он обладает большими знаниями. Все они ведут аскетичный образ жизни, всю жизнь посвятили исламской науке, многие из них выучили Коран наизусть еще в детстве (!). Но есть и муфтии. Это, как правило, не очень авторитетные люди, если не скать презираемые. Они служители системы. Они будут говорить все, что от них требуют власти. То есть их функция - управление мусульманами, контроль. Например, я не знаю ни одного муфтия в РФ, который в совершенстве знает хотя бы арабский язык, не говоря уже о исламской науке. Вот они, на мой взгяд, и есть аналог христианских священослужителей, патриархов и т.д.

ashdod писал(а):Главный муфтий Королевства Саудовской Аравии сказал это 14 лет назад, то есть до самолетной атаки на Нью-Йорк. Что же он имел ввиду? За что осудил Бин Ладена и Аль-Каеду?

Да, не заметил дату. Целью я ставил - показать отношение исламских авторитетов к организации аль-Каида. Если принимаются только заявления, где конкретно осуждаются акты против немусульманского населения, придется поискать такие) Уверен они есть, потому что мне известна их позиция в отношении убийства мирного населения государства-противника, не говоря уже о тех государствах, с которыми заключен договор о сотрудничестве, сложились добрососедские отношения и т.д.

Первым примером такого требования стала Медина. Затем сразу началось покорение первыми мусульманами соседних стран и насаждение в них ислама.
Как же ещё можно объяснить исламскую экспансию, показанную на этой карте?

Нет, это не соответсвует действительности. Пророк Мухаммад, преследуемый язычниками прибыл в уже мусульманскую Медину, т.е. до его прихода в Медину, большинство мединцев уже приняли Ислам, после чего Медина была осаждена язычниками, но не сдалась. Потом был договор, потом нарушение этого договора язычниками и как следствие - взятие Мекки Пророком. Первая "экспансия" за пределы Аравии случилась когда был убит посол в Сирии. Туда было направлено 3 тыс. воинов во главе с Зайдом и там им пришлось вступить в бой с Византийской армией. В общем можно бесконечно описывать все эти так называемые экспансии, но есть один железный факт - ни Пророк, ни 4 его приемника (30 лет) ни разу не нарушили ни один заключенный договор, будь то с христианами, евреями или персами. За все негативное, не соответсвющее букве Корана, что происходило в Халифате после Пророка, Абу-Бакра, Умара, Усмана и Али, ответсвенность не лежит на мусульманской умме, и тем более на Исламе. Османским халифатом вообще управляли сектанты, а настоящие ученые преследовались.

О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они – друзья один другому. А если кто из вас берет их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Аллах не ведет людей неправедных!

Коран, сура 5 аль-МаIида, айат 51

На самом деле это есть в Коране?

Коран, это по сути списанная Бибилия - и Иисус там есть, под именем Иса, и даже деяния его практически полностью совпадают, но вот разница во времени написания огромная, первая книга Библии - Бытие была написана за 1513 лет до нашей эры, Коран же был написан приблизительно через 1000 лет. Одно лишь отличие Бибилии от Корана, в том, что в Коране прописана возможность ведения наступательного Джихада - агрессивной, захватнической войны. В Библии разрешается только оборонительная, или справедливая война. Про Крестовые походы говорит не будем, т.к. тогдашняя церковь была очень далека от библейского ученя, и была в первую очередь крупнейшим феодалом.
Так, что лично у меня, как у человека верующего сложилось впечатление, что Ислам это религия от Сатаны. Подумайте сами, точная копия Библии, но с небольшой добавленной деталью, которая официально развязывает руки любым захватническим действиям.
На современном этапе исламские ученые-богословы выделяют следующие виды джихада:

1. Джихад посредством распространения истинных знаний об Исламе.

Этот вид джихада включает в себя обучение мусульман правилам и предписаниям Ислама, а также обязанность проповедовать Ислам.

2. Джихад имуществом.

Цель этого вида джихада заключается в том, чтобы установить порядок в обществе и обезопасить мусульманские государства от возможных нападений извне.

3. Оборонительный джихад.

Это джихад, который ведут мусульмане, против сил, противостоящих Исламу, борющихся и желающих нанести ущерб Исламу и мусульманам.

4. Наступательный джихад.

Необходимость этого возникает в том случае, если мусульмане, обратившиеся с исламским призывом к представителям других религий в странах их проживания, встретили препятствие со стороны властей этих государств. Другими словами, мусульманам фактически запрещено доводить до людей слово Аллаха и вести проповедь Ислама.

5. Всеобщая мобилизация.

Объявляется, когда армия противника нападает на мусульман, тем самым угрожая религии, жизни, имуществу и свободе вероисповедания.

6. Джихад со своими внутренними дурными наклонностями и пагубными страстями, со своим нафсом (эго).

Сущность этого вида джихада заключается в том, чтобы воспитать свою душу в покорности Аллаху и преодолеть влечение к запретному.

syberianbear писал(а):Коран, это по сути списанная Бибилия

Вы потише про списанную Библию... а то так можно договориться до того, что Новый завет тоже списали... с Ветхого...

syberianbear писал(а):Коран, это по сути списанная Бибилия -

Ага, а пельмени придумали американцы...Нужно уважать любую религию и ее представителе, даже если Вы таковым не являетесь.
Хотя убеждена, что Бог Един.

Скончался главный наставник суннитов

Сегодня, во время визита в Саудовскую Аравию от сердечного приступа скончался духовный наставник суннитов всего мира Главный шейх Египта Мухаммад Сайед Тантауи. Египетский шейх будет похоронен в саудовском городе Медина, первом исламском правовом городе-государстве на планете Земля.



Шейх Мухаммад Сайед Тантауи жмет руку президенту Израиля Шимону Пересу. Нью-Йорк, июнь 2008 г.

Мухаммад Сайед Тантауи (1928-2010) занимал пост верховного имама мечети аль-Азhар и верховного шейха исламского университета аль-Азhар в Каире, являясь авторитетным толкователем исламского закона в суннитском исламском мире.

Главный шейх Египта суннит-мусульманин Мухаммад Сайед Тантауи вначале отказывался от "порочащего мусульманина рукопожатия сионистской руки", но потом открыто заявлял, что готов не только пригласить израильского президента в исламский университет аль-Азhар, но и прибыть с дружеским визитом в Иерусалим, естественно в целях содействия установлению мира между палестинцами и Израилем.

Все знают что Восток - дело тонкое, но не все представляют насколько..

Мир шейху Тантауи.

а какие-то заметные перемены в настроениях мусульман произошли после этого события?

Jordano писал(а):а какие-то заметные перемены в настроениях мусульман произошли после этого события?

После рукопожатия?
Jordano, это для нас событие, а для многих миллионов мусульман более важна интерпретация фактов, нежели само событие. Как местный шейх на пятничной проповеди объяснил, так это и поняли.