Согласен, игнорирование результатов референдума - прямое нарушение действующей на тот момент Конституции СССР. ЕБН не являлся легитимным правителем. Вплоть до выборов 1996 года.

syberianbear писал(а): ЕБН не являлся легитимным правителем. Вплоть до выборов 1996 года.

Смею предположить,что и после выборов 96 года тоже. У меня осталось стойкое чувство,что тогда лихо они всех объегорили.Особенно,вспоминая коробки из под ксерокса.Помнится ,все так называемые экзитпулы никак не обещали ему победу.И,вдруг, выиграл! Было ощущение,что меня на"бали.

Если Ельцин был нелегитимным, то Путин и Медведев по вашему тогда легитимные?

Путин после 7 мая 2000 года стал легитимным Президентом РФ.

irakly писал(а):Если Ельцин был нелегитимным, то Путин и Медведев по вашему тогда легитимные?

Ельцин для России был большой бедой - мягко говоря - сволочь... Это вечно пьяное дерьмо все разрушило... А за других - реально голосуют, чего-бы вы там не звездили...

И кстати, пришедший к власти после переворота Саакашвили - лигитимен?

irakly писал(а):Если Ельцин был нелегитимным, то Путин и Медведев по вашему тогда легитимные?

Путин прошел легитимизацию

bipod писал(а):

irakly писал(а):Если Ельцин был нелегитимным, то Путин и Медведев по вашему тогда легитимные?

Путин прошел легитимизацию

А Миша что, кастрацию?

Что то вы от темы отошли. Так почему НАТО не заслуживает доверия? Разве НАТО хочет напасть и захватить Россию?

irakly писал(а):Что то вы от темы отошли. Так почему НАТО не заслуживает доверия? Разве НАТО хочет напасть и захватить Россию?

Отошли, действительно... Вот историческая параллель - что это американцы такой вой подняли во время карибского кризиса по поводу советских ракет на Кубе? Разве СССР хотел на них напасть?

Во - во, если РФ попробует разместить ПРО на Кубе или скажем, в странах Латинской Америки, границы которых близки к США такой вой поднимется...