AlexCh писал(а):Они её просто разделили

Какую страну они разделили вместе с Гитлером?

irakly писал(а):

AlexCh писал(а):Они её просто разделили

Какую страну они разделили вместе с Гитлером?

Препарировали и на блюдечке с голубой каёмочкой подали Чехословакию.

У. Черчилль, 3 октября 1938 года:
Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну.

Кто вообще о чем говорит? Я говорю о том, что сравнение территориального спора по курильским островам не имеет ничего общего с территориальным спором по Южной Осетии и Абхазии.

По крайней мере для меня.

По 3 причинам.

1. Япония во Второй мировой войне была агрессором, а Советский Союз жертвой агрессии. Во время российско-грузинской войны 2008 года, момента до которого Россия признавала право Грузии на Абхазию и Южную Осетию, Россия была агрессором, а Грузия жертвой агрессии. С оговорками конечно, но в общем и целом это так.
2. Для простых грузин возвращение спорных территорий и возвращение на них беженцев имеет огромное значение. Простым японцам по фигу на эти Курилы. Для них они не имеют никакого сакрального значения.
3. Как следствие из предыдущего пункта - деоккупация спорных территорий с Грузией несет для России много положительных и практически никаких отрицательных последствий. Возврат Курил японцам несет минимум позитива и очень много потенциальных проблем. В частности о своих правах на Калининградскую область может заявить Германия. Куда тогда миллион живущих там человек прикажете девать?

Glokiy_Kuzdr писал(а):Препарировали и на блюдечке с голубой каёмочкой подали Чехословакию.

Но сами то в Чехословакию не входили и не оккупировали. А вот СССР часть Польши прибрал.

AlexCh писал(а):У. Черчилль, 3 октября 1938 года:
Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну.

Правильно, согласен. Англия не помешала Германии оккупировать Чехословакию, но сама в ее разделе не участвовала. Это никакое не союзничество. Это конформизм и бесчестие. Однако Черчиль признал ошибку и четко сформулировал ее. А вот СССР не то что пне признал своей ошибки, в СССР сам факт сотрудничества с Гитлером долго скрывался. И сейчас об этом не любят вспоминать. Однако историю не перепишешь. Все зафиксировано.
[img]http://m_a_g_ic.users.photofile.ru/photo/m_a_g_ic/115874181/141353734.jpg[/img]

[img]http://m_a_g_ic.users.photofile.ru/photo/m_a_g_ic/115874181/141353727.jpg[/img]

Заоффтопиил тему. Придется все перенести. Не постите пока сюда.

Все в дерьме

irakly писал(а):Правильно, согласен. Англия не помешала Германии оккупировать Чехословакию

"Не помешала" это не то слово. Правильнее сказать - помогла! О чем свидетельствует приведенная мною медаль, где вместе изображены Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Даладье...

Ванька писал(а):По 3 причинам.

Отличие главное и определяющее, что Курильские Острова- территория России, а Абхазия и ЮО- нет. С чего возьмется идентичный подход?

Luka писал(а):Отличие главное и определяющее, что Курильские Острова- территория России, а Абхазия и ЮО- нет.

Лука стал исправляться. Конечно же Абхазия и "ЮО" это не территория России. Это территория Грузии.

irakly писал(а):Лука стал исправляться. Конечно же Абхазия и "ЮО" это не территория России.

Как же так, кормилец, когда я говорил обратное?

Я знаю, что порядок образования в составе РФ нового субъекта, определено в ФЗ-6 от 17.12.01

http://base.garant.ru/184002/3/