Философ писал(а): Конечно. При чем никто даже не изучал - кто там воевал, или не воевал, и за кого, или против кого воевал. Достаточно было просто оказаться кавказцем (северокавказцем). Казаков вычеркните.

Не знаю ни одного примера чтобы воевавший против Грузии воспользовался бы этими благами, специально интересовался. Да и прошедшие войну (любую) выходят из неё с определённой степень промытости мозгов, не поедет абхаз или адыг лечиться в Грузию, среди своих "западло" будет. Это как чеченец из батальона "Восток" попросится в больницу в Грузию, они хоть и заявили после войны 08 что больше воевать с грузинами не поедут, но в данных реалиях за помощью не обратятся.

Хоттабыч писал(а):не поедет абхаз или адыг лечиться в Грузию, среди своих "западло" будет.

И тех и других, и лечащихся и учащихся, предостаточно, и это не мои выдумки.

Вот типичная, распространенная среди дагестанцев и выражающее их общее настроение о той войне аналитика. Как бонус, характерный говорок товарища Саахова из "Кавказской пленницы" в исполнении Рамазана Рабаданова.

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

Философ писал(а):Вот типичная, распространенная среди дагестанцев и выражающее их общее настроение о той войне аналитика

Не думаю что это типично. Рамазан Рабаданов не может представлят мнение всего Дагестана.

Философ писал(а): И тех и других, и лечащихся и учащихся, предостаточно, и это не мои выдумки.

Воевавших?

Хоттабыч писал(а):Воевавших?

Один точно известно что воевал, его даже по телевидению показывали. А остальные, кто доподлинно знает воевали или нет? Разве если молодой, тогда понятно что не мог в 1992-1994 годах. Но еще были 1998, 2001, 2006, 2008 годов боевые действия. Впрочем о чем мы спорим? Что сделано то сделано. Таковой была вся политика МНС. Не прогрузинской она была.

irakly писал(а):

Философ писал(а):Вот типичная, распространенная среди дагестанцев и выражающее их общее настроение о той войне аналитика

Не думаю что это типично. Рамазан Рабаданов не может представлят мнение всего Дагестана.

А почему не думаете? Что заставляет сомневаться? Я аналогичные вопросы и Бэлле и Аудитору задавал.

Философ писал(а):Впрочем о чем мы спорим? Что сделано то сделано

Согласен, в конце концов не дело это держать камень за пазухой, тем более, что в войне правых нет

Философ писал(а):Таковой была вся политика МНС. Не прогрузинской она была.

Пророссийской, что ли?

Хоттабыч писал(а):

Философ писал(а):Таковой была вся политика МНС. Не прогрузинской она была.

Пророссийской, что ли?

Нет конечно, не знаю какой именно. Но не прогрузинской, точно. Это сложный спор и не по теме. В народе (грузинском) этого человека и его людей не любят, что еще мягко сказано не любят. Народ не обманешь ведь. Зато БИ уважают, уже потому что никого не обижал и не унижал. Наоборот, из собственного кармана как меценат тратил на различные проекты для народа. Нормальный он мужик, пусть простоватый и деревенский. Честный зато. Полная противоположность тому и его окружению. Те очень многих разорили и уничтожили, не считались с грузинами. Вот что не могут простить в народе. Хотя народ постоянно убеждали что так надо, что это необходимые реформы. Но сами подозрительно разжирели. И снова не хочется дальше спорить.

Философ писал(а):Зато БИ уважают, уже потому что никого не обижал и не унижал. Наоборот, из собственного кармана как меценат тратил на различные проекты для народа. Нормальный он мужик, пусть простоватый и деревенский. Честный зато. Полная противоположность тому и его окружению. Те очень многих разорили и уничтожили, не считались с грузинами. Вот что не могут простить в народе. Хотя народ постоянно убеждали что так надо, что это необходимые реформы. Но сами подозрительно разжирели. И снова не хочется дальше спорить.

Не хочу пока судить о БИ, времени прошло совсем ничего. Чесным он быть не может по определению, честные не делали состояние в России в 90х, что он принесёт стране покажет время.