Dato писал(а):

DonnaMa писал(а):Тоесть, Турки утверждают что армяне убили 1600000 Человек? Почему об этом не известно широкой общественности? Почему турки Не трубили оБ этом так как это делали армяне? Ведь цифра называетСя практически такая же как у армян.

Может потому что у турок иной характер? Не любят плакаться на весь мир и устраивать международные скандалы; не стремятся выдавать себя за жертву, чтобы иметь с этого профиты. Может всего этого нет в их характере?

Не верю!!!Это очень маловероятно, турки хотя бы должны были трубить об этом, что бы оправдвть себя, но этого небыло же? И заметье, озвучивается практически такая же цифра как у армян. К чему бы это? Скажу больше, я впролне могу предположить, что цифра у армян завышенная, (это как изходя из их характера) , но даже если это 1000000 а не 1500000 это все равно большая цифра, и тут конечно геноцид на лицо. Охотно верю, что армяне тоже убивали мирное турецкое население , но это точно не та цифра которую сейчас озвучивают турки, это в разы меньше...

Вообще мне интересно, как подсчитываются цифры? По трупам, по захоронениям, по тому, что уже люди не живут в своих домах.Как?

Алик Бахши, Будьте добры еще раз свормулируйте та
к в чем заключается ложь армян?

DonnaMa писал(а): А армянская ложь в чем заключАется?В том, что Турки не устраивали им геноцида?Или в том, что армяне первые начали? Или цифры завышены? В чем?

DonnaMa, а почему это невозможно-то? Вот возьмём пример из нашей, картвельской жизни: овсы и апсуа очень любят трубить о том, как же их безжалостно загеноцидил. При этом у грузин потерь намного больше, однако переполоха гораздо меньше.
Это я к тому, что даже если турков обвиняют, это не значит, что они сразу должны были начать говорить о резне турецкого населения.

Турки молчали, потому что тема для них неудобная. А не потому, что характер и прочия высокия материи.

Tromely, почему они молчали даже насчёт собственных потерь?

Samegrelo писал(а):DonnaMa, а почему это невозможно-то? Вот возьмём пример из нашей, картвельской жизни: овсы и апсуа очень любят трубить о том, как же их безжалостно загеноцидил. При этом у грузин потерь намного больше, однако переполоха гораздо меньше.
Это я к тому, что даже если турков обвиняют, это не значит, что они сразу должны были начать говорить о резне турецкого населения.

Ну тут я с Вами не соглашусь, грузины как раз всегда Говорили и трубилИ о том, что этносистки были И страшные особенно в Абхазии... Может Вам как жителю Абхазии Больше ухо режет Обратное, так как вы среди Них живете, но на самом деле, Грузия всегда во всех инстанциях говорила об этночистках.

DonnaMa, нет, Вы уж меня извините, но вот так, как это делали абхазы и осетины - Грузия не трубила, не посвящала. То есть да, говорилось об этом, но не настолько активно всё же. Я вот не могу сказать, что турки про убийство своего мирного населения не знаю и молчат - может, их не хотят слушать. Не уверен.

Samegrelo писал(а):Tromely, почему они молчали даже насчёт собственных потерь?

Спросите топикстартера, я так понимаю, он тут представляет турок.

Samegrelo писал(а):DonnaMa, нет, Вы уж меня извините, но вот так, как это делали абхазы и осетины - Грузия не трубила, не посвящала. То есть да, говорилось об этом, но не настолько активно всё же. Я вот не могу сказать, что турки про убийство своего мирного населения не знаю и молчат - может, их не хотят слушать. Не уверен.

Не буду спорить, но остАюсь на своем мнении. На мЕждународных Уровнях Грузия Всегда Затрагивала этот вопрос На ряду с тер. Целосностью, и беженцами. А Трубили в основном в России, надо же было оправдать поддержку "Братским" народам.