СССР, коммунизм, Коммунист и комуняки

YouTube · Сообщение **zen** » 03 сен 2020, 23:01

kaylas писал(а): ↑
03 сен 2020, 22:23
Но совок явился мощнейшим, беспрецедентным прогрессивным и модернизационным событием.

Т.е. закрытость, отсуствие демократии, репрессии по отношению к инакомыслящим, агрессия в отношении соседей, низкий уровень производственной и бытовой культуры - прогресс и модернизация?

kaylas писал(а): ↑
03 сен 2020, 22:23
Страна была самодостаточная, с собственной колоссальной культурой, созданной буквально детьми безграмотных крестьян.

Не была она самодостаточной, она самостоятельно не могла освоить свои ресурсы. Вы знаете, что даже военную технику она производила на сворованных в Германии станках до самого распада. Потому, что станки такой точности СССР производить не мог. Я лично видел эти станки, когда снимал в аренду помещение на свежеразваленном приборном заводе. Там еще работали японские станки 1956 года выпуска. Меня еще поразило, что когда мы устанавливали ворота в цех, тяжело было закрепить - кирпичи вываливались ибо в связующем почти не было цемента. Видимо воровали даже со строек военных предприяятий.

Сообщение **kaylas** » 03 сен 2020, 23:02

zen писал(а): ↑
03 сен 2020, 22:54
На счет варварства Вы загнули. Врвары пришли к власти в 1917. До этого была культура, искуство и наука.

Была культура. Она, правда, несколько переоценена и вторична. Но это была культура привозная, элитарная, обескровленная, свалившаяся (вполне естественно) в упадок и декадентство. Это была культура 1% граждан. В 1917 годку к власти пришли европейские модернисты. Так что все обиды высказывайте тутошнему швейцарцу.

Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:

Solomon писал(а): ↑
03 сен 2020, 23:01
Совок на свалке истории. Вот истинная ему оценка. Остальное болтология.

Ахаха... Все вы, ребятки, выползли из Совка, из этого величественного дерьма. Потому и кал так закипает в ваших соплячьих задницах.

YouTube · Сообщение **zen** » 03 сен 2020, 23:08

kaylas писал(а): ↑
03 сен 2020, 22:57
Ну и где там в Турции прогресс? Турки в те же 70-е слыли в Европе откровенными дикарями. Што Вы мне тут заливаете про культуру

А я разве что-то сказал про Турцию в данном посте?

Турция тоже отступала от этой аксиомы, но в меньшей степени. Поэтому прогресс был в удовлетворении потребностей там был больше, несмотря на полно отсуствие каких-дибо ресурсов и эрегоносителей. Вы не жили в Европе в 70-е годы и не можете утверждать, что там думали про Турцию. Но тогда турецкие деятели культуры были в европейской богеме, в отличии от совков. В СССР турецкие товары пользовались большим спросом. Ибо совок ничего производить не умел.

Сообщение **robissper** » 03 сен 2020, 23:09

kaylas писал(а): ↑
03 сен 2020, 23:08
величественного дерьма

Только тебе пришло в голову дерьмо назвать величественным

YouTube · Сообщение **zen** » 03 сен 2020, 23:10

kaylas писал(а): ↑
03 сен 2020, 23:08
В 1917 годку к власти пришли европейские модернисты.

Это Сталин-то?

Сообщение **Solomon** » 03 сен 2020, 23:11

kaylas писал(а): ↑
03 сен 2020, 23:08
Solomon писал(а): ↑8 минут назад
Совок на свалке истории. Вот истинная ему оценка. Остальное болтология.

Ахаха...

Не на свалке? Ну да, еще в мозгах таких как ты российских и казахских совков.

Сообщение **robissper** » 03 сен 2020, 23:13

kaylas писал(а): ↑
03 сен 2020, 22:57
Что Вы мне тут заливаете про культуру. Какая в Турции культура? Ее там нет.

Турки до 90х годов трижды были номинированы на Оскар, назови хоть один советский фильм

kaylas писал(а): ↑
02 сен 2020, 23:41
И, как видишь, гулаг меня не поглотил.

Ты ж его выкормыш, выходец из партноменклатуры.

Сообщение **kaylas** » 03 сен 2020, 23:21

zen писал(а): ↑
03 сен 2020, 23:08
А я разве что-то сказал про Турцию в данном посте?

Вы нахваливали турецкие кухонные системы и теплые унитазы. Про турецкую богему и ее влияние на Европу, пожалуйста, поподробнее расскажите. Я что-то, кроме одного беглого турка-продюсера, ни о ком не слышал. Ширпотреб турецкий в СССР не знали. Его там не было. Это уже постперестроечное событие.

Solomon писал(а): ↑
03 сен 2020, 23:11
Не на свалке? Ну да, еще в мозгах таких как ты российских и казахских совков.

Совок жив. Он живет своей новой жизнью. Ты это прекрасно знаешь. Но я сам никогда совком не являлся, совком себя не считал и не считаю. Я своим существованием в 70-80-е только нервировал свое окружение. Зато твои родители в это время исправно служили совку. Так что не пори чушь про мою совковость. Только глупец может заподозрить во мне ватника.

kaylas писал(а): ↑
03 сен 2020, 22:23
Дорогой Зен, нужно объективно оценивать все основные истор. предусловия, предшествовавшие тем событиям. США и Европа, аглосаксы, франки, кельты, германцы и пр. варвары к 20-у столетию подходили уже как наследники греко-романской культуры с последующими ее Возрождением и Просвещением. А евро-азийские лесо-степные народы только вступали в период институционализации. Если бы Вы это учитывали, то и не недоумевали бы. Проблема советского послевоенного человека в 60-е годы уходила гораздо дальше деревянного туалета. У людей вообще не было ничего. Жить было негде. Есть было нечего. Я Вам о другом говорю. Советский концепт был изначально исключительно прорывным, а не потребительским. Расчет делался на прорыв в относительно массовых знаниях, культуре, общественном интеллекте, обещавших последующий тотальный прогресс. Только в этой парадигме можно было куда-то вести и увлекать российских варваров. У совка не оказалось достаточно времени. Но совок явился мощнейшим, беспрецедентным прогрессивным и модернизационным событием. С этим глупо спорить. Страна была самодостаточная, с собственной колоссальной культурой, созданной буквально детьми безграмотных крестьян.

Разве ты не читал Булгакова? Понял бы, что из вас, полиграфов полиграфовичей толка не будет?

Форум о Грузии

Форум о Грузии, дискуссионный клуб для обсуждения событий в Грузии и во всем мире